尾牙談民進黨的正名

民進黨拼正名　李登輝暗批像納粹！

政府一連串積極正名的行動，看在向來倡導台灣正名的李前總統眼裡，卻是不以為然！晚間李前總統辦尾牙，他措詞嚴厲的說，最近有些人到了選舉才喊正名，相當危險，還暗批這樣的行為跟納粹和共產黨沒有兩樣！ .. (TVBS 程沐真 報導)

時勢造英雄 - by Dr.Song

時勢造英雄

From “Taiwan Voice” by 宋泉盛 , Professor at School of Theology, UC Berkeley
(02/02/2007)

台灣的政爭進入一個撲朔迷離的狀況﹐誰是﹑誰非﹐誰是正人君子﹑誰是投機份子﹐誰說的是金玉良言﹑誰說的是妖言惑眾﹐令人「sa 無貓仔毛」(河洛話發音)。政治﹐不管是內政或外交﹐至少有檯面上的和檯面下的兩面﹐有表層的和深層的兩個層面。政治語言是富有玄機的語言﹐如果你沒有語意學的訓練﹐沒有語言心理學的造詣﹐休想進入政治旋渦裡。否則﹐你會很容易不是被對方的花言巧語擊得鼻青臉腫﹐便是被對方似是而非的歪理扔進對方設計的陷阱裡。

當前台灣的政壇會鬧得一塌糊塗﹐一方面是因為赤裸裸的認同之爭﹐一方面是因為權力之爭奪戰。當政治被這兩種政爭綁架﹐受害的是老百姓。保衛台灣安全的軍購案﹐甚至2007年的國家總預算案﹐不都在這種荒唐的政爭中擱置下來嗎﹖最致命的﹐是那一批口沫橫飛的中國國民黨國會議員和認中國為祖國的一些司法人員。他們的認同偏差得很離譜﹐從他們的言行一點看不出他們愛惜養育他們的台灣。他們不把台灣出賣給專制的共產中國不甘心。看到不少喝台灣這母親的奶水長大的台灣人甘願效忠敵視台灣人的親中政客﹐為他們效勞﹐實在情不自禁慨嘆﹐曰﹕恩斷情絕﹗

於是﹐誰在2008 年代表認同台灣的六成以上的老百姓來角逐總統大位的候選人變成格外重要的問題。我在不久前撰 《眾望所歸的總統侯選人》一文﹐將我初淺的看法公諸於世﹐供大家做參考。最近看到台灣政局面臨黎明前的黑暗﹐聽到關心台灣前景的國內外同鄉議論紛紛﹐我願意再就這個迫切的問題提出幾點看法﹐與大家共襄大事。

讀者一定知道﹐有一句成語叫做「時勢造英雄」。古往今來有哪一個時代﹑哪一個民族﹑哪一個國家﹐不是「時勢造英雄」的﹖古代馬其頓國王亞歷山大大帝(公元前356-323) 的崛起﹐不是「時勢造英雄」嗎﹖古羅馬的軍事家﹑政治家及歷史家凱撒皇帝(公元前100-144)﹐不是「時勢造英雄」嗎﹖美國獨立戰爭時期統帥美國軍隊贏得獨立後擔任美國第一任總統的華盛頓(1732-1799)﹐不是「時勢造英雄」嗎﹖我們不必說得那麼遠。第二次世界大戰期間領導英國抵制德國終於勝利的英國首相丘吉爾﹐不也是「時勢造英雄」嗎﹖

台灣當前的內外政治情勢正是「時勢造英雄」的大好時機。外面有獨裁專制的中華人民共和國威逼利誘要併吞台灣﹔內面有泛藍的親共政客背叛台灣﹑聯共制台﹐要達成中國統一台灣的柊極目標。泛綠民進黨高層人士賣國求榮的﹐也不是絕無僅有。在這樣草木皆兵的情勢中除非你「頭殼壞了」﹐還要勾心鬥角競選總統﹖你不如掛冠而去﹐含飴弄孫﹑安享天年。

這未必不是一種明哲保身的處世態度﹐但究竟是消極的﹑頹唐的﹑自私的處世態度。假如天下都是這樣的小聰明人﹐我們的世界﹑我們的國家﹑我們的社會﹐不曉得會變成甚麼樣子﹖一定會變成居心叵測﹑唯恐天下不亂的政治流氓興風作浪的世界﹑國家和社會。我相信我們沒有人願意看到我們疼惜的台灣變成這樣的世界﹑這樣的國家﹑這樣的社會。

我認為﹐因為台灣面臨動蕩不安﹑風雨飄搖的政治局面﹐所以是「時勢造英雄」的絕佳時候。我們知道﹐雄心勃勃的人躍躍欲試﹐自命不凡的人在那裡磨拳擦掌。更有心中有數的政客招搖過市﹐口是心非﹐討好﹑欺騙選民。他們都可以去賣黨產或傾家蕩產試試﹐看看他們的總統夢會不會成真。但是﹐我可以斷言﹐他們必定不是台灣在現階段所需要的識時務的英雄。

這個敏感的時刻我們不願意指名道性﹐說﹐誰是2008年台灣的時勢所需要的政治人物。我沒有奢望﹐在近一兩年台灣會出現類似英國丘吉爾首相這樣的政治人物﹐但我還是要再列舉2008年總統候選人應具備的幾個條件 : 愛惜自由﹑民主﹑獨立的台灣老百姓心目中的總統候選人不能或缺的基本素質。

2008年「時勢造英雄」的總統候選人﹐第一﹐是具有不能動搖的台灣本土意識的人﹐即使是九二一大地震也不能動搖他。第二﹐是不遺餘力捍衛台灣獨立的人﹐深信這是他的天職。第三﹐是為自由﹑民主﹑獨立的台灣勇往直前的人﹐相信台灣在國際上贏得一席之地才能又營造經濟奇跡。第四﹐是肯與挺台灣﹑顧大局的老百姓站在同一陣線上的人﹐願意與台灣的獨立自主拼命的台灣人同甘共苦。第五﹐是具有喝退政治歪門邪道的道德魄力的人﹐締造台灣清明的新氣象。第六﹐是不玩弄政治把戲﹐不做出親痛仇快的政治妥協的人﹐引領台灣人走出過街老鼠的的悲慘命運。第七﹐是以做台灣人為榮﹑說台灣話為傲﹑努力發揚光大台灣文化﹑習俗的人﹐正正堂堂﹑快快樂樂與台灣大眾文化打成一片。第八﹐是具有過人的政治膽量的人﹐不推卸責任﹑敢做敢當。第九﹐是能辨認敵我的政治智慧的人﹐不認賊做父也不認賊為子。第十﹐是具有堅定的心靈力量﹐願為台灣光明的遠景打拼的人﹐仰不愧於天﹑俯不怍於人。

這樣的總統候選人是不是比緣木求魚還難﹖誰說不難﹖可是﹐2008年當台灣的民選總統簡直不是當輕鬆郊遊的領隊那麼一回事。這是一條坎坷的道路﹑一種驚險的使命。正因為如此﹐我要直言﹐當前的台灣是「時勢造英雄」的絕好時機。誰是這位英雄﹖讓我們拭目以待吧。

李登輝時代的結束

＜澄社評論＞李登輝時代的結束

■ 徐永明 （作者為中研院人文社會研究中心助理研究員）

最近前總統李登輝先後接受兩家有香港資本主導媒體的專訪，表達自己不是「台獨教主」，甚至認為目前台灣追求獨立是危險的，這些說法一出自然在台灣淺薄的政壇掀起漣漪，一副政治勢力要大重組的樣子，許多政治人物惶惶不可終日，不是加以附和，就是含淚不解。

其實，當李前總統再一次否定自己，將統獨立場還原到十年前尚未總統直選，作為蔣經國接班人的李登輝的反獨立場時，台灣政治史上李登輝時代已經宣告終結了。這裡有一個政治人物的衰敗過程，有一個政黨的改名徬徨，甚至牽動二○○八年各總統候選人的政治位置。君不見國民黨主席馬英九興奮接招，以為李登輝的統獨大逆轉，是天上掉下來的禮物。

這樣的搖擺心情，都忽視了台灣民主的成熟度：台灣民眾已經學到夠多的教訓了，也已經有自信透過選票來懲罰善變投機的政治人物，宋楚瑜就是一個清楚的例子。從宋省長的數百萬選票，宋總統候選人的幾乎當選，到連宋配的扼腕，最後台北市長選舉的五萬票。是台灣民眾太善變嗎？還是台灣的民主，已經成熟到要開始檢驗政治人物的立場一致了。

曾經與宋楚瑜情同父子的李登輝，正歷經同樣的證道過程，這也是台灣民主發展的戲劇性案例。號稱台灣民主先生的李登輝，正透過自己本身的政治操弄，再一次警惕台灣政治人物關於誠信的重要。這時台灣的選民是要積極扮演角色的，因為唯有透過結束李登輝的時代，才能掀開台灣民主政治的新頁，進入一個選民監督政治人物，而非被反向操弄的自主民主。

拉長歷史來看，從民主辯證的高度鳥瞰，李登輝的確是撐起台灣民主的眾多支柱之一，但到了這個關鍵時期，考驗台灣民眾的是：必須擺脫從眾的心態，唯有親手推倒民主強人的巨大雕像，台灣才有走出洞穴陰影，直接面對民主挑戰的一天。

從這個民主重建的角度，來解讀李登輝轉向的歷史貢獻，可能遺憾就不會太多，對台灣民主信心也更堅定。

*** 原載自由時報