Monday, March 22, 2010
Wednesday, March 17, 2010
罵人'台奸'
胡志強赴中興大學演說,學生鄭某鬧場罵他是「台奸」;令人憶起去年五月,葉金川在日內瓦參加世界衛生大會 (WHA),一名抱著貴賓狗的黃姓女留學生罵他「賣台」。
這兩個事件中的抗議者都是學生,給人的第一印象是他們反映了當下青年學子的某些情態;但在電視鏡頭播出後,立即被發現這些人皆有民進黨的背景,與鄭某同行 的楊某與民進黨常有過從,亦是野草莓的「衝仔組」,黃姓女留學生則是民進黨的「青年軍」。這些抗議者的「身分」一曝光,單純學生的形象立告扭曲。
其實,這類事件已是司空見慣,甚至已是屢試不爽;某政治場合中,突然出現「青年學生」作出激烈抗議言行,經過查訪,結果卻幾乎次次都是民進黨的「外圍分 子」。這恐已不只是巧合,而是一個奇特的政治生態。
這些學生的政治思維令人好奇。照理說,他們皆應主張台獨建國;但是,黃姓女生在日內瓦,卻因葉金川未以「中華民國」名義參加WHA,而罵他賣台。但如果她 自己是主張台獨推翻中華民國,豈有立場因葉金川未能使用中華民國名義而謂為「賣台」?另如楊鄭二人,指支持ECFA為台奸,但ECFA只是一個經貿架構, 他們何不指現在台灣每年賺大陸七百七十餘億美元順差者,個個都是台奸?學生的思維隨政客亦步亦趨,何以致此?
學運是民進黨的歷史光榮,但如今因題材枯竭,卻連番冒出吃牛糞漢堡、拿美工刀鬧場的情節。學運若退化至此,恐會玷污了學生的名號!
轉載自"聯言報/黑百集"
Posted by Big Eagle at 1:37 PM 0 comments
Friday, March 12, 2010
由王清峰部長辭職論廢除死刑
| ||
前天,我因接受香港大學名譽博士學位前來香港,昨晨在港獲知法務部長王清峰,因主張廢除死刑而請辭下台,不禁有感。 關於死刑的存廢,多少年來社會各界的看法,見仁見智,各執所是。人道主義者,主張廢除死刑。當然,死刑雖免,活罪也是難受;用活罪代替死刑,也不能不算是 一種懲罰。只是站在佛教善惡業報的觀點,所謂善和惡,中間的地帶,還是有很多討論的空間。 所謂死刑,它是對於受刑人所作惡事的懲罰。然而一個人做了什麼樣的惡事,應該被處以什麼樣的刑責,兩者之間也要符合對等的原則,才有所謂的公平、公正;如 果為了懲惡罰錯,一概以死刑來處理,也非究竟。 例如,我在童年的時候,看到有人被蚊子叮咬,即刻就一巴掌把蚊子打得粉身碎骨。我覺得人類對蚊子的刑罰,未免過重!因為牠只吸你一滴血,罪不致死,你卻要 牠用一條命來報償,實在是太過嚴苛了。所以我過去的童心,就跟蚊子開個玩笑,牠來叮我的手臂,我就把手臂的肌肉夾緊,箝住蚊子的嘴,牠就無法飛走,我再用 手去碰牠,牠就恐慌、畏懼,牠也無可奈何。大概一、二分鐘之後,我還是把牠放了,我覺得已經給牠應有的懲罰了。這是我童年時對於賞罰平衡的觀念。 記得廿多年前,蔣經國先生主政的時代,在台北街頭發生過一起飛車搶案,一位機車騎士搶了一位婦女的數萬元。蔣經國先生聞後大怒,二、三天內就把這名年輕人 判處死刑槍決。這樣的案例實在有失公平,因為基本上,一條生命不是數萬元的價值。雖然蔣經國先生是為了台灣社會治安,希望藉此以儆效尤。但後來台灣的搶劫 案件並沒有減少,反而死刑的殺戮愈多,鋌而走險的人也為數增加,可見死刑並不能完全嚇阻犯罪的發生。 不過,「亂世用重典」雖然不一定能收到遏阻犯罪的效果,但廢除死刑,在佛教的因果法則上,也是無法成立的,因為「如是因,招感如是果」,造因不受果報,也 是於理不合。因此,我們可以希望減少死刑,儘量不用死刑,而改用其他方法來代替死刑,但不主張廢除死刑。 我雖然大致贊同死刑不可以輕易動用,刑法也不一定都要人抵命,而可以採取關閉、隔離、苦役、勞工、改造、教育,何必一定要用死刑呢? 但是,有一些惡性重大的人,玩弄人命,逼人致死,甚至殺人無數。如此「有其因,必有其果」,如果全部廢除死刑,那麼許多被殺死的人難道就該死,而殺人者卻 該活?這都有失因果公平的道理。 說到因果,日本早期有位楠正成將軍,因受冤枉而被處死刑。受刑後在他的衣服上留下五個字:「非、理、法、權、天」。意思是說,「非」不能勝過「理」, 「理」不能勝過「法」,「法」不能勝過「權」,有權力的人可以改變法律,但是「權」卻無法勝過「天」,「天」就是因果的法則。 我們的社會,是依法律來維護社會秩序,法律對社會及大眾都是很重要的。然而在「非、理、法、權、天」五項之中,法律並不究竟,像心中的罪惡,法律無法制裁,內心的牢獄,法律也不能將之去除 ; 唯有在因果的理則之下,才有公平可言。 坦白說,在刑罰上,像過去台灣曾發生重大的白曉燕案、陸正案,死刑要用在殺人者死上,這才是符合因果的法則。如果其他的罪行,可以考慮其他的刑罰,不一定 以死刑來判決。以此意見,告知 於各方友道,在未來的司法裡面,能值得參考否? |
Posted by Big Eagle at 12:33 PM 2 comments
Friday, March 5, 2010
Thursday, March 4, 2010
高雄甲仙 6.4 級大地震
高雄甲仙4日上午爆發一起芮氏規模6.4大地震,震度大約相當2顆原子彈威力。其中特別值得注意的是,在台南紡織廠大火濃煙的旁邊,有媒體記者拍到地震雲的天 文景象,據了解,地震雲是指地震即將發生時,震區上空出現的不同顏色的帶狀雲,雖然地震雲尚未證實和地震有絕對關聯,但坊間民眾通常會藉由觀測地震雲來推 判是否會有地震發生。
橫條型的雲就是"地震雲"
Posted by Big Eagle at 3:11 PM 1 comments
由高雄甲仙地震看下一批強震
美國加州地震震前徵兆明顯 已經開始噴漿 科學家預測北美洲西北海岸將發生超級大地震
綜合報導:海地地震的夢魘尚未褪去,智利又發生了震驚全球的地震慘劇,台灣高雄甲仙才爆出 6. 4級地震。人們不禁擔憂:下一場地震將在什麼時間什麼地點對人類發起「攻擊」呢?
據美國媒體3月2日報導,科學家預測北美洲西北海岸將在不遠的未來爆發一場裡氏9級的超大規模地震,具體地點大約在距離海岸50英里(約合80公里)的太平 洋海域,美國的西雅圖、波特蘭以及加拿大主要港市溫哥華都將深受其害。其實這個說法一直存在,但如今卻讓人感到格外恐懼。
美國地質勘探局(USGS)局長麥庫特表示,這場地震將威脅到美國40個州的7500萬人,其中太平洋沿岸的加利福尼亞州最危險。他說:「這場災難不是 是否會發生,而是何時發生的問題。」加州政府防災預警中心地震海嘯處處長吉姆·戈爾茨也形容這場災難「醞釀已久」,並且無論在強度上還是帶來的災害程度上 都堪稱巨大。
科學家最近利用計算機模擬了一 場裡氏9級的地震,發現震動將持續2到5分鐘,屆時從加拿大不列顛哥倫比亞省到美國北卡羅來納州的所有質量欠佳的建築將無一倖免,高速公路和橋樑也將全線 坍塌。不僅如此,地震還將在短時間內引發強烈海嘯,當巨浪湧向海岸的時候,地勢低窪的海濱城市難逃被淹的命運。
美國地質勘探局專家亞特華德指出,西北海岸「有很長時間的地質史,可能重現智利的慘劇」。美國俄勒岡州立大學教授戈德芬格則表示,俄勒岡州南部和北卡羅來納州所處的斷層已經「沉睡」了300多年,一旦爆發,後果必將是災難性的。
綜合媒體3月4日報導,美國地質勘探局(USGS)局長麥庫特近日也表示,「這場災難不是是否會發生,而是何時發生的問題。」他說,除加州外,華盛頓州 的西雅圖、阿拉斯加州,還有鄰國加拿大都面臨強震威脅,地震將波及整個北美大陸的太平洋海岸地區。這場地震將威脅到美國40個州的7500萬人,其中太平 洋沿岸的加利福尼亞州最危險。
麥庫特認為,美國應該及早做好應對大地震的準備:「當我看到智利的高速公路及橋樑被地震摧毀的報導時,我就擔心,這種景象也將出現在美國。」
加州政府防災預警中心地震海嘯處處長吉姆•戈爾茨也認為這場災難「醞釀已久」,並且無論在強度上還是帶來的災害程度上都堪稱巨大。
地質學家介紹,美國本土有兩個斷裂帶存在發生跟智利同等級別地震的可能,其一是位於阿拉斯加的阿留申斷裂帶,另一個是從加利福尼亞北部到華盛頓州的卡斯 凱迪亞斷裂帶。後者在1700年前後發生過裡氏9級的超強地震。北美大陸與阿拉斯加、阿留申群島以及俄羅斯東部構成了北美板塊,北美板塊與太平洋板塊接壤 並發生擠壓碰撞,形成了北美大陸西海岸的山脈。這裡地殼活躍,是地震災害頻發地區。
美國《時代》週刊去年十月曾發表文章指出,經過觀察分佈於世界各地的斷層線和相關地質紀錄得出結論,世界上有五個地方即將迎來大地震。其所指的五個地方中,有兩個涉及美國:洛杉磯以及太平洋西北地區的卡斯凱迪亞地區。
地質勘探局科學家哈利•本茲表示,儘管科學家已經瞭解了地質構造和板塊運動的情況,但現在幾乎仍然不可能預報地震的發生。雖然颶風、洪水甚至火山爆發都可以通過衛星圖像來預測,但預測地震仍然是個難題。「我們無法預測出地震發生的具體時間」,本茲說。
美國地質勘探局專家布賴恩•阿特沃特表示,在華盛頓州五十年內發生大地震的幾率為十分之一,而另一項研究指出,在未來30年內加利福尼亞州遭受6、7級以上地震的可能為99.7%。
美國人問自己,「面對大地震,我們準備好了麼?」雖然俄勒岡州和華盛頓州正花費數百萬美元改造一些學校、高速公路、橋樑和建築以抵抗地震,但是根據美國土木工程協會的調查看,26%的美國橋樑存在缺陷,「也就是說在一次較小的地震中就會遭受損毀。」
Posted by Big Eagle at 8:22 AM 0 comments
Tuesday, March 2, 2010
228事件目擊者 - 蕭玉珍口述 :
本人親身經歷二二八事件,為免歷史被扭曲,
請各位大德將此文廣為轉載,復制,流傳,併存檔,
以便在以後若有歪曲二二八,
惡意分化,挑撥,散佈不實言論時,
貼此文以為反制,但求告慰這些冤死者在天之靈。
同時,在光復兩年後,亦有不少昔日皇民化的公務員,
因仍習講日語,不講國語,而被替換,
一下子無法適應從大人降為老百姓的心態,
也就不滿政府而推波助瀾。
再加上共產黨的伺機而動,幾個爆炸性的因素聚合在一起,
因著二二八的導火線而一發不可收拾。
我是廣東人,當時在廈門高等法院作個小職員。與同事朋友十餘人一起赴台觀光﹝當時大陸局面尚未惡化) ,在基隆,台北遊玩後,再獨自至高雄探望叔伯。我們一行人坐著朋友借來的車子到四處遊玩。228當日及後兩?天高雄平安無事,大概就在第四五天時,我們在 外面玩到一半時,高雄就變成了個恐怖城。
請各位大德將此文廣為轉載,復制,流傳,併存檔,
以便在以後若有歪曲二二八,
惡意分化,挑撥,散佈不實言論時,
貼此文以為反制,但求告慰這些冤死者在天之靈。
同時,在光復兩年後,亦有不少昔日皇民化的公務員,
因仍習講日語,不講國語,而被替換,
一下子無法適應從大人降為老百姓的心態,
也就不滿政府而推波助瀾。
再加上共產黨的伺機而動,幾個爆炸性的因素聚合在一起,
因著二二八的導火線而一發不可收拾。
我是廣東人,當時在廈門高等法院作個小職員。與同事朋友十餘人一起赴台觀光﹝當時大陸局面尚未惡化) ,在基隆,台北遊玩後,再獨自至高雄探望叔伯。我們一行人坐著朋友借來的車子到四處遊玩。228當日及後兩?天高雄平安無事,大概就在第四五天時,我們在 外面玩到一半時,高雄就變成了個恐怖城。
依稀記得當日該是個周末吧,街上遊人甚多,在下午一兩點,我們欲轉往屏東遊覽時,暴亂開始發生。在十字路口,我們被一群浪人攔車盤查,為什麼稱他們為浪人 呢?因為他們都是一副日本打扮 - 頭綁日本巾,手持武士刀。都是五十歲以下之壯丁,二十人一夥,攔人攔車查問。我們夏門也講台語,因此未遭毒手,但當時我親見車外兩位男子被盤問砍殺的整個 過程。
他們當時被攔下,被用台語盤問,供日語沒?不會。供台語沒?不會。供客話沒?不會。當場,巴格野魯,干XX ,武士刀就砍下來。一人當場罹難,另一人想逃跑,亦被追上用武士刀砍死,身上噴出的血濺了尺高。
當時只以為是局部的,偶發的事件,只想逃離現場,結果越走越不對勁,幾乎每個大路口,都有這類浪人成群的在把關,街上的體也越來越多,慘不忍睹。在車上眼見對穿旗袍者就連問都不問,持刀就砍,男女老少全都不放過,有的甚至全家罹難.....
我們深受驚駭,決定繞路返回,結果是愈見愈慘,尤其是高雄火車站,前鎮一帶及往高雄工職的大馬路上,體堆積如山。就我粗略估計,應有上千人之多。僅高雄一地,我所見者就如此,全省死難者更不知有多少。
你無法相信這是因為單純的查私煙風波而起,也不可能像大陸上荒年欠收,民不聊生的暴動。要說對當時施政不滿,為何要以血淋淋的百姓生命為祭品?為何要以族類劃分生死?其實,真正的台灣人是很善良的,在暴動時也都躲在家裡,更有的對逃難者施以援手.....
我法院一客家同事,先生在新竹當軍需處長,住在客家村,亦被暴民入村點名要人。先生雖有兩只槍,卻不敢用,怕子彈用完仍救不了全家,只好個人躲入糞坑躲藏,還因此得病,但勉強幸免。
當時外省人戶籍資料根本不全,所以被屠殺多少,根本無法統計,遺留在大陸之親戚家人根本無從得知,超渡無門,亦為人間一大慘事。
228在如此悲慘,屠殺多日的局面下,你說政府怎能不派兵?而軍隊上岸後,所見遍地死,及街頭上耀武揚威拿著武士刀濫殺無辜的浪人,又怎會不開槍呢?
沒等到戒嚴,我就提前返廈門了。現雖已事隔半甲子,但當時之慘狀。猶歷歷在目,難以忘懷,我若不替他們說出來,我心不安。
-----------------------------------------------
胡佛教授對於「228」本已不願多談,
但對於碑文寫當年的行政長官陳儀「歧視台民」,則深感難過。
胡佛說,他研究過有關陳儀的史料,
陳儀是日本軍官學校畢業,妻子也是日本人,日文造詣極佳。
到臺灣時只帶少數留學日本的參謀和官員,
怎會有「歧視台民」,
何況,當時外省人還沒有大批來。
陳儀條件適合才被派來接收已受日本統治50年的臺灣。
但是,當時臺灣有幾十萬戰敗回台的台籍「日本兵」,
經濟資源又早被日軍運到前線,
全島設施則被美軍炸掉,經濟可說已經破産----------,
因此「228」背後其實有很多因素。
但是最令人噴飯的是
當初取締私煙販售的大陸外省老芋仔
後來居然娶了這位當初被他取締的本地賣私煙的老太太林江邁的女兒,
而且現在是兒孫滿堂好不幸福呢 !
老太太口中對女婿只有讚賞 !!
現在講228整件始末全貌:
1.228時,全臺灣的警察局被佔領了﹒
火車站被佔領了﹝祇剩高雄柴山彈藥庫沒被佔領)----。…
2.外省人被殺了﹒連續殺了10天﹒死了很多外省人----
甚至把外省嬰兒活生生的摔死的一連串暴民暴動----。……
3.10天後軍艦在基隆港上岸時,
被慫恿的天真的百姓想要阻擋軍艦上岸,
軍隊當他們是暴民﹒下令射殺強登陸
這些是二二八真正的始末……
政客掩蓋了真相原因...
數十年來故意燃燒228的仇恨 ,
Posted by Big Eagle at 4:07 PM 0 comments
Monday, March 1, 2010
二二八事件真相還原
朱浤源
中央研究院近代史研究所研究員
台灣大學教授
我在中央研究院近代史研究所擔任研究工作,已經二十二年
。十多年來注意二二八的深層研究。近來因為獲得民進黨政
府的二二八基金會有關當年受難人數的統計,(詳見表一)
以及昔年的史料,而有新的突破。
一、二二八基金會統計表大披露
根據基金會執行長所提供的統計表,可以清楚看到:七年多
以來,全國因二二八而死亡,並申請得到補助的,竟然不是
史明所說的十多萬人,也不是昔年賴澤涵教授領導的研究小
組所估計的一萬八千到二萬八千人,而是六七三人。表一:
表一:民進黨政府的二二八基金會受難人數統計表
歷次董事會通過公告名單受難縣市統計表
縣市別 死亡 失蹤 其他 小計
台北市 92 28 85 205
台北縣 71 17 42 130
基隆市 79 34 24 137
桃園縣 17 2 39 58
新竹市 12 0 77 89
縣市別 死亡 失蹤 其他 小計
新竹縣 6 0 18 24
苗栗縣 4 2 18 24
台中市 18 3 46 67
台中縣 24 3 41 68
南投縣 19 0 28 47
彰化縣 12 1 39 52
雲林縣 41 11 32 84
嘉義市 63 17 35 115
嘉義縣 42 10 81 133
台南市 8 1 56 65
台南縣 22 11 87 120
高雄市 86 15 126 227
高雄縣 10 5 24 39
屏東縣 18 3 75 96
宜蘭縣 17 7 21 45
花蓮縣 6 1 176 183
台東縣 0 0 63 63
澎湖縣 5 3 1 9
其他地區 1 0 3 4
合計 673 174 1,237 2,084
(資料時間:93.01.02.)
:非因二二八而死亡,卻算入。
備註:
1.其他包括:羈押或徒刑、傷殘、健康名譽、財務損失…等
(通常為多項併計)。
2.其他地區包括江蘇省、福建省、浙江省、廣東省。
二、即使是六七三這個數字,也遭灌水
由於差別太大,我特別要求赴基金會進行了解,但被該會執
行長拒絕。不過,我的研究團隊根據基金會網站的資料,竟
有進一步發現:原來六七三人的死亡人數,居然仍遭該會灌
水,把並非因為二二八事件而死亡者,也置入其中,最明顯
的例子,就是澎湖。據許雪姬研究員研究,澎湖並無任何人
因此死亡或失蹤,但上表之內,澎湖欄中,赫然列著五人死
亡與三人失蹤。其他地區,例如台南,我們也知道有這種現
象。但是因為基金會的資料,被鎖在會中,不給看,而無法
追蹤研究,十分遺憾。
三、十五年來追蹤研究的一點成果
十五年以前,我與許雪姬研究員就開始以口述歷史方法,展
開對二二八的研究。當時就發現有許多疑點,但是沒有餘暇
來解答。不過,卻看到賴澤涵研究員所主持的行政院研究小
組的報告,有許多偏見存在。我覺得非常遺憾,但也無能為
力,因為這個研究工程實在太大了。
兩年前開始,我與黃彰健院士合作研究,在數名博碩士班研
究生:田立仁、沈哲煥、楊晨光、林碧芳、楊欽堯、鄭仰峻
、黃文德的協助下,以及名翻譯家黃文範的參與,才重新根
據十多年來新出現的檔案,進一步加以探討,而開始有許多
新的突破。
我們強調,當年政府在二二八之後,一再忍讓,前後有一個
星期。在這段期間,政府與全省人民,特別是外省人,成為
被批判與毆打的對象。突然出的一大群有組織、有武裝、有
計畫的暴徒,迅速在全省串聯,並且搶奪軍隊武器,同時在
台北、台中、嘉義、高雄、鳳山等地展開攻擊,致使政府人
員、軍隊以及人民傷亡慘重。被掠劫的武器相當的多,財物
方面也有重大損失。
根據台灣省警備司令部參謀長紐先銘在民國三十六年五月二
十六日記者招待會上答詢(《新生報》,民國三十六年五月
廿七日,版四),從二月廿八日開始,全省各地政府、部隊
、及一般人員被傷害,武器被搶的情形十分嚴重。根據司令
部統計:2月28日至5月26日,原被劫掠的武器,數量相當驚
人。因此政府人員與軍隊,都處於嚴重挨打的地步,最後被
逼在三月六號以及十號以後開始鎮壓,並收繳被奪的武器。
非常令人訝異的事情:根據統計,到五月下旬已收繳回來的
步槍與手榴彈,竟然高過各部隊所報被搶的數量。但是,手
槍則遺失非常之多,如表二:
表二:二二八事件中遭暴徒搶劫的武器及收回情形對照表
武器種類 前遭搶奪量 後經收回量
步騎槍 2,532枝 2,748枝
軍刀 3,977把 3,578把
手槍 1,607枝 200枝
手榴彈 36,846個 37,027個
資料來源:《新生報》,民國三十六年五月廿七日,版四。
在國軍被迫出兵之前的一週中間,政府機關人員與民眾被傷
害的數量,今天已經無法精確統計。但根據當時各單位事後
報給警備司令部的資料,計有470人死亡或失蹤,2,131人受
傷。死亡的部分:公務員72人,軍警130人,民眾268人,共
470人; 受傷的部分:公務員1,351人,軍警397人,
民眾383人,共2,131人。(參見表三)財務損失,私人方面
,共四億四千萬台幣;公家財產為一億七千萬台幣。
表三:二二八以來被暴徒加害人員傷亡統計表
死亡+失蹤=小計 受傷
公務員 64+8=72 1,351
軍警 90+40=130 397
民眾 244+24=268 383
小計 398+72=470 2,131
合計 470+2131=2,601
我們的研究團隊最大的發現是: 2月28日開始的短短幾天之內
,政府及民眾被暴徒傷害的,高過後來3月6日之後較長的時間
中,政府軍被迫出兵平亂,所造成傷亡的人數。
中央研究院近代史研究所研究員
台灣大學教授
我在中央研究院近代史研究所擔任研究工作,已經二十二年
。十多年來注意二二八的深層研究。近來因為獲得民進黨政
府的二二八基金會有關當年受難人數的統計,(詳見表一)
以及昔年的史料,而有新的突破。
一、二二八基金會統計表大披露
根據基金會執行長所提供的統計表,可以清楚看到:七年多
以來,全國因二二八而死亡,並申請得到補助的,竟然不是
史明所說的十多萬人,也不是昔年賴澤涵教授領導的研究小
組所估計的一萬八千到二萬八千人,而是六七三人。表一:
表一:民進黨政府的二二八基金會受難人數統計表
歷次董事會通過公告名單受難縣市統計表
縣市別 死亡 失蹤 其他 小計
台北市 92 28 85 205
台北縣 71 17 42 130
基隆市 79 34 24 137
桃園縣 17 2 39 58
新竹市 12 0 77 89
縣市別 死亡 失蹤 其他 小計
新竹縣 6 0 18 24
苗栗縣 4 2 18 24
台中市 18 3 46 67
台中縣 24 3 41 68
南投縣 19 0 28 47
彰化縣 12 1 39 52
雲林縣 41 11 32 84
嘉義市 63 17 35 115
嘉義縣 42 10 81 133
台南市 8 1 56 65
台南縣 22 11 87 120
高雄市 86 15 126 227
高雄縣 10 5 24 39
屏東縣 18 3 75 96
宜蘭縣 17 7 21 45
花蓮縣 6 1 176 183
台東縣 0 0 63 63
澎湖縣 5 3 1 9
其他地區 1 0 3 4
合計 673 174 1,237 2,084
(資料時間:93.01.02.)
:非因二二八而死亡,卻算入。
備註:
1.其他包括:羈押或徒刑、傷殘、健康名譽、財務損失…等
(通常為多項併計)。
2.其他地區包括江蘇省、福建省、浙江省、廣東省。
二、即使是六七三這個數字,也遭灌水
由於差別太大,我特別要求赴基金會進行了解,但被該會執
行長拒絕。不過,我的研究團隊根據基金會網站的資料,竟
有進一步發現:原來六七三人的死亡人數,居然仍遭該會灌
水,把並非因為二二八事件而死亡者,也置入其中,最明顯
的例子,就是澎湖。據許雪姬研究員研究,澎湖並無任何人
因此死亡或失蹤,但上表之內,澎湖欄中,赫然列著五人死
亡與三人失蹤。其他地區,例如台南,我們也知道有這種現
象。但是因為基金會的資料,被鎖在會中,不給看,而無法
追蹤研究,十分遺憾。
三、十五年來追蹤研究的一點成果
十五年以前,我與許雪姬研究員就開始以口述歷史方法,展
開對二二八的研究。當時就發現有許多疑點,但是沒有餘暇
來解答。不過,卻看到賴澤涵研究員所主持的行政院研究小
組的報告,有許多偏見存在。我覺得非常遺憾,但也無能為
力,因為這個研究工程實在太大了。
兩年前開始,我與黃彰健院士合作研究,在數名博碩士班研
究生:田立仁、沈哲煥、楊晨光、林碧芳、楊欽堯、鄭仰峻
、黃文德的協助下,以及名翻譯家黃文範的參與,才重新根
據十多年來新出現的檔案,進一步加以探討,而開始有許多
新的突破。
我們強調,當年政府在二二八之後,一再忍讓,前後有一個
星期。在這段期間,政府與全省人民,特別是外省人,成為
被批判與毆打的對象。突然出的一大群有組織、有武裝、有
計畫的暴徒,迅速在全省串聯,並且搶奪軍隊武器,同時在
台北、台中、嘉義、高雄、鳳山等地展開攻擊,致使政府人
員、軍隊以及人民傷亡慘重。被掠劫的武器相當的多,財物
方面也有重大損失。
根據台灣省警備司令部參謀長紐先銘在民國三十六年五月二
十六日記者招待會上答詢(《新生報》,民國三十六年五月
廿七日,版四),從二月廿八日開始,全省各地政府、部隊
、及一般人員被傷害,武器被搶的情形十分嚴重。根據司令
部統計:2月28日至5月26日,原被劫掠的武器,數量相當驚
人。因此政府人員與軍隊,都處於嚴重挨打的地步,最後被
逼在三月六號以及十號以後開始鎮壓,並收繳被奪的武器。
非常令人訝異的事情:根據統計,到五月下旬已收繳回來的
步槍與手榴彈,竟然高過各部隊所報被搶的數量。但是,手
槍則遺失非常之多,如表二:
表二:二二八事件中遭暴徒搶劫的武器及收回情形對照表
武器種類 前遭搶奪量 後經收回量
步騎槍 2,532枝 2,748枝
軍刀 3,977把 3,578把
手槍 1,607枝 200枝
手榴彈 36,846個 37,027個
資料來源:《新生報》,民國三十六年五月廿七日,版四。
在國軍被迫出兵之前的一週中間,政府機關人員與民眾被傷
害的數量,今天已經無法精確統計。但根據當時各單位事後
報給警備司令部的資料,計有470人死亡或失蹤,2,131人受
傷。死亡的部分:公務員72人,軍警130人,民眾268人,共
470人; 受傷的部分:公務員1,351人,軍警397人,
民眾383人,共2,131人。(參見表三)財務損失,私人方面
,共四億四千萬台幣;公家財產為一億七千萬台幣。
表三:二二八以來被暴徒加害人員傷亡統計表
死亡+失蹤=小計 受傷
公務員 64+8=72 1,351
軍警 90+40=130 397
民眾 244+24=268 383
小計 398+72=470 2,131
合計 470+2131=2,601
我們的研究團隊最大的發現是: 2月28日開始的短短幾天之內
,政府及民眾被暴徒傷害的,高過後來3月6日之後較長的時間
中,政府軍被迫出兵平亂,所造成傷亡的人數。
結語
我們十分感慨:二二八基金會有這麼重大的發現:原來死亡人
數這麼少,卻不願意大聲說出來,而只放在抽屜中。若非我積
極探訪,全國人民都將被矇蔽。我認為,二二八基金會不該如
此,而使人民以錯誤的、經過高度誇張的歷史記憶:數萬人,
甚至十多萬人死亡,來痛恨昔年的政府。因此促使不知真相的
李登輝等人,逆向操作,擴大人民與人民之間的歷史傷痕,而
與二二八基金會成立的三大目的:「使國民了解事件真相,撫
平歷史傷痛,促進族群融合」完全違反。
Posted by Big Eagle at 4:47 PM 0 comments
台灣獲信任排名最高前10名及最低10名
- 何旻燁、張青 撰 (中時)
獲信任排名最高前10名
1 證嚴法師
「生活單純,志願宏遠,以身作則,感動人心。」 -女性,30-39
2 李昌鈺
「他是鑑識專家,有一分證據說一分話。」 -男性,40+
3 李安
「專業、溫文儒雅,有古代文人的風範。」 -女性,30-39
4 單國璽
「具有宗教領袖難得的真誠。」 -男性,40+
5 林懷民
「熱心藝術創作,不涉政治利益,發揚本國文化。」 -男性,40+
6 阿基師
「個性親切自然不做作。」 -女性,40+
7 李家同
「真正關心台灣教育的人。」 -男性,40+
8 王建民
「台灣之光。」 -女性,40+
9 張忠謀
「肯講實話的企業家。」 -男性,40+
10 張小燕
「歷練久、見識廣、親和力很夠。」-女性,-30
「生活單純,志願宏遠,以身作則,感動人心。」 -女性,30-39
2 李昌鈺
「他是鑑識專家,有一分證據說一分話。」 -男性,40+
3 李安
「專業、溫文儒雅,有古代文人的風範。」 -女性,30-39
4 單國璽
「具有宗教領袖難得的真誠。」 -男性,40+
5 林懷民
「熱心藝術創作,不涉政治利益,發揚本國文化。」 -男性,40+
6 阿基師
「個性親切自然不做作。」 -女性,40+
7 李家同
「真正關心台灣教育的人。」 -男性,40+
8 王建民
「台灣之光。」 -女性,40+
9 張忠謀
「肯講實話的企業家。」 -男性,40+
10 張小燕
「歷練久、見識廣、親和力很夠。」-女性,-30
**李昌鈺 信任中有爭議 : 文化評論家南方朔認為國際刑事鑑識專業李昌鈺高居第2,「很有爭議。」
獲信任排名最低10 名
東吳大學社會系副教授劉維公認為,倒數前10名的人物都有一個共同的特點:就是「爭議性」。有爭議的人是影響社會安定的因素,會增加社會的不穩定性,自然得不到信任。
1.陳水扁(80)
2.謝長廷(79)
3.謝志偉(78)
4.楊宗緯(77)
5.瑤瑤(76)
6.李登輝(75)
7.豬哥亮(74)
8.鄭弘儀(73)
9.張友驊(72)
10. 黎智英(71)
1.陳水扁(80)
2.謝長廷(79)
3.謝志偉(78)
4.楊宗緯(77)
5.瑤瑤(76)
6.李登輝(75)
7.豬哥亮(74)
8.鄭弘儀(73)
9.張友驊(72)
10. 黎智英(71)
Posted by Big Eagle at 7:36 AM 1 comments
Subscribe to:
Posts (Atom)