做個全民的總統

Big Eagle: 選後馬謝經電話通話, 互相祝福. 但是網上還是有"本土派”的人士, 尤其是美洲的台美人一再以主觀的看法唱衰這次的選舉. Big Eagle 敬賀台灣人民的民主素養提昇, 使未來的台灣在政黨輪替的制度下節節進步. 然而所謂本土派的海外學者卻還是以老套批評這次選舉是“國民黨”洗腦成功. 這太汙辱台灣的選民啦吧. 請那些不服的學者好好的享受您在美國的選舉吧. 台灣人民已經在過去二十年親歷選舉的謷步, 也已經領會到真正人民作主的意義. 台灣歡迎你們回饋家鄉, 把台灣建設得更好, 但是請別再度來台灣助長族群分裂. 我們目前在台灣普天同慶, 祝你們在外事業成功, 好讓您家人在台灣為您驕傲!

(以下引錄自東森新聞)

馬英九的旋風橫掃台灣始於鐵馬向前行，馬的風格承繼蔣經國，追隨他的親民做風，經過8個月的基層努力，終於連高雄市不但翻盤，且小幅領先。陳水扁的故鄉台 南縣、深綠區高雄縣、屏東縣甚至一度打平的機會，馬英九取得全面性的勝利，成為台灣政壇的東方不敗，繼台北市長之役擊敗陳水扁後、第一次參選總統就擊敗民 進黨，且完成台灣第二次的政黨輪替。

選前本報曾分析，馬營預估，如果在正常無事端的狀況下，以7成投票率計算，馬營小勝有50萬票，大勝可到150至240萬票，結果是以大勝收盤，結束台灣8年的綠色執政，國民黨再次取得政權，也是台灣首次兩黨政治且和平落幕的政黨輪替。

* 經濟優先為普世價值

分析馬英九得勝主要原因有五，第一經濟優先是普世的價值。世界村村民已經形成，馬陣營長期是以拼經濟取勝，韓國新總統的勝選可以代表世界村一致願 望，改善自家的生活。民進黨8年執政，所失去的民心，對藍營是一大賣點，加上馬英九及蕭萬長競選的口號就是為台灣拼經濟，在第一階立委選舉就出現大勝，第 二階段馬營努力趁勝追擊，大勝執政黨取得完全執政的機會。

* LONGSTAY 開啟台灣總統 新選戰方式

第二，台灣總統選舉方式必需全國經營與民接觸獲得基礎民意才能獲得民心。馬英九於選前10天的確有不少變化，包括新四寶及西藏事件，對手一再的抹 紅馬英九的兩岸共同市場為一中市場，但結果卻未能有效的發酵，主要的原因馬英九的LONG STAY 確實是不同於過去選舉的新方式。

馬英九於下鄉長住期間，一天當二天用，於高高屏深綠區停留長達18天，是全程停留最久的區域，由於深綠區是馬英九最陌生的地區，馬英九終究於北市 執政8年，台灣北部原本是藍天，民眾思想與行為與國民黨想法較為一致，但台灣南部則為綠地，尤其是南部7縣市為農業縣，是馬英九要了解的地區，因為接觸而 了解，做為全國的總統，要視為子民，所以馬英九南部經營隔外認真與努力，住在農家深入了解他們的問題，這是馬英九最成功的選戰策略。

* 三不政策 深引中間選民

第三，國際政策三不政策，不獨不武不統是馬英九的弱點也是民進黨最後的攻擊重點，卻成為中間選民的一幅良方。民進黨攻擊馬英九的三不政策，沒有中 心思想，這是馬英九走中庸大道方式。馬英九多次向外國媒體宣示他的三不政策，做為攘外安內的中心政策，就是民進黨的沒有中心思想的政策吸引沒有立場的中間 安逸人士的票源。

馬英九常引用國父孫中山的一句話，「目前無法解決，留待時間去解決。」馬英九如果踫這一敏感的問題，理不清也未能解決，所以時間讓中共、時代、全球改變，解決台灣這三個問題，因為對台灣目前是最安全的方式，這種需要時間去解決，馬英九在沒有共識的狀況下採取迴避的方式。

* 清廉自許 反映陳水扁八年執政貪污無能政府

第四，實事求是的精神。馬英九做事的方式，講究公平清廉，雖對手常把馬英九比喻為不沾鍋，特別費事件，讓馬英九在司法檢驗下更加透明，然而陳水扁 執政下，太多可議之處，讓民眾積極去找尋一位較清廉的領導者。馬英九以此常掛的一句話攻擊陳水扁政府團隊，上樑不正下樑歪，以清白自許的馬英九受到民眾的 垂愛，是不分族群。

* 領袖媚力 大位不可智取

第五，長像受婦女粉絲喜愛，具有領袖媚力。TIME雜誌MARK專訪馬英九深入民間時，接受本報獨家專訪時就談到，馬英九的群眾媚力與美民主黨參 選人歐巴馬一樣有吸引力，這是一位外國記者第一時間接觸的印象，但就記者沿路看到的馬英九是超級師奶殺手，不可謂總統是有天命不可強得，天命如此一點不由 得。

當大家談論馬英九英俊是其民眾利器之一，馬英九則相當不以為然，他認為能得到民眾肯定是頭髮下的智慧，政治人物與長相是沒有絕對相關，這是他的努力附出，以民眾利益為前題所以當然獲得民眾的肯定。

馬英九時代從3月22日開始，民眾期待的新台灣，就要看馬英九未來的行動了及對人民所做的承諾了，做為一位不分藍綠的全民總統。

政治的騙術與愚民手段

作者: 陳祐格 [北縣永和人]

Big Eagle 註: 台灣競選期間不只是候選人發表政見, 一般人民也踴躍地批評現在的執政黨以及該黨候選人的作風及言論. 這是很正常的民主政治. Big Eagle 願意登出對台灣有正面性意見, 或合理的批評. 請轉送您的文稿以便刊登此部落格, 讓讀者們共享.

有人說政治是高明的騙術，錯了～﹗臺灣現在的選舉政治是愚民的手段，用非常不負責的言論欺騙人民，讓人民對於對手的政策產生恐懼，達到騙取選票的目的．那種欺騙鄉下鄉巴佬的論述，也能在資訊發達的現代，一再的重複吶喊？

所有的市場能存在，就一定存在供需平衡，因此市場不可能只單獨存在〔供〕或者〔需〕一個單項，所以說大陸二億勞工來臺打工是無知說法，請問如果沒有人工需求，誰付錢請大陸勞工吃閒飯？沒有人付錢，請問大陸勞工幹嘛來臺灣？還一下子來二億人？

就算政府政策開放大陸勞工，也會和開放其他外勞一樣，對於雇佣行業會有一定的限制，以及到臺灣的勞工人數限制，不可能無限制開放行業和人數。如果是屬於現在外勞的工作範圍，那麼按照市場法則，壓縮的是外勞的工作機會，而不是臺灣人的工作機會。

假如政府開放了其他行業給大陸勞工，這就代表在這個行業有嚴重的勞工缺乏，例如現在臺灣農地缺乏人手耕種，因此造成農業人工工資高漲，適度開放大 陸農民到臺灣種植，臺灣農民全力研發改良農產品，適應幅地狹小的臺灣生態，生產精緻農產品，開創高經濟價值的農產品，那麼這樣就造就了兩岸兩個雙贏的市 場，互補彼此的短處，解決臺灣農業缺人，農產品滯銷問題，請問為什麼兩組候選人看不到？為什麼有人一再恐嚇大陸勞工來臺搶飯碗？

慢說民進黨執政後開放一千多種大陸產品來臺，造成所謂大陸黑心產品充斥，請問臺灣本地沒有黑心產品嗎？如果大陸全是黑心產品，是不是大陸13億人早就死掉一大半？又怎能如廣東省等地的平均壽命直追台灣？

話說回來，如果政府適時公佈不良產品，有誰願意拿自己命開玩笑？一旦自己明知產品有問題，因為貪便宜執意購買，那麼這就不能怪任何人。堅持自己生命和健康不去購買廉價黑心貨，請問這個黑心貨市場會存在嗎？

任何事物不會是單面的，多數事物是需要多面解析，主要是因為人、事、地、物、時的不同，會有決然不同的結果，例如曾經讓陳水扁讚譽有佳的蕭萬長， 在競選前，陳水扁從未說他的經濟政策有問題，蕭萬長加入選戰後，突然蕭萬長的經濟主張就變成嚇倒陳水扁的政策，這就是解析的角度問題，因為蕭萬長的政策並 沒有改變，改變的只是陳水扁。

我常說，人往往選擇自己想要相信的角度去想，一般人很少全面系統化的看事物，也很少懷疑別人說的對不對？質疑人家的說法也是要全面的，不是毫不懷 疑你喜歡的人說的，更不要不分析你不喜歡的人說的，因為雙方各有目的，都有自己的圖謀算盤，不可能全然都對，也不會全然都錯，對錯的判斷一定要經過自己大 腦思考，絕對不是人云亦云。想想看，可能有二億大陸勞工來臺嗎？沒有人雇用，請問大陸人來臺灣幹什麼？雇用大陸勞工無法得利，請問誰要花錢請人吃閒飯？

岳母的綠卡

作者: 洛杉基 (原載於3.20.2008聯合報)

Big Eagle 鑒於綠卡風波鬧得全台民眾迷糊兩個月, 竟有立委專程來美取經. 樂見洛兄一文, 文中對綠卡的有效問題有精闢的解說. 特轉載以饗讀者.

美國的綠卡，或稱 永久居留權，一直以來，都是旅居美國的台灣人，又愛又恨的東西。早年很多留學生，一踏上美國土地的第一天，有些甚至還在飛行途中，就已經開始到處打聽如何 取得綠卡。那個時候，有些是為了留學打工的需要，申請綠卡；有些是為了從此能移居美國這塊充滿希望的土地；有些是政治異議人士，遠走美國，繼續留在異國從 事黨外或台獨運動。

岳母申請綠卡，可沒有那麼複雜，就是為了能到美國照顧她的孫子。十年前，.小 舅子為她申請到了綠卡，為了維持綠卡有效，她必須每年到美國報到一次。幾年下來，成了綠卡專家，常常會主動教導人家如何取得綠卡，也很樂意為�\多對綠卡 有問題的人解惑。岳母過去當過小學老師，因為職業習慣，常會把對方當成小朋友，解釋問題起來，不但不厭其煩，還會用很淺近的方式讓對方容易理解。

這次馬英九的綠卡事件鬧得沸沸揚揚，眾說紛紜，所以我特地與老婆前往請教，提了一盒她最愛吃的綠豆糕，孝敬她老人家。

「你綠卡還有效嗎?」我開門見山就問岳母。

「兩年前就失效了。」邊說著，她把一塊綠豆糕放進嘴裡。

「你怎麼知道失效了？」我接著問，給她倒上了一杯龍井茶，免得她噎着了。

「你岳父五年前生病，我在臺灣陪他，就沒再去美國了。兩年沒有去美國renew，綠卡自然就失效了，這是所住有在美國的台灣人，都知道的規定。」岳母到美國久了，學會了幾句英文，沒事喜歡賣弄一下。

「說不定你的綠卡還有效，你不知道罷了。」我懷疑她是否真的了解。

「我去年去美國看孫子，旅行社就要我申請美簽，當然是因為我的綠卡失效了。」她不以為然的說。

「你去年去美國，為什麼不直接拿綠卡入境試試看，說不定還有效，不是說只要你不主動申請放棄，綠卡就依然有效？」

「那個白痴說的？」她不高興的問。

「謝長廷跟陳水扁都這麼說的。」我反駁說。

「他們兩個不都是台灣的律師，那時候變成美國移民法律師了？」她不屑的說。

「他們自己去試試看好了，我可不願意千辛萬苦飛到了美國，入境海關時因為綠卡失效，又有沒有簽証，被迫原機遣返。我可沒有那麼傻，去冒那個險！」她又丟了個綠豆糕到嘴裡。

「怎麼樣可以讓你綠卡不失效?」我像個笨學生一樣，向岳母再提出問題。

「當初，如果我離開美國回來陪你岳父前，我應該先申請白皮書，這樣我離開美國兩年，綠卡就還可以繼續保留有效。」她喝了口茶說。

「什麼是白皮書？」我繼續問她。

「白皮書就像學生的請假單，你要先請假，離開學校，才不算曠課。病假完了，再回學校上課，就不會被學校開除。」她開始把我當成了小學生，諄諄教誨。

「懂了，那就是如果你沒有先申請白皮書，離開美國兩年以上，綠卡就自動失效。」

我接著又問：「但是綠卡號碼如果仍然Active，是不是表示綠卡仍然有效？」，我把昨天蔡同榮說馬英九綠卡仍然Active的事，向岳母請教。

「Active 並不表示 Valid」, 岳母的英文程度，讓我大吃一驚。「號碼存在,並不表示有效」她怕我英文程度不行，用中文再解釋一次。

「就像你的信用卡卡號存在，但是已經過期，就是失效了，不信你去刷卡看看，看店裡會不會認為你的信用卡有效。」她有點不耐煩的說：「這麼簡單的一個綠卡有效沒效問題，怎麼會搞得這麼複雜？兩年以上不到美國renew，綠卡就是自動失效。人家國家發的居留證，當然有權根據規定來取消或收回，你就是不想放棄，人家也要讓它失效，這還需要什麼聲明不聲明？」看到岳母有點動怒，知道是到了該告辭的時候了。

這時讓我想起幾年前，我在美國居住多年後再度返台工作，因為身分証多年沒有本人去區公所校正，雖然舊的身分證還在，號碼也沒被取消，但是已經被區公所認定無 效，當然也失去了所有公民權。這個情況，跟綠卡失效，倒是有點異曲同工。所幸後來重新申請，才換發了新的國民身分證。

回家路上，我忍不住向老婆說，「你媽比我想像的聰明，難怪你也不笨」，「那當然，遺傳好嘛！」老婆得意的說。

台灣不要隨謝長廷以奸巧使道德和經濟沉淪

Big Eagle 看到下列張福淙做得文章，覺得張先生說得是一針見血．讓讀者有振興台灣社會道德的作用．特地轉載於此與有志之士共享．

謝長廷的競選招術愈來愈負面，已到了令人看不下去的地步。他現在似乎已沒牌可打，唯有把馬英九抹紅、把中國妖魔化抹黑，然後挑撥族群說外省權貴會 把台灣與中國送作堆，用以恐嚇台灣人民，騙取選票。連蕭萬長多年前在未成為馬英九競選副手以前倡議的兩岸共同市場，都拿來作文章，硬是扭曲變造成馬英九主 張「一中市場」，散播順口溜說馬若當選，台灣人會『查埔（男人）找無工、查某（女人）找無尪（丈夫），囝仔（小孩）要去黑龍江』，這種毫無根據且邏輯不通 的言語，竟然還被謝長廷拿到電視政見發表會去宣傳，且在其競選總部的網站刊登：

【中國細姨來搶尪，台灣家後補破網，當一中市場建立，兩岸人民自由往來，中國細姨隨之跨海登堂入室，台灣元配如何捍衛家庭？】，這樣醜化大陸人、挑撥兩岸人民感情、分化台灣族群的拙劣文宣，非常邪惡，實在已到了人神共憤的地步。

共同市場就是要消除經貿障礙的自由開放市場，其功能在於合作分工、互利互補、互通有無，沒有任何強迫壓榨，也不會有人佔盡便宜、有人吃虧到家。歐洲共同市場就創造了使所有成員獲利全贏的成功榜樣。如果兩岸能組成共同市場那當然是好事一樁，可使兩岸華人互利雙贏。

何況，籌組中的東協13國共同市場台灣還怕擠不進去而被邊緣化，哪有反對共同市場的道理？謝長廷陣營居然毫無根據及邏輯論述，就認定共同市場會讓 「台灣滿滿的資源倒入中國這個無底洞」、「犧牲的是台灣的勞工、農民、婦女、本土企業」，粗暴地以一句下流的順口溜把台灣男人貶成沒有競爭力（會被大陸來 的勞工搶走工作）的好色豬哥（會迷戀大陸妹而拋棄元配），並詛咒台灣小孩子會被充配去黑龍江勞改。謝陣營既說台灣男人會失業，又說會包大陸妹養二奶，失業 的人哪有本事包養二奶？那根本是邏輯錯亂、愚民反智！民進黨執政八年空轉空耗，一籌莫展！如今竟還有臉阻撓改革、反對兩岸共同市場，企圖繼續鎖國、誤國， 把台灣捏死！

事實上，儘管扁政府對兩岸人民往來作重重限制，在台商敢於衝撞下，兩岸的經貿往來每年仍讓台灣賺取數百億美元出超的外匯，沒有台商的打拼與大陸市 場的挹注，台灣早就活不下去了，大陸可以不要台灣市場，台灣可不能沒有大陸市場。民進黨領導人竟然罔顧事實，編造危言聳聽的恐嚇言論，把兩岸共同市場說成 比洪水猛獸還可怕，妄想恐嚇台灣民眾以騙取選票，簡直是把選民當白痴耍！到底是愚民反智的民進黨領導人瘋了？還是台灣選民笨到沒有判別是非的能力？再等兩 個多禮拜就可分曉，我相信不義的惡人必遭唾棄與天譴！長仔，清醒把！別走火入魔了！

（＊　作者張福淙，會計師，曾任中華民國會計師公會常務理事，民視監察人、台北縣選委會委員等，有個人部落格http://bloguide.ettoday.com/fc188991/。本文原名為＂長仔！愚民反智騙得到票嗎？＂．）

台灣不要隨謝長廷以奸巧使道德和經濟沉淪

Big Eagle 看到下列張福淙做得文章，覺得張先生說得是一針見血．讓讀者有振興台灣社會道德及經濟的作用．特地轉載於此與有志之士共享．

謝長廷的競選招術愈來愈負面，已到了令人看不下去的地步。他現在似乎已沒牌可打，唯有把馬英九抹紅、把中國妖魔化抹黑，然後挑撥族群說外省權貴會 把台灣與中國送作堆，用以恐嚇台灣人民，騙取選票。連蕭萬長多年前在未成為馬英九競選副手以前倡議的兩岸共同市場，都拿來作文章，硬是扭曲變造成馬英九主 張「一中市場」，散播順口溜說馬若當選，台灣人會『查埔（男人）找無工、查某（女人）找無尪（丈夫），囝仔（小孩）要去黑龍江』，這種毫無根據且邏輯不通 的言語，竟然還被謝長廷拿到電視政見發表會去宣傳，且在其競選總部的網站刊登：

【中國細姨來搶尪，台灣家後補破網，當一中市場建立，兩岸人民自由往來，中國細姨隨之跨海登堂入室，台灣元配如何捍衛家庭？】，這樣醜化大陸人、挑撥兩岸人民感情、分化台灣族群的拙劣文宣，非常邪惡，實在已到了人神共憤的地步。

共同市場就是要消除經貿障礙的自由開放市場，其功能在於合作分工、互利互補、互通有無，沒有任何強迫壓榨，也不會有人佔盡便宜、有人吃虧到家。歐洲共同市場就創造了使所有成員獲利全贏的成功榜樣。如果兩岸能組成共同市場那當然是好事一樁，可使兩岸華人互利雙贏。

何況，籌組中的東協13國共同市場台灣還怕擠不進去而被邊緣化，哪有反對共同市場的道理？謝長廷陣營居然毫無根據及邏輯論述，就認定共同市場會讓 「台灣滿滿的資源倒入中國這個無底洞」、「犧牲的是台灣的勞工、農民、婦女、本土企業」，粗暴地以一句下流的順口溜把台灣男人貶成沒有競爭力（會被大陸來的勞工搶走工作）的好色豬哥（會迷戀大陸妹而拋棄元配），並詛咒台灣小孩子會被充配去黑龍江勞改。謝陣營既說台灣男人會失業，又說會包大陸妹養二奶，失業 的人哪有本事包養二奶？那根本是邏輯錯亂、愚民反智！民進黨執政八年空轉空耗，一籌莫展！如今竟還有臉阻撓改革、反對兩岸共同市場，企圖繼續鎖國、誤國， 把台灣捏死！

事實上，儘管扁政府對兩岸人民往來作重重限制，在台商敢於衝撞下，兩岸的經貿往來每年仍讓台灣賺取數百億美元出超的外匯，沒有台商的打拼與大陸市 場的挹注，台灣早就活不下去了，大陸可以不要台灣市場，台灣可不能沒有大陸市場。民進黨領導人竟然罔顧事實，編造危言聳聽的恐嚇言論，把兩岸共同市場說成 比洪水猛獸還可怕，妄想恐嚇台灣民眾以騙取選票，簡直是把選民當白痴耍！到底是愚民反智的民進黨領導人瘋了？還是台灣選民笨到沒有判別是非的能力？再等兩 個多禮拜就可分曉，我相信不義的惡人必遭唾棄與天譴！長仔，清醒把！別走火入魔了！


（●作者張福淙，會計師，曾任中華民國會計師公會常務理事，民視監察人、台北縣選委會委員等，有個人部落格http://bloguide.ettoday.com/fc188991/。本文原名為＂長仔！愚民反制騙得到票嗎？＂2008/03/05 ．）

台灣的民主化與骯髒的競選（謷步）

*台灣的民主化與骯髒的競選（謷步）*

李前總統登輝在接受日本「諸君」月刊專訪 （將刊登於四月號） 時表示，台灣本次總統大選耐人尋味，民主進步黨候選人謝長廷如果慘敗，台灣的民主化將延緩二十年．李先生沒有仔細分析他的論點，所以不免讓人猜疑他的邏輯．其實台灣民主化的真實過程及細節很少被學者公開地談論過．大半談起台灣民主的是政治人物或選舉政客．

朱立熙 所寫的＂太便宜的民主化＂一文中，他寫得很仔細地說： ＂我曾經在一次接受日本記者訪問時，以一句話來總結：「我們（指台灣）的民主化是『由上而下』的施捨，得來太便宜，幾乎沒付過多少學費。」這位日本記者採訪過八十年代後期南韓的民主化抗爭，也曾經在九十年代初葉派駐過北京，經過我這番解讀，他似有豁然開竅的感覺。＂

如何是由上而下呢？朱先生的論點是：＂台灣的民主化歷程，雖然有過雷震、黨外世代等階段性的奮鬥與抗爭，對威權政府當局形成強大的壓力，但如果不是蔣經國臨終的最後半年大發慈悲，由上而下地施捨「解除戒嚴」、開放「黨禁」與「報禁」給台灣人，我們的民主化轉型會在1988年就開始，恐怕是很有疑問的。

李登輝時代的改革，其實只是解嚴之後的「合理化」過程的開始，把戒嚴時代諸多不合理的現象合理化，但還 談不上「法治化」的建構。把萬年民代終結，把動員戡亂時期結束，這些老蔣為了個人獨裁統治所需的不合理也不守法的權宜行事體制被改革掉，如此的合理化過程 只是踏出民主化的第一步而已。但是，距離「法治化」卻還很遙遠。因為修改惡法、制訂新法的立法改革，在國會結構的限制下，進度遲緩績效也不彰。使得「合理化」之後的民主化工程，在後來政權輪替之後，欠缺「法治化」與「制度化」的基礎設備。這是我們到今天的民主化過程亂象不斷的主因。＂他又繼續說：＂每次與國人討論台灣民主化的障礙因素時，我總會提出南韓的經驗來做對比，人家的民主化是「由下而上」，是無數人民的流血犧牲所爭取來的，並不是靠上位者的施捨。然後大家就會發現：世界上哪有像台灣這麼廉價的民主呢？

當然也有人持不同意見，他們認為從黨外到民進黨的犧牲奮鬥已經夠大了，才迫使威權的蔣氏政權不得不順應 民意而放手民主化改革，他們反駁說：「到底要流血犧牲多少人命才夠呢？二二八死那麼多還不夠嗎？」對於這樣的論調，我也只能無言以對。這也許就是許多民進 黨人認為，他們為民主的犧牲奉獻應該得到補償，所以在政黨輪替以後就可以坐享成果，而沒有繼續為不完備的民主機制貢獻心力的原因，而讓人民對民進黨政府未 落實改革而失望不已。

但是，東歐共產國家較遠的例子不說，看看最近的南韓就好。台灣人民為了民主的犧牲奉獻，跟韓國人比起 來，簡直是小巫見大巫，實在是差太遠了。台灣有二二八事件，韓國也有光州大屠殺，問題是，之後呢？台灣人噤若寒蟬、對政治冷漠，妥協了四十年；韓國人則繼 續抗爭，繼續流血犧牲，到1987年6月全民走上街頭展現「人民力量」的革命，才迫使威權的軍人政權向民意全面投降。這中間，除了國家暴力造成人命犧牲之 外，還有許多年輕生命以激烈的自焚抗爭，來喚起全民的共鳴。所以韓國人說：「民主之樹是飲血長大的。」＂

今天，我們不能再以「寧靜革命」而沾沾自喜，寧靜革命意味著我們「沒有買足額的票就上車」，是想偷偷摸 摸撿便宜。台灣人現在要想挽救我們的民主化不致夭折，只有靠「法治化」與「制度化」的加速落實才有可能。過去十八年的「民主化轉型」，已經讓人民對於民主 成為生活方式，建立了基本的共識，未來的法治化與制度化工程，才是台灣「民主化鞏固」的成敗關鍵。

台灣人還在學習民主的過程，沒有付夠學費，所以現在的民主亂象是必然的，而且還會持續相當一段時間。如 果「漫長的寧靜革命」，或是日本的台灣專家若林正丈教授所指的「分期付款式的民主化」，是台灣人的選擇的話，我們也只有認了。而「亂中有序」也一直是台灣社會文化的體現，不是嗎？不論阿扁何時下台，以何種方式下台，並不重要。他下台的過程，就是最好的「法治化」教育，這絕對是阿扁對台灣「民主化鞏固」的另 一貢獻，雖然諷刺，我們還是應該感謝他．＂

去年七月在加州洛杉磯以＂台灣的民主化和本土化＂為題的演討會中，美國洛杉磯西方大學教授季淳提出台灣追求本土化卻沒有完成深化民主，因此才有許多亂象發生。季淳說：“民主化有兩個過程：民主轉型與民主的深化。 台灣做到民主制度轉型，拋棄過去權威專制政治制度、國會改選、直選、2000年政權和平轉換，是民主第一步驟完成。 但第二步驟民主深化或是民主價值鞏固並未做到。朝野兩黨用街頭政治或便宜行事的政治手段進行斗爭，很不民主，就是因為民主觀念尚未內化深入人心。”

季淳認為這是因為台灣民主化的過程中，與其說是民主化不如說是本土化。

季淳說：“台灣大多數人，約85%的閩南籍和客家籍的人士過去被歧視，現在獲得政治權利，台灣民主化其實是是本土化的過程。”＂以中正紀念堂改名為例，他認為如果是成熟的民主社會，像中正紀念堂改名這樣的問題，應依據現有的民主制度來解決沖突。台灣已有公投法，可以公民投票。對蔣中正歷史定位也可以透過民選的立法院，舉行公聽會，朝野協商，定出類似蔣中正歷史定位條例的法律，來解決歷史地位、銅像、紀念館等問題。"

前底特律大學政治系主任戴鴻超大致同意季淳的論點，他說：“我贊同季淳教授的觀點，台灣本土化是民主化的重要部分，但是本土化如果極端化會損害民主。”　 他認為＂新加坡和以色列的例子可供台灣參考。戴鴻超說：“這兩個國家都有族群和本土化的問題，可是各族群利益都受到政府適當的保障和尊重，同時也不用族群情緒來做選民的議題。民進黨應該為台灣的民主前景著想，把選舉和族群情緒加強是不智之舉。”

李登輝先生所說的＂民主化將延緩二十年＂也許是用來模糊地說本土化將延緩二十年．但是如上面說的：＂台灣人現在要想挽救我們的民主化不致夭折，只有靠「法治化」與「制度化」的加速落實才有可能。過去十八年的「民主化轉型」，已經讓人民對於民主 成為生活方式，建立了基本的共識，未來的法治化與制度化工程，才是台灣「民主化鞏固」的成敗關鍵。＂

要法治化，要制度化，台灣的選舉就要公平，公開地在政見及政策上面辯論，而不是用目前眾所週知的謝氏謷步，＂馬經＂造謠經典來以抹黑對方．讓２００８做個台灣第一次公平的競選，這樣才是深入民主的正當做法．

註: "馬經"是一群海內外學士編撰一些謠言及謝長廷式的"我認為...或我猜想...的書, 其用意是唱衰馬英九使他敗選. 金恆偉就是用"馬經"的故事.

319槍殺案半真半假

梁鼎文／舊金山 ; 2008/3/2

神探終於說實話了！他說319的子彈是瞄準呂秀蓮而來。他指著圖片說：「根據車玻璃孔判斷，槍手要射的人並不是站在前面的人，而是後面那個」。也就是說，開槍射擊者的目標不是陳水扁，而是呂秀蓮。

他還說：如果三月大選後，新任總統要他去台灣重新協助調查，他非常樂意。他意帶玄機的說：新政府上台後「說不定」會有一些線索使案情有新發展，找到槍或查出幕後指使人。

呂秀蓮則表示要在大選之後，才加以評說（那是說：說真話會影響大選之故也）。看了上面的報導，益增我們對319的疑慮。

一，按槍擊發生後，呂發覺中彈受傷，痛楚流血，她告訴阿扁，阿扁「然後」才說：我也中彈受傷。因此，我們懷疑阿扁的傷是事後在醫院做成的。

二，阿扁的子彈留在肚皮與內衣之間，沒有射穿肚皮而過，可說是神乎其技，相信除了是「作案」之外，沒有人可以做得到。

三，奇美小護士突然失蹤，當局不予追究，反而解散獨立偵查小組，為什麼？

四，槍擊案發生後，阿扁「捨近圖遠」，不去附近醫院搶救，反而趕赴較遠的奇美，為什麼？

五，陳義雄被控為元凶，為什麼不將此事公開招待記者，向大眾清楚交代，反而將他溺死在魚塘之中，那不是欲蓋彌彰嗎？

神探終於說了實話，「端的」是：遲來的正義。

　　有人說：阿扁「過海神仙」，終究使319真相大白，也於事無補。不是的，我們仍舊可以對「平民的阿扁」量刑，追究他作案及冤死陳義雄的。此外，也可以廢除阿扁卸任總統的封號，使他無法「終身」享有國家的俸祿和禮遇，使犯法者明白，隻手不可以遮天，紙包不住火。

有歌為證，歌曰：

神探吐真言， 語中帶機玄，重查三一九， 好戲尚未完，

善惡終有報， 報應在當前， 追封陳義雄，以示重人權。

[轉載自世界日報]