李登輝的深沉算盤 [好文共想/享]

台灣不可能由民進黨一黨長期執政，台灣未來的政黨輪替是要由泛藍與泛綠來輪替嗎？那台灣豈不大亂，教科書要改來改去嗎？護照加註要換來換去嗎？九二共識到底是有共識還是沒共識要變來變去嗎？

作者：巴布
原載於東森部落格 - 註一：參見「李登輝強調非台獨　大力主張開放中資　還想走訪大陸」 http://www.ettoday.com/2007/01/31/11342-2048627.htm


民進黨執政後，在台聯創立要走台獨深綠路線時，由陳水扁掌權的民進黨就需要往中間靠攏，這是執政黨的責任，也是李登輝為台灣所定下的戰略，但民進黨在無準備下執政後，為確保其執政的權力和利益，完全與創黨理想愈走愈遠，罔顧轉型正義，讓台灣社會無和解共生的基礎，只一昧的牽就政治現實，在各種政治勢力間搖擺，意圖左右逢源。結果是既沒和解也無法共生，造成的是台灣人民的失望以及對本土政權的嚴重傷害。甚至在2005年的三合一選舉時陳水扁在自己執政不力，無法開拓中間選民票源的情況下，陳水扁一個回馬槍回過頭來搶了深綠的票，台聯應狀大而未果，民進黨自己則灰頭土臉，陳水扁完全打亂了李登輝的佈局和苦心，這是陳水扁和民進黨對台灣最大的罪過。 　　

如今單一選區兩票制選舉在即，台聯正要泡沫化，台灣兩黨競爭型態即將形成，民進黨和國民黨會是未來的兩大黨嗎？台灣不可能由民進黨一黨長期執政，台灣未來的政黨輪替是要由泛藍與泛綠來輪替嗎？那台灣豈不大亂，教科書要改來改去嗎？護照加註要換來換去嗎？九二共識到底是有共識還是沒共識要變來變去嗎？…答案是當然不行。台灣獨立趨勢已成（有62%的台灣人民自認其為台灣人），民進黨不想走到中間，那走在中間的黨得要由一個不是深藍的黨來擔綱，以進行必要的政黨輪替，未來的台灣才不會大亂，因為現在的中國國民黨已是個被深藍所綁架的黨，這個中間路線的開拓者，就是新繼任台聯黨主席黃崑輝宣佈將改走中間偏左路線的「台灣民主社會黨」。

其背後影武者李登輝並重新定調自己的立場，強調沒有必要追求台獨，他不是台獨教父，甚至說台灣早就主權獨立，何必再追求台獨，再說下去只會讓台灣「降格」的言語等等，都是為了要使政黨轉型爭取中間選票，成為一個真正中間偏左照顧弱勢的政黨，李登輝說他不是台獨200次有多少人會信？（一如馬英九如果說他不是統一又有多少人能信？）李登輝拋出此一議題是要激發台灣人思考：誰會是那個中間偏右強調經濟發展的政黨？會是目前執政的民進黨嗎？民進黨會願意且有能力來扮演這一角色嗎？難不成會是一新興政黨嗎？如此，台灣社會即可跳脫藍綠的思維，在兩個台獨黨（明獨與暗獨）之間進行選擇以落實民主。

李登輝主張鼓勵開放大陸外資及觀光，他批評民進黨政府朝夕令改，結果造成台灣與中國經貿失衡，不但流失資金、人才和技術，也影響到老百姓的生活（註一），難不成李登輝也要同時扮演那個中間偏右強調經濟發展的政黨嗎？在台灣獨立鞏固的大藍圖尚未落實前，希望李登輝能活到百二十歲，是台灣之幸，但在那之前，希望民進黨好好跟李登輝談一下，如何為台灣各自扮演好正當的角色，在排深藍的基礎上分進合擊，擴大票源到70~80%以上。