永續發展是台灣必走的路
永續發展是台灣必走的路 魏明德(台灣台北 法籍神父 )* 世界副刊 : 4/17/07 *
2008年總統大選攸關台灣未來,不過台灣對於未來仍然感到惶惶不安,人們不禁問道:總統候選人應該注意什麼?什麼是治理台灣的最佳策略?
對 於未來的走向,台灣卻很難提出一個具體的藍圖,讓人民超越族群的對立,凸顯自己的特色,同時適應未來社會的變動。面對大陸的崛起,台灣在經濟上顯得不知如 何應對自己的相對失勢,政治決策上顯得前後無法銜接,台灣自己陷入每日政壇的風吹草動而無法自拔。整個社會的成長步調不一,資金持續外流,貧富差距擴大, 許多人工作不保。結構性問題找不到著力點,每日的政治新聞又擾嚷難息。大多數的台灣民眾覺得反感、冷感,並失去信心。
過去50年,台灣有兩次成功的起飛。第一次是經濟奇蹟,第二次是民主奇蹟。接下來大陸加緊開放的腳步,台灣原地踏步強調自己的民主品德,反而失去了國際媒體的關注。
如 台灣能正視新的變數,就有新機會重新吸引國際聚光燈:一、大陸經濟成長造成的汙染與生態破壞已經影響到全世界。二、大陸希望能夠化解世界各國的憂心,表示 接下來幾年都將著重永續發展。三、永續發展與全球治理密不可分,這兩個觀念已經為傳統的外交關係灌注了新概念。四、永續發展使得人們重視文化資源與政治資 源,並讓大家懂得去提煉本身文化的資源與他方文化的智慧以面對現今的生活。
筆者以為,永續發展是台灣必走的路,隨著大陸的經濟成長,環境汙 染問題越來越難以掌控,甚至連領導人也煞不了車,這使得國際擔憂不已。成功的故事具有影響力。台灣如能交出永續發展成績單,必能協助大陸走好發展的永續 路。台灣不只為自己立下佳績,為大陸立下榜樣,更為全世界立下功勞。
不過,台灣離永續發展還有很遠的路要走,因為日前仍見不到永續台灣的有 效策略。台灣的消耗遠遠比儲存、再生大得多:汙水處理率大約只有10%,遠遠落在南韓之後;機車排放的廢氣仍是空氣汙染的主要來源;能源更新的腳步過於緩 慢;製造汙染的工業往往以利益為前提,逼迫政府給予支持。
台灣往往把永續發展看成技術問題,並沒有動員多樣的文化資源來解決問題。如果永續 成為政治決策的首要考量,如果永續被社會視為優先,如果綠色企業成為主流的企業意識,如果台灣釋放所有的能量致力成為永續發展的模範國家,台灣的國際地位 就會有180度的轉變,就像台灣的經濟奇蹟與民主奇蹟一樣,世界各國將會談論台灣第三波奇蹟—永續奇蹟。
觀光政策失策就是典型的例子,大陸訪客來台的旅遊行程往往變成環島旅遊,同時還被半強迫地買東西。大陸的觀光市場正邁向成熟的階段,富裕而教育程度高的階層將是未來消費的主力,重視生態品質的旅遊導向將改變這些人對台灣的看法,新的台灣形象將改變大陸對台灣的看法。
台灣目前確實無法成為國際團體的「正常」一員,仍可以當國際社會「頂尖」的一員。如台灣能夠為國際公約開出新路,那麼其他國家就會跟隨,如果台灣能夠成為發展典範,那麼國際媒體的鏡頭就會對準台灣。
台灣缺乏國際法律地位,又極度需要凝聚認同的象徵,台灣若能進入世界治理的高度,相信台灣迫切需要的認同必能得到實質的內涵。這個道理和武術、太極拳的理法非常接近—虛實相生、柔能克剛,難道這不是超越族群對立,找回自信的最佳策略嗎?
1 comment:
I like what I read in your essay. You have talked about the national strategy for a well guided "unending progress" which will make Taiwan experience its "Third miracle" of progress after its economic and political miracles of the past decades which will be an "showcase" for the Third World. My question is who do you think has the sufficient power in Taiwan to take the leadership to provide the workable well guided strategy?
Post a Comment