名嘴誤國

Amy Tsai [本文轉自聯合報部落格 Miaow 的網站, 2008/9/13]

在政治評論的來賓還沒變成名嘴前，我還蠻愛看政論性節目。當時出席的評論者，時常變換，且大多言之有物。然而，好景不長，電視台可能是為了節省經費及炒熱氣氛，開始培養固定班底，每天只看到老面孔各台穿梭，將同樣沒營養的話一講再講，直到讓人厭煩至極為止。

名嘴這個名稱，不知道是誰取的，真是恰如其分。有名的嘴巴之所以有名，自然是因為發言極為引人注意。怎樣的言論才能讓人上癮，不但每天準時收看，還願意花錢花時間排隊等待call-in進節目去表達意見？當然是訴諸於廉價情緒，大家都聽得懂的辛辣用語。

本來將其視為商業節目的炒作，大家藉此發洩一下情緒，也無可厚非。但是，自從爆料成為節目的主軸，政論節目就開始介入司法，不再單純只是監督角色。

名嘴們拿著幾張紙，真真假假的任意發揮，自認為比檢調高明也就算了，最近還指揮特偵組該收押誰，不押就是包庇，並指名要政府更換特偵組成員。如此干擾檢方辦案，打擊檢調威信，已嚴重影響司法的獨立性。更有支持特定政黨的政論節目，故意引用錯誤資訊，歪曲事實的攻擊對方陣營，為支持的政客護短，嚴重的擾亂視聽。

政治評論原本應該是民主國家的監督力量之一，評論者也應該是各界菁英。可是，現在台灣政論節目上的所謂名嘴，全是些立委民代記者之流，學無專精卻對國家大事說三道四，有些名嘴時不時還口出穢言，自認為代表草根。有這些名嘴「監督」，難怪台灣政治始終走不出民粹。

Big Eagle 註: 在美國一樣的節目也是使人有名嘴誤導的感覺. 正如蔡小姐說的 : “爆料成為節目的主軸”,言論自由幾乎介入司法, 甚至自以為高手而評擊檢調, 還有歪曲事實來擾亂市民的視聽. 更令人擔憂的是大部份百姓因懶得自己思考及依照道德.常理來判斷是非. 但是名嘴現象將使社會知識及思考水準逐漸下降.