Saturday, February 21, 2009

[228 真相] 台灣中研院:二二八事件日本是元兇、美國是幫兇

台灣中央研究院院士黃彰健研究員朱宏源、民間史學學者武之璋、戚嘉林今天(2007/2/27日)上午聯合發表研究新發現。他們發 現,日本人蓄意放棄對糧食配給管制,造成光復後台灣糧食大災難是二二八事件的原兇;美國人則為自身利益,企圖掌控、佔據台灣,屬於幫兇。二二八事件,其實是民逼官反


中研院研究員朱宏源、民間史學學者武之璋、戚嘉林今天上午在立法院,以中研院二二八研究增補小組為名,在台灣二二八事件”60週年前夕, 聯合發表事件源由的研究新發現。原要參與聯合發表新發現的黃彰健院士,因身體欠佳,所以缺席;研究員朱宏源之後還返回中研院,發表二二八真相的文章。


武之璋指出,台灣光復後面臨三個問題,一是戰後復原症候群,二是經濟症候群,三是光復症候群當時尚有在日據時代出生的台灣人,自認是日本人,所以鄙視衣服破爛、裝備簡陋的國民政府軍及外省人。二二八事件發生的原因,不是“官逼民反”,其實是“民逼官反


戚嘉林也據史料認為,二二八事件真正的原兇,不是前總統陳水扁所說的蔣介石,而是日本殖民政府。


他發現,台灣在二次大戰結束前,物資米糧極度匱乏,日本人早已實施嚴厲的糧食配給,但日人要將 台灣歸還中華民國前,蓄意放棄台灣的糧食配給管制,使台灣人大量消費糧食,日人又加發薪資給在台的日人大肆添購物資米糧,引爆光復後台灣糧荒大災難,令本 省人誤以為糧荒災難是陳儀政府造成,進而導致外省人與本省人相殘的二二八事件


朱浤源也指出,當時美國人也為 了自身的利益,作了二二八事件的幫兇。朱浤源指出,美國在台的George KerrPaineCato三個人皆為中央情報局工作,他們密謀計畫,麥克阿瑟將軍佔領菲律賓後,他們負責掌控、佔據台灣,所他們抵毀、弄垮國民 政府,搞壞美國與國民政府關係,放任鼓勵台獨自治人士搞叛亂活動;尤其George Kerr在台北更是“上下其手George Kerr後來著《被出賣的台灣 / Taiwan Betrayed 》一書。


朱浤源也提出三本研究著作,一是黃彰健著《二二八事件真相考證稿》;武之璋著《二二八真相解密》;以及戚嘉林著《台灣二二八大揭密》,以交待他們研究推論歷史責任的觀點。

2 comments:

Big Eagle said...

身歷台灣「二二八事件」

蕭玉珍口述
(2007年2月28日)

  本人親身經歷二二八事件,現雖年事已高,但自覺有義務將當時所見所聞加以說明,一為歷史作見證,二來但求告慰這些冤死者在天之靈。

   台灣光復初期,因著蔣總統對日本的以德報怨號召,從大陸及南洋平安遣返的台籍日軍有數十萬人之多,他們當中有不少人已被完全日化,以講日語為榮,自認為大日本 帝國台灣國之子民,無法接受日本戰敗之事實,仍緬懷昔日的皇軍威風,無視於儘管當時百廢待舉,而政府仍盡力照顧,遣返,醫療之苦心,而心懷不滿,待機生 事。同時,在光復兩年後,亦有不少昔日皇民化的公務員,因仍習講日語,不講國語,而被替換,一下子無法適應從大人降為老百姓的心態,也就不滿政府而推波助 瀾。

  我是廣東人,當時在廈門高等法院作個小職員。與同事朋友十餘人一起赴台觀光 (當時大陸局面尚未惡化) ,在基隆,台北遊玩後,再獨自至高雄探望叔伯。我們一行人坐著朋友借來的車子到四處遊玩。二二八當日及後兩參天高雄平安無事,大概就在第四五天時,我們在 外面玩到一半時,高雄就變成了個恐怖城。

  依稀記得當日該是個週末吧,街上遊人甚多,在下午一兩點,我們欲轉往屏東遊覽時,暴亂開始發 生。在十字路口,我們被一群浪人攔車盤查,為什麼稱他們為浪人呢?因為他們都是一副日本打扮- 頭綁日本巾,手持武士刀。都是五十歲以下之壯丁,二參十人一夥,攔人攔車查問。我們廈門也講台語,因此未遭毒手,但當時我親見車外兩位男子被盤問砍殺的整個過程。

  他們兩人當時被攔下,被用台語盤問,”供日語沒?” 不會。”供台語沒?” 不會。”供客話沒?” 不會。當場,”巴格野魯,干你娘 “,武士刀就砍下來。一人當場罹難,另一人想逃跑,亦被追上用武士刀砍死,身上噴出的血濺了尺高。

   當時只以為只是局部的,偶發的事件,只想逃離現場,結果越走越不對勁,幾乎每個大路口,都有這類浪人成群的在把關,街上的屍體也越來越多,慘不忍睹。在車上 眼見對穿旗袍者就連問都不問,持刀就砍,男女老少全都不放過,有的甚至全家罹難。小的有至襁褓中的一兩歲小兒及大至十來歲的小孩,都無一倖免,更有的頭被 完全砍掉,身首異處。不把人當人,只要非我認同族類,一律消滅,與南京大屠殺軍民不我們深受驚駭,決定繞路返回,結果是愈見愈慘,尤其是高雄火車站,前鎮 一帶及往高雄工職的大馬路上,體堆積如山。就我粗略估計,應有上千人之多。僅高雄一地,我所見者就如此,全省死難者更不知有多少。

  當時在台的除軍人外,外省人大部份就是公務員,及沿海省份來台經商人士,以溫州人居多,浙江人也不少,這些人是無辜冤死的大多數。在街頭屠殺還不夠,這些浪 人開始逐屋尋人殺戮,於是外省百姓開始逃向要塞尋求保護。在一些善良百姓幫忙下,假借日本裝扮,惡補些日語,台語,以逃避浪人之盤查捕殺。姑不論所謂之定 稿評論,柯遠芬,彭孟輯,史宏喜,張慕陶等人,在當時的避難百姓眼中都成了保生大帝,救苦救難的觀世音菩薩。

  我在法院的一位客家同事,先生在新竹當軍需處長,住在客家村,亦被暴民入村點名要人。先生雖有兩隻槍,卻不敢用,怕子彈用完仍救不了全家,只好個人躲入糞坑躲藏,雖因此得病,但勉強倖免。

  當時外省人戶籍資料根本不全,所以被屠殺多少,根本無法統計,遺留在大陸之親戚家人根本無從得知,超渡無門,亦為人間一大慘事。

  在如此悲慘,屠殺多日的局面下,你說政府怎能不派兵?而軍隊上岸後,所見遍地屍體,及街頭上耀武揚威拿著武士刀濫殺無辜的浪人,又怎會不開槍呢?沒等到戒嚴,我就提前返夏門了。

現雖已事隔半甲子,但當時之慘狀。猶歷歷在目,難以忘懷,我若不替他們說出來,我心不安。

Big Eagle said...

228—-20世紀臺灣的分類械鬥

阿修伯 2009/2/22 發表在 NOWnews

請到下列網頁閱讀:

http://www.nownews.com/2009/02/22/142-2411562.htm