「台灣總統」的稱呼 [傅建中 / 轉貼自中時/6/05/’09]

馬英九這 次赴中美洲訪問，在薩爾瓦多總統的國宴上和美國國務卿希拉蕊「巧遇」，相互致意，馬自稱是台灣的總統，引起諸多討論。主張台獨的人，聽馬英九說自己是台灣 的總統，應會高興；反台獨的人，可能對馬沒有凸顯他是中華民國總統的身分，感到失望，甚至懷疑馬是否也在走台獨的路線了。

說實在的，今天中華民國的總統在國際間亮相時，如何恰如其分的表示自己的身分，而又不引起紛爭，的確是不太容易的事。

以這次馬英九在薩國和希拉蕊國務卿見面，自稱是「台灣的總統」，應非臨時起意、脫口而出的，而必是事先考慮後定案的說法。果真如此，那就不 無討好台獨的成分了。當然，在這種場合上，馬若介紹自己是中華民國的總統，自有其正當性，因為他是以那種身分參加薩國新總統就職大典的。不過，在一個社交 性的場合，有無必要大張旗鼓的突出中華民國，值得商榷。再說美台現在並無邦交，如果馬英九言必稱中華民國，必會讓希拉蕊感到不自在。

處此情形下，個人以為馬英九自稱是「來自台灣的馬總統」（I am President Ma from Taiwan.）較好。「台灣的總統」（President of Taiwan.）和「來自台灣的總統」（President from Taiwan.）是有區別的。前者顯示台灣是獨立國家的意味很濃；後者就沒有那麼強的「獨」的意味，而且較有彈性，可做不同的解釋。在西方Where are you from?是人們初遇時常用的一句話，所以馬如說I am President Ma from Taiwan，是極其自然而又合乎習慣的表達方式。

自從一九四九年以後，台灣在國際社會裡的地位和身分，一直是個困擾的問題，因為它的 identity（身分）發生了根本性的變化，一方面要代表整個中國，可是它實際有效控制的區域只有台澎和金馬外島，以這樣的幅員要代表整個中國，確實很 難為國際社會接受。好在那時的台灣，仍被西方國家視為蔣介石政府所統治的 Nationalist China，與毛澤東控制的 Communist China 有別。加上那時中華民國仍是聯合國的會員國，且擁有安理會的席次，在國際間具有合法的地位。可是這一切在一九七一年我們失去聯合國的席次後，就都改變了。

等到一九七二年尼克森訪問中國，和周恩來簽定了「上海公報」，美國對台灣是中國的一部分不持異議後，我們的處境就更加困難了。可以說，我們已經面臨空前的 identity crisis（身分危機），而內部也有要「建立新而獨立國家」的訴求（以長老教會為代表），真是內外交迫。

因受了傳統文化和意識形態的禁錮，多少年來我們花了許多資源和精力在「正名」上，在傳統的中國價值觀上，「名不正」，就「言不順」，所以必也正名乎。

西方人比較務實，著重的是reality（實境），虛名並不那麼重要，最足以代表這種精神的是莎士比亞的名言： What's in a name?（名字算什麼？）他在羅蜜歐與朱麗葉的名劇中不是說：玫瑰如叫別的名字，不是一樣芳香嗎？