看看民進黨政客的 ”愛台行為”

{轉貼網友在中時的發言}

不承認中華民國，卻老是參加選舉，還當過人家總統8年~
罵人家政見跳票，卻想盡辦法不讓經濟發展，讓大家都有錢賺~
為反對而反對，做也罵，沒做也罵~
沒疫苗打得了H1N1也罵，人家想辦法生產讓大家免費打疫苗有事也罵~
罵人家進口毒牛肉毒自己人，南部養戴奧辛的鴨、種戴奧辛的菜賣全台毒自己人就不哀哀叫~
阿扁、蘇治芬、陳明文收押就大喊「政治迫害」，台北市一名科長收押就大喊「郝龍斌貪污」~
娜莉水災是台北市長的責任，八八水災卻是總統的責任~
SARS是台北市長的責任，H1N1卻是總統的責任~ ( 反正都是馬英九的責任 )
罵貓熊是要統戰，自己卻又帶全家人去木柵動物園看貓熊~
罵人家不愛台灣，自己卻都把錢匯到國外藏起來~
罵人家有綠卡想落跑，自己子女親戚卻都是外國籍~
罵人家專制，自己卻又當抓耙仔拿人家的錢~
罵人家三通直航會嘸ㄤ嘸工，自己卻又享受三通的便利~
罵人家開放農產品賣台，自己卻早已開放將近1千項農產品~
罵人家ECFA賣台，自己卻早已登陸經商做生意，被抓包都說去推銷農產品~
罵人家喪權辱國，自己卻披著人家的彩帶去選美~
想盡辦法讓陸客不要來，陸客真的不來了，卻又跑去求人家讓利到高雄觀光~
人家要對你好就說人家有陰謀，人家不跟你好就說人家多壞、多可惡~
最後ECFA不反了，陸生不反了~
麥寮六輕不堵了，大埔跟相思寮也不鬧了~
這樣騙選票的邏輯是什麼，大家早都知道~
就是愛台完啦~

台灣人都是那麼好騙的嗎 ? 難怪詐騙集團抓也抓不完~

多年觀察下來，發現：
民進黨比較會喊口號，
如：「有夢最美，希望相隨 !」、「綠色執政，，品質保證 !」……
打選戰，比較會抹黑別人，如：非常光碟，還有 ……
謝長廷在高雄市長選舉，抹黑吳敦義的誹聞事件 !
陳菊在高雄市長選舉，抹黑黃俊英的賄選抓到了事件 !
施政則比較懂得討好選民，例如：專搞金玉其表的建設、放煙火 ……
但比較不懂得把經濟搞好，例如南部經濟蕭條、人口外移到中、北部 ……
比較不懂得把兩岸關係處理好，比較欠缺國際觀與搞國際外交關係 !
另外，綠營比較會做秀，比較會爭功諉過 !
例如：蘇治芬處理六輕工安事件，到台北下跪做秀，不久立刻核發使用執照給六輕 !

台灣陷入人口負債時代，你該怎麼辦？

·         轉載自”中時雜誌”

• 2010.09.23
• 作者【林孟儀】

    500萬老人潮來襲！ 現在台灣有二四八萬名老人，但是十五年後，老人將倍增為四七五萬人，占總人口的二○．三％，相當於每 五個人，就有一位老人！對整個社會與經濟將產生重大影響。快速增加的老人潮，像海嘯一般襲來，但是不論政府或個人，都未做好準備。在九九重陽前夕，《今周 刊》特別製作這個專題，提醒政府以及個人應該及早因應，以安度這場迫切的危機。 六十多歲的賴老先生，身體失能，頭腦失智；二○○五年時，被女兒帶到桃園大溪元福護理之家安養中心，申請為期一周的家屬喘息服務，暫時安置。 但賴老先生的三子一女再也沒來帶他回家，五年來，女兒和么子分別現身探望過一次，但留下的聯絡電話，根本找不到人。按每月二萬六千元的收費，賴老先生已經 欠費一百五十六萬元，安養中心業者李建興仍繼續收容；去年，才向社會局申請到每月一萬七千元的安養補助。 幸好賴老先生不知人事，並不知道自己被子女棄養的殘酷事實。在元福，像這樣被子女「丟包」棄養的老人，共有六位。 因經濟惡化和家庭型態改變，家人無力也無暇長期照護失能、失智老人。台北市老人基金會執行長李雄推估，台灣被棄養的老人，正以每年二千人的數量不斷累積 中。 嘉義大林鎮上的獨居老人李秋冷阿嬤，滿頭白髮、總是笑容可掬。她和先生在鎮上經營建材行，辛苦拉拔六個子女長大，如今一半子女在美國，事業有成，剩下的子 女在北部工作，都已成家。 一九九六年後，先生中風，李秋冷獨自照顧先生，畢竟年輕人事業忙，她不想讓子女掛心。九年前，在先生過世前，李秋冷想起婆婆當年猝逝，因買不到棺木，只好 放在木板上下葬。她拿起家裡的建材木料，親手為老伴釘了一副棺木，裡頭還鋪上棉被，讓先生後來溫暖、安心地離開。 遠在美國的兒子和孫子，經常寄卡片回來關心獨居的李秋冷；她不想搬去國外或北部打擾子女的小家庭，子女也不可能放棄事業住回嘉義老家。獨居，是她成全下一代不得不的選擇。

 

台灣老了／社會和公部門做好準備因應了嗎？

因為家庭形態改變，年老的長輩或因子女不在身邊，或不想打擾子女的生活，當老伴過世之後，選擇獨居。不論城鄉，像李秋冷這樣獨居的老人將愈來愈多。 台灣邁入高齡化社會，形成棄養老人、獨居老人潮；九九重陽節（農曆九月初九）快到了，老吾老以及人之老的觀念卻日趨淡薄。面對台灣人口結構變化的新課題， 政府和整個社會環境若缺乏準備和因應，將很難讓老人有尊嚴、幸福的安度餘生。 今年，內政部和經建會不約而同地發布了一連串人口海嘯警報：目前，全台灣六十五歲以上的老人有二四八萬人，占總人口的一○．七％；但是十五年後，老人將倍 增為四七五萬人，占二○．三％。這接近五百萬的老人，意味著走在路上，每五個人中就有一位老人，台灣將邁入「超高齡化社會」；五十年後，老年人口更將占四 二％！ 經建會人力規畫處處長陳世璋指出，台灣麻煩的地方在於老化速度太快，其他國家約花了五十年時間，從高齡化社會（老年人口占七％）進入超高齡化社會（二 ○％），台灣只花了一半時間！ 由於嚴重的少子化問題，加上明年起嬰兒潮世代（一九四六年到一九六四年大量出生的人口稱為嬰兒潮世代）開始步入六十五歲，形成一波可觀的老人潮，造就了全 世界老得最快的國家——台灣。 現在，台灣是七個有生產力的青壯人口養一個老人，十五年後變成三個養一個，二十五年後就開始人口負債——每兩個青壯人口撫養超過一個小孩或老年人，幾乎是 一比一的沉重負擔。而且，最大洗腎通路商佳醫集團執行長陳啟修甚至提到，這當分母的青壯人口，「還不知道有幾個是在中國工作的，根本不在台灣！」 若以全台高齡人口比率一五％居冠的嘉義縣來看，早期年輕人外流到都市打工，鄉下只剩老人固守家園。現在的嘉義縣，恐怕就是未來急老台灣的縮影；全球化讓年 輕人具備國際移動的能力，遠赴國外工作，台灣未來可能變成老人島。 未來無人奉養的台灣，老化速度像坐雲霄飛車；發展如此迅速的一股趨勢，產學界不敢忽視，但政府準備好了嗎？你，也準備好了嗎？ 在《今周刊》於八月底針對一○六八位五十歲以上民眾進行的「台灣銀髮照護大調查」中，高達五五．六％的受訪者認為，政府不重視人口老化的問題。 「人口老化一直是沉默議題。」台北榮總高齡醫學中心主任陳亮恭表示，老人不會抗爭，是選舉時最易被忽視的族群。畢竟政黨只在乎今朝的輸贏，才不管明日的危機。 「不過，二○一二年的總統大選，沒有老人政策的候選人，就不用選了啦！」佳醫集團執行長陳啟修對政府有關老人政策的牛步化，深感憤憤不平。

 

長期照護險明年上路？／六成二民眾聽都沒聽過

而當下最炙手可熱的老人政策話題，莫過於政府原本喊出明年就要上路的「長期照護險」，希望派出照護服務員，給付老人居家的照護「服務」，或補貼部分入住安養機構費用。但據《今周刊》同一項調查發現，竟有六成二受訪者聽都沒聽過長照險！ 沒有長期照護險，家裡的長者一旦生病，就要面臨像江先生的窘境——任職於科技業的江先生，父親中風又失智，外籍看護難申請，本國看護要四到六萬元，幾乎是他一個人的薪水；為了省錢，他只好和太太、年邁的母親輪流照顧父親，但每天耗盡心力，搞到全家都快得憂鬱症！ ○八年，政府先推出「十年長照計畫」應急，並培訓本國的照護服務員，受訓九十小時即可取得資格，但是參加者多是中年失業者，「而且這些人力並沒實際投入照護工作，約流失了八成。」接受經建會委託，進行長期照護需求推估的台大社會工作系副教授王雲東指出。 王雲東說，長照十年計畫只能照顧到五萬老人，實際上有二十幾萬老人需要照護；二十年後台灣將有四十萬失能失智老人，照護服務員需求極大。 一位上班族抱怨，台灣申請外籍看護條件嚴苛，政府一廂情願希望「由本國人照顧本國人」；偏偏本國人根本不愛從事照護工作。當老人潮來襲之後，照護人力短缺，將是長照險上路的最大絆腳石。 想仿效日本已實行二十年介護保險制度的台灣長照險，儘管起步太晚、太倉卒，卻不得不做；但目前政府在人力的配套規畫，和事前的宣導上，都明顯不足。 台北護理學院長期照護研究所所長李世代便指出，日本介護保險上路前，以約五年進行全國宣導，甚至編入教科書，讓國小學童也理解日本的高齡化危機、推行介護 保險的必要性。 在人力上，日本將照護服務員專業化、證照化，還成立照護學校，專門培養照護人力。健保給付，是由專業的醫師判斷，介護保險給付服務，則由專業的照護經理 （care manager）來判斷，地位和醫師平行；所以照護服務員的角色是專業、有升遷路徑、有社會地位的，自然能吸引民眾投入。 現行十年長照計畫中，受政府委託的弘道基金會北市服務處主任謝延仁感嘆，招募的照護服務員提供老人居家服務時，常被老人或其家人當作「幫傭」使喚，「要他 們跑腿或拖客廳地板」。 沒有宣導、未建立照護服務員的專業地位、不破除非得由本國人照護本國人的迷思，長照險不論何時上路，都將是只聞政策響，不見人服務的空頭支票。

 

麥當勞賣老人餐／產業、生活環境都將大改變

「不過，長照險只是老人政策中的一棵樹。」輔大護理系副教授、老人學程的創辦人陳惠姿直指，高齡化社會到來，將全面改寫產業結構、生活環境的遊戲規則。 二十年前，陳惠姿在美國匹茲堡念書，那裡是美國最「老」的城市，當時老年人所占比率就有二二％了，「那裡很多紅綠燈要一百二十秒，就為了讓老人過一個馬 路，而麥當勞還能買到老人餐（senior meal）。」 急老的台灣，卻還缺乏預想老人社會樣貌的能力。以交通法規為例，各國已意識到銀髮族開車的安全性。如英國明定七十歲以上老人強制更新駕照——須有醫師證明 和視力測驗，才能取得駕照；日本則是七十一歲以上的老人，駕照效期只有三年就須更新。雙連安養中心牧師戴約信提到，日本還提供購物優惠卡，吸引老人繳回駕 照。 但台灣駕照六年一換只是行政手續，每年要驗車，卻不必驗「人」。○七年，交通部運輸研究所曾研擬六十五歲以上老人，須每年換照的法規，之後卻沒有下文。 台中前市長張溫鷹高齡八十歲的老母親，在五年前曾發生駕車連續衝撞五輛轎車的事故，雖無人傷亡，卻讓張溫鷹不得不出面道歉。這項關係銀髮族開車安全問題的 駕照定期更新政策，遲至今日仍無任何行動，難道非得等到老人開車撞死人，政府才會注意到問題的嚴重性？...（精采完整內文請見《今周刊》718期，各大 便利商店及連鎖書店均有銷售）

 

厚葬是對生者愛面子的交代／簡單最好 沈富雄的身後事SOP

被喻為台版「送行者」的國片「父後七日」全台票房衝破新台幣3000萬元。但是，今年71歲的前立委沈富雄，卻自有一套和「父後七日」完全相反的身後事SOP（標準作業流程）。 沈富雄一對子女都在美國，住小巨蛋附近的他，每天跑4000公尺，努力維持身體健康，延緩老後失能。不過對於死亡，他很豁達：「我死在哪裡都可以啊！」 2004年沈富雄的父親在奇美醫院病逝，沒有公祭，出殯時，也只通知近親約30人送行，讓叔叔很不諒解。沈富雄表明，他相信墨家的薄葬，其實「厚葬是對生者愛面子的交代，將來我會比父親更簡單！」 去年他開始思考身後事，並訴諸文字確立SOP，「我一旦忽然間死掉，最靠近我的人馬上把我的屍體帶著，不洗澡、不換衣服、不化妝，放進盒子裡，然後燒掉。骨灰用最簡單的樹葬，不留痕跡，也沒有墓碑。最後不發訃聞、不公祭、沒有告別式，也沒有相片。」 「光為了選相片，家屬都要吵翻天；而且死就死啦，灰飛煙滅，後人每年還要來祭祀掃墓？很麻煩的！」沈富雄直言。塵歸塵，土歸土，就是最簡單的人生句點。

沒有石化 , 台灣就沒台積電

轉載自中央社報導


    　中研院院士李遠哲公開反對國光石化，今天一批化工學者高分貝批評李遠哲不食人間煙火，願意與他辯論。同時強調石化業是台灣發展科技業的基礎，沒有石化業就沒有台積電。
 
    　今天由台灣化學工程學會代表化工學界召開記者會，公開回應日前中研院院士李遠哲公開反對國光石化的言論。
 
    　交通大學應用化學系教授張豐志表示，聽到李遠哲的言論實在是「看不下去了」；雖然李遠哲是化學學者，但他是在象牙塔內不食人間煙火的學者，完全忽視經濟發展因素。
 
    　張豐志還說，現代生活哪一項沒有污染？就連民眾開車就是最污染的來源之一。
 
    　張豐志表示，台灣的面板等科技產業的原料都來自石化，石化是台灣經濟發展的基礎，沒有石化就沒有台積電、友達、奇美等科技產業。若放棄石化，政府的歲收將減少一半，民眾買東西都將貴一倍。
 
    　成功大學化學工程系主任陳進成表示，李遠哲只專精分子動力學的領域，他的見解不一定是對的，石化業的問題需要全盤考量並納入經濟發展的因素。
 
    　陳進成還批評環保人士的「非核家園」理念，他說，「太陽每天都在進行核融合、發放輻射，只有白癡、騙子才會講非核家園。」
 
    　中央大學化學工程及材料工程系主任陳郁文表示，台塑六輕發生大火，但不能夠發生火災就決定不發展石化業。
 
    　對於是否支持國光石化，台灣化學工程學會理事長陳顯彰表示，不方便以學會立場表態，但今天與會的學者都一致表示，站在化工學者的個人立場，只要國光石化案能夠達到高效率、低耗能的先進建廠水準，就願意支持國光石化。
 
    　針對李遠哲，今天的學者們表示願意與他公開辯論，理性討論台灣石化產業的未來。

網主評曰 : 李遠哲大師回台後提倡美式國民教育, 把台灣學生程度大大降低. 這是他的一大敗筆. 如今又來唱衰石化工業, 政府確定不要再度受惑而敗壞台灣經濟.

關心台灣人道德的淪喪

網主註 : 近來台灣社會上談到公園溜狗而不清理狗屎, 以及大學生不讓其"博愛座位"給70多歲老人並毆打老人傷其臉. 此事件引起社會對台灣到的文化的關心及討論. 本網主挑幾位讀者的意見分享諸位網友.

 [讀者一]

道德文化~應該先討論一下價值觀。
國人對老實安份排對的心底私下評論是什麼~是乖還是笨還是守規矩~很贊。
對那種搶先佔位的~心底私下評論是聰明狡猾可惡識時機呢~。
場合~對象~跟你私利有沒有影響是關鍵..
你買股票要不要搶先~菜市場你要不要殺價~停車格要不要搶快一步~到你搭車搶不搶位置~ 。
敝人一年搭機往返多次~每次總想搭飛機都劃好位置~幹嘛要爭先恐後~近年來才有叫排先候登機~早年光登機就可看出人種國籍。
說那麼多拉拉渣渣~其實只想說的是價值觀不同~永遠都是小局部的討論 沒有正義 就沒有正確的價值判斷。
君不見上自阿扁作奸犯科一樣老婆可以裝病不出庭~沒傳她上庭可以喝人蔘雞湯氣不喘臉不紅罵政府~更好笑的是社會上居然有一大群人贊同跟允許那樣的老奸手法~上樑不正~只要你鑽的過去用什麼手法沒關係的價值觀~你說我們還有什麼不可以在操場溜狗~ 。
現在的年青學子對那些政府人員或是政客有多少信賴~如果你不信任國家的執政立法人員~你怎麼相信這個國家的正義~沒有正義~確去遵守道德 那就是看你多膽小跟你多懦弱的去爭個公車座位或是爭眼說瞎話當個政客或是電視名嘴了~~不然在這高談闊論批判阿陸仔多糟糕~滿足一下自己也有高尚的時候 挺開心的~不是嗎~ 。
反正還有比我們更糟的華人~。

 [讀者二]

台灣人道德淪喪源於「去中國化」把民族主心骨抽掉，明明是中華民族，卻以民主作藉口，無所不用其極妖魔化中華民族，妖魔化其祖先，妖魔化住在台灣同一屋簷下的同胞，還有道德良知嗎
昨天蔣經國還活著，台灣人說血濃於水、要幫助大陸同胞、要拯救中華民族，今天李登輝上台，馬上變成台灣人出頭天、台灣人終於吐氣揚眉、要中國人外省人續罪，台灣人性情一夕遽變數典忘祖嗎，不可能的。
台灣人離開唐山，又經過日本統治，已發展出另一種文化，這種文化沒有道德良知的基因
這文化就是 "台灣福佬沙文主義"。

 [讀者三]

雖然很容易被白眼，我覺得還是要表達一下才對，很久以前看過一篇文章，說台灣人的忍耐度是世界級的高，身旁有人做一些妨礙大眾的事情都寧可自己忍忍就過去了(當年好像是用公車上抽菸這件事情來作實驗，當然現在是不可以)。
但是倘若每個人都忍，結果這個社會就充滿鄉愿的人，寧可息事寧人，犧牲的是大眾的方便安全，這種事情發生在每天的日常生活中(例如一樓住戶為了方 便用破花盆占車位。為了買早餐在交通繁忙的巷子裡面雙排停車。遛狗不清狗便。把馬路當自己家的土地占用等)這些事情如果一開始有人制止，大家也不會惜以為 常反認為這樣作是應該的"習慣"。
也不用太悲觀，台北市這幾十年來，已經進步很多了.....想想幾百年前英國紳士也認為在路邊小便是正常的啊......就從當個有正義感的公民開始做起吧!

 [讀者四]

看看公車或捷運吧。
學生們不管是來自好學校 (一女、建中、等) 或沒那麼好的學校，時常會碰到他們大聲喧鬧，甚至吃東西，根本不把最基本的守法觀念放在眼裡，有些可能 還一副只要我喜歡有甚麼不可以的態度。從微小的公共領域開始違法，未來說不定會在工作上做出更不道德的事。糾正他/她可能會被白眼、或是被瞪。這代表一部 分我們教育出來的新一代! 難道是跟爛政客學習慣了？貪腐、違法、關說、打架、口出穢言、製造對立和緊張等....天佑台灣。

日雜誌G2爆料 扁濫用國家資源監聽連宋

中時電子報／九月二日綜合報導


      根據中天新聞報導，日本雜誌G2專訪國內情治人員龐大維，他踢爆陳水扁執政時代把國家監控系統用來打擊政敵。他監聽對象包含連宋等人，連戰夫妻吃飯聊天內容、宋楚瑜打麻將說了什麼，陳水扁通通知道。
 
      報導指出，尚未出刊的日本雜誌G2初稿內容是披露台灣情治人員驚人內幕。雜誌訪問到曾任職軍情局的情治人員龐大維，他透露在２００４年總統 大選前，陳水扁下令情治機關全程監聽連戰、宋楚瑜身邊所有通訊器材，甚至派人跟監，所以連戰夫妻用餐聊天還是宋楚瑜打麻將、打高爾夫球說了些什麼，什麼時 候見了誰、說了什麼話，陳水扁統統知道。陳水扁認為軍方有柔性政變的意圖，他監控連宋二人是為了了解這些將領串連的詳情。
 
      該專題訪問的日本記者曾經是朝日新聞的台北支局長，對於諜報議題極有興趣，幾年下來訪為了十多位台灣情治工作人員，最後終於等到了在情報界甚為知名的龐大維接受訪問，該位日本記者認為龐大為驚人記憶力非常難得。該日本記者一共寫了兩萬多字的特別報導，雜誌社還慎重其事提供網路下載。本期G2 雜誌預計在九月四日在日本出版上市。

台灣的少子化、高齡化、與城鄉差距

[轉載自李偉文部落格] 

       長期以來，我們一直認為日本的少子化非常嚴重，但是日本從1980年至2009年，新生兒數減少了百分之三十二左右，但是台灣從1980年至2009年，新生兒減少百分之五十四左右。

　　長期以來，我們也一直認為日本的高齡化非常嚴重，但是高齡人口（65歲以上）的比率，從百分之十到百分之二十的超高齡社會，法國花了76年，美國63年，日本21年，台灣是創紀錄的19年， 也就是我們的因應準備期只有非常短的時間。換句話說，人口老化加上少子化，對社會、對國家，乃至於對個人家庭的影響是結構性的大變化，其他的先不講，單單 老人的殘病照護能力，就不再是未來的家庭能夠負擔的，以前是幾個兄弟姐妹輪流或合力照顧年老生病的祖父母、父母，這下子一個正忙於工作的年輕人要照顧多位 老人家，除此之外，社會也會增加許多單身老人的照護問題。

　　其實台灣還能維持一年十多萬的新生兒，還多虧了許多生母非台灣籍的新移民的貢獻。全台灣368個鄉鎮市中，有超過三分之一，正在就讀國中小的學生中長期以來，我們一直認為日本的少子化非常嚴重，但是日本從1980年至2009年，新生兒數減少了百分之三十二左右，但是台灣從1980年至2009年，新生兒減少百分之五十四左右。

　　長期以來，我們也一直認為日本的高齡化非常嚴重，但是高齡人口（65歲以上）的比率，從百分之十到百分之二十的超高齡社會，法國花了76年，美國63年，日本21年，台灣是創紀錄的19年， 也就是我們的因應準備期只有非常短的時間。換句話說，人口老化加上少子化，對社會、對國家，乃至於對個人家庭的影響是結構性的大變化，其他的先不講，單單 老人的殘病照護能力，就不再是未來的家庭能夠負擔的，以前是幾個兄弟姐妹輪流或合力照顧年老生病的祖父母、父母，這下子一個正忙於工作的年輕人要照顧多位 老人家，除此之外，社會也會增加許多單身老人的照護問題。

　　許多鄉鎮人口結構嚴重失衡，包括台北縣的平溪、坪林、雙溪等鄉，老人的人口（大於65歲）比幼年人口數（小於15歲）多了三倍以上。

　　另外，台灣各縣市發展的均衡度也有嚴重落差，平均國民所得最高的鄉是新竹縣寶山鄉，達到755萬元，但是倒數的宜蘭大同鄉的居民平均年國民所得只有九千元。

　　甚至在同一個縣市，但是不同鄉鎮的國民所得落差也非常大，比如新竹的寶山鄉是755萬，但是尖石鄉才只有三萬六千元；雲林縣的麥寮鄉376萬，但是四湖鄉才只有六萬四千元。

　　除了國民所得分佈極度不均衡之外，各縣市的資源也有嚴重落差，比如單以藝術文教單位的數量而言，我知道許多偏鄉沒有書店，甚至一整個縣沒有書店，但是單單以台北市的一個行政區，比如大安區小小的沒幾平方公里內，卻有一百三十六家書店，三個圖書館，192個藝術表演團體，635家醫院或診所，178家便利商店。

　　五都選舉在即，資源將再度集中至大者愈大之處，區域也將隨著人口結構老化而受到更多限制，如何平衡區域落差的問題恐怕是從中央到地方政府迫切的挑戰。

新移民超過百分之十，其中有幾個鄉比率還高到三分之一，有幾個村甚至高達百分之九十是新台灣之子。

　　許多鄉鎮人口結構嚴重失衡，包括台北縣的平溪、坪林、雙溪等鄉，老人的人口（大於65歲）比幼年人口數（小於15歲）多了三倍以上。

　　另外，台灣各縣市發展的均衡度也有嚴重落差，平均國民所得最高的鄉是新竹縣寶山鄉，達到755萬元，但是倒數的宜蘭大同鄉的居民平均年國民所得只有九千元。

　　甚至在同一個縣市，但是不同鄉鎮的國民所得落差也非常大，比如新竹的寶山鄉是755萬，但是尖石鄉才只有三萬六千元；雲林縣的麥寮鄉376萬，但是四湖鄉才只有六萬四千元。

　　除了國民所得分佈極度不均衡之外，各縣市的資源也有嚴重落差，比如單以藝術文教單位的數量而言，我知道許多偏鄉沒有書店，甚至一整個縣沒有書店，但是單單以台北市的一個行政區，比如大安區小小的沒幾平方公里內，卻有一百三十六家書店，三個圖書館，192個藝術表演團體，635家醫院或診所，178家便利商店。

　　五都選舉在即，資源將再度集中至大者愈大之處，區域也將隨著人口結構老化而受到更多限制，如何平衡區域落差的問題恐怕是從中央到地方政府迫切的挑戰。