Saturday, November 27, 2010

散失人性的 ”蔡英文主席 ”


         據台灣聯合報報導,中國國民黨榮譽主席連戰的兒子、中央委員連勝文選前晚間在為國民黨議員站台時被槍擊,嫌犯是永和地區幫派份子綽號「馬面」的男子林正偉,地點在永和國小的 造勢晚會上,現場另一廿九歲名男子黃運聖頭部中彈宣告不治,連勝文傷口是在左臉頰和右太陽穴,為顏面顱骨的貫穿傷,實際傷勢台大醫院需要手術後才能再進一 步說明。
 
   最令人髮指的是一則報導:對於槍擊案件,民進黨主席蔡英文晚間發表談話表示,「我們感到極度的震驚」,民進黨嚴厲譴責任何形式的暴力,並對身故者表達最大的哀悼之意。蔡英文說,「國民黨身為執政黨,應負起最大的責任」,也呼籲各界保持冷靜,不要藉機做任何選舉的操作與煽動。
 
  我不用任何標準,只用民進黨標準來檢驗民進黨,看民進黨主席蔡英文究竟還有沒有人性。
  六年前,陳水扁在台南被槍擊,國民黨主席連戰與親民黨主席宋楚瑜有沒有講過「民進黨身為執政黨,應負起最大的責任」這句一點人性也沒有的話?
 
  民主國家來說,美國總統被槍殺槍擊的可多了,有沒有哪個人會因為美國總統被槍殺槍擊認為執政黨應負起最大的責任?
 
  在野黨暨候選人因為歹徒槍擊政治人物而要求執政黨應負起最大的責任難道不是「任何選舉的操作與煽動」?這難道不是殘忍的見獵心喜?
 
  應負起最大責任的人是兇手吧!
 
    五都選舉的選情我懶得看也懶得做什麼評論,五都市長我至今除了批評朱立倫利用上班時間接受採訪外(see 朱立倫,你知道蔣介石也不喜歡選舉嗎?),對民進黨根本沒有半句評論,甚至於我認為蔡英文算民進黨中比較像樣的(see 蔡英文的「人話」誰看得懂?),但民進黨這種反民主沒人性的話我要譴責!這種事還可以拿來當作攻擊敵對政黨的武器,民進黨你怎麼如此殘忍!有人死了民進黨 你知道嗎?
 
  連勝文辭去悠遊卡公司董事長說「我只知道,這世界上沒有任何一個工作,是值得你用命去換的!」,一個民主國家的選舉站台,又值得用命去換嗎?
 
  更該討論的是,民主國家選舉有槍擊不稀奇,怎麼有這樣的人是候選人呢?居然還有臉要帶領台灣的未來?居然是最大在野黨的主席? 可悲啊!
 
[轉載自台灣網編:紫氣東來]

Wednesday, November 24, 2010

台灣顛倒是非的亂黨


[轉載自台灣報紙]
民進黨向來長於篇故事歪曲事實去抹黑他人,把黑的說成白的,把假的說成真的。這種手段是為了欺騙和操弄無知的民眾,尤其是那些低知識極端派民眾。只不過有些高知識的人,有的甚至有碩士、博士學位的也一樣會被民進黨操弄,讓人甚感不解。這些人甚至於無法忍受別人的一絲絲批評民進黨。號稱民主進步黨,一點也沒有 民主修養。

作者我也不是國民黨黨員,就是國民黨員也不可能不能去批評國民黨所做錯的事。對就是對,錯就是錯,那有不可被批評的道理?

以下是近年來民進黨捏造事實的幾個例子,假如我有假造事實,可以把我告到法院!

1.
安倍晉三坐小黃 (Taxi):

前個月松山機場和羽田機場對飛的首航典禮,前日本首相安倍晉三率團來臺參加。事後有一連串的拜會活 動,都是由外交部安排車子接送。不過有一天他去參加了民進黨秘書長吳乃仁的餐敘後回到下塌的旅舘已是晚上十一點左右,他就請外交部的車子回去,他不需要再 用車子了。不過不一會,他又接到吳乃仁的電話,要他再回去剛剛的餐廳繼續談事情,他只好坐小黃去。就因如此,民進黨就大罵政府沒有國格,怎麼叫日本前首相 自己坐小黃去和民進黨會面。陳雲林 (大陸海基會頭子) 來臺灣都是有警車開導等等。

不明究理的人詐聽之下似乎很有道理,孰不知更本不是那麼一回事。陳雲林在臺灣,民進黨的極端分子處處在找他麻煩,包圍他到的地方要攻擊他等等, 沒有警員保護他的安全怎麼行?安倍晉三坐小黃要怪就要怪民進黨失禮,怎麼沒派車去接他,還敢責怪外交部失格!還好安倍晉三在APEC會上見到連戰,為這件 事向我國政府道歉。

2.
三字經天王:

鄭弘毅,民進黨的打手在造勢晚會上當眾宣稱現任的國民黨政府給來臺讀書的大陸學生補助,卻讓臺灣本地學生要辛苦的打工才能教學費上學,而且他還罵馬英九幹XXX兒子等粗話。現在民進黨的人都棒他為英雄。他們認為這種人才叫做本土!

詐聽之下以為他是為正義、為聲援本地學生,政府只有補助大陸學生而不管國內學生的死活。其實這個補助方案從李登輝時代就開始,專門補助短期 (一兩個月) 來臺 研究的研究生,而不是補助所有來臺的大陸學生。而且在民進黨執政時期還增加名額和款數,他們認為這是很重要,這些大陸學生回國後可以宣揚民主的精神。可是 到現在馬政府執政,名額已比扁政府執政時代減半,從七十幾人減為四十二人,每人補助從四萬改成三萬,卻被一再的抹黑。政府也一而再的解釋和澄清事實真象, 他還是繼續不斷的抹黑,而民進黨黨內也沒人出來遣責鄭,也沒有去澄清這件事,任他繼續亂講不實的話。這種政黨根本就是是非不分的亂黨。

3.
花博

舉辦花博本來應該是國家榮耀的一件事,只因為是在臺北市,民進黨處處在阻擋、杯葛 ,蘇正昌當行政院長就不撥款給這活動。開幕的前兩三個星期,民進黨在立法院還揚言要阻擋通過撥款立法!還有些民進黨臺北市議員整天無理的指控,說什麼植物買的太貴等等,一定在當中A錢。他們還以空心菜為例說,在菜市場一把只要十元,花博卻要花幾百元。孰不知每一棵植物都要有一定的規格且要保持六個月,只要有一點點不對就要換新的,花農都要在三更半 夜去整理所有的植物。這些人講話都不憑良心!

這次花博只花90億臺幣的經費,比西安的花博所花的還要少。民進黨欲一直在說臺北市花140億辦的,舉辨單位再怎麼解釋他們還是不斷的說140 億。高雄辦世運只有七天,所花的經費比六個月長的花博的經費還要多。只要是民進黨所做的都合理,其他黨的怎麼樣都不對。就是陳水扁A了幾百億,也可以解釋 為建國基金。只有白痴才相信!

4.
陳致中召妓事件:

本來一個男人要召妓,只要他的老婆不在乎,旁人是無法干涉的,但在法律上買賣性交易是違法的,否則那些男人也不 必偷偷摸摸去幹這種事。陳致中要選公職而召妓,更是有争議。再說他一再的說謊,還敢在神明面前發假誓,假如有召妓就退選。如今檢查官都公佈了相關的證據; 手機通聯記錄、檢視器照片和電梯啟動卡記錄,陳致中還可以硬拗說那些只不過是推論,並不能證明他召妓,他連神明都可以騙,真的是陳水扁和吳淑珍的兒子,得 到真傳,他的無恥甚至於超過他的父母。陳致中用他老婆的手機召妓已經是不可思議,而他的老婆黃睿靚更是厲害,即然可以很鎮定的在大眾面前幫他的老公一起說謊,佩服。看來她比她的婆婆吳淑珍還要厲害。

打從一開始壹週刊暴露出他的召妓習性,雖然他否認而且去告壹週刊,可是在許多方面顯示他並不敢真的告,不然怎麼只告民事而不敢告刑事?假如告刑事,檢查官得要收集所有證據,而不只是被告的責任去收集證據。而且假如撿查官要黃睿靚去作證的話,作偽證是要負刑事責任的,這一點陳致中是很了解的。所以在這一場民事官司,四次開庭他都不到庭。最簡單的可以證明他的清白就是提供他的住所的檢視畫面,但他卻拒絕提供,宣稱檢視器已被敷蓋,而且他還拒絕聲紋比 對電話錄音,一想就知道是什麼道理!

如今因邱毅反告陳致中誹謗刑事,檢查官卻還能重現陳致中住所其中的一個檢視器的畫面,真相畢露出陳致中當天的畫面,和壹週刊所暴露的時間是吻合的,而且電梯卡的記錄也顯示他外出和回來的時間也是吻合。兩個召妓手機的通聯記錄也顯示是屬于陳致中和黃睿靚的,還可以賴嗎?可是他們還是毫無廉恥的硬拗、耍賴!

不過所有的猜測都傾向于一陳致中會高票當選,雖然他不是民進黨,可是民進黨沒有任何人敢去遣責他的無恥行為,陳菊甚至還幫他站台助選。這就是民進黨和他們的支持者是非不分,會去支持一個沒有任何政見而說謊成性的嫖客!

樹沒有皮,必死無疑。人不要臉,萬夫莫敵!

5.
闖入貓纜辦公處事件。

貓纜因工程安全爭議問題因而停擺一段時期,辦公處只有兩三人在住守。民進黨的臺北市議員莊瑞雄為了製造事端,要台北市長難看,帶着民視的記者想闖入辦公處。可是到門口時大門是鎖住的,他就把門撞開後把門鎖打開後出門再把門帶上。然後從帶上門後叫攝影師開始錄影,假裝門是沒鎖的,他輕輕轉門把,門就開了。如此他拿着假的錄影記錄就開了記者會,宣稱如此主要的公家辦公處連門都不鎖,任何人都能輕易進入,而且裡面 沒人,市府的管理有問題等等。還好有檢視器,因而戳穿了他的謊言。這種人可以無所不用其極來增加自己的知名度。前幾年一個親民黨的市議員也假造腳尾飯事 件,被戳穿後身敗名裂,斷送了他的政治前途。可是莊瑞雄假造事件反而成為民進黨的政治英雄!這就是是非不分的亂黨。
 

Friday, November 12, 2010

國民黨陷害??… 陳致中不知今夕何夕

轉自中國時報  2010.11.13 / 詹富凱/台中市(文字工作者)

     父母親雙雙面臨入獄,筆者頗能體會陳致中的心情,但是他不斷地指責國民黨陷害,說是司法迫害,又說:「台灣人不能當總統嗎?」這些言詞,就讓人有不知今夕何夕之慨了。

     首先談「陷害」一詞。扁珍收錢是事實,否則「海角七億」從何而來?台灣已邁入民主政治正軌,一切依法辦事,司法也不例外,陳致中自己是念法律的,難道不知職務上不當獲利是非法的嗎?既然違法就該受刑,怎可怪東怪西?

     其次,陳致中說「台灣人不能當總統嗎?」從戶籍規定來看,雖然過去曾有「唐山過台灣」的先人及播遷來台的榮民,但是在台灣土生土長的都是 台灣人,否則為何有「新台灣之子」的稱呼?難道能說這些孩子的父母親「比較慢來」,就否認他們是台灣人嗎?陳水扁已做了八年總統,如何說台灣人不能當總統?

      總之,「樹頭站得住,不怕樹尾做颱風」,如果能自持,不受外界誘惑而動搖,就不必擔心法律會對自己如何了。希望扁珍的案例,也能給時下所有政治人物們一個警惕。

Wednesday, November 3, 2010

雷霆萬鈞的美選民 表達「3不滿」

美國選民在這次 (112) 期中選舉對歐巴馬政府和國會傳達明確訊息,他們不滿歐巴馬和國會對經濟問題的處理方式,不滿意歐巴馬在國家財政困難時,還執意進行大刀闊斧的健保改革,不滿意政府花大錢救經濟,債台高築,卻不見成效,失業率持續攀高。

根據美聯社二日在投票所做的出口民調,約六成選民認為經濟是美國當前最重要問題,而且所有人都認為經濟情況很糟,近九成選民對未來一年的經濟走向表示憂 心。約有四成選民宣稱在歐巴馬主政下,他們家庭的財務狀況惡化,而他們大多投票給共和黨。約有六成選民表示美國走向錯誤,其中大約四分之三支持共和黨。

這分民調顯示,選民非常擔心經濟前途,並對歐巴馬和國會的施政方式感到不滿。受訪者普遍顯露失望,並把怒氣發洩在民主黨身上。

許多選民認為,在民眾深受失業之苦時,歐巴馬卻大力推動健保改革,讓人覺得他與現實脫節。
歐巴馬推動八一四億美元的振興經濟計畫,也讓他裡外不是人。自由派經濟學者認為這項計畫規模不夠,保守派經濟學家卻質疑在國債已高到危及未來經濟發展時,政府如此大肆揮霍是否有用。

共和黨抓住選民心理,提出削減聯邦預算赤字和減稅的競選承諾,卻未說明如何能減稅四兆美元,又能降低赤字,但選民顯然很買帳。

連向來傾向支持民主黨的婦女,這次支持兩黨的各占一半。這對民主黨非常不利,因為男性選民顯著傾向於支持共和黨。

整體而言,選民對共和黨或民主黨都沒有好感。約有四分之三選民不滿國會的表現。過半數選民不認同歐巴馬施政,有三分之一以上選民表示,他們藉這次投票反對歐巴馬,只有四分之一藉此支持總統。

絕大多數選民認為美國經濟問題是華爾街那些銀行家造成的,只有約四分之一選民怪罪歐巴馬。

卅歲以下年輕人六成投給民主黨。非裔仍為民主黨票倉,支持民主黨的西班牙語裔也比支持共和黨的多出一倍。白人有六成支持共和黨。
【聯合報編譯田思怡/報導】

Monday, November 1, 2010

朱敬一:為什麼「退出政壇」這麼難?

[轉載自聯合報]

○○八年一月十三日,謝長廷先生在第七屆立委選舉民進黨慘敗後說,「總統大選我自己負完全責任,我不推任何責任,大選失敗我就退出政壇」。二○○ 六年十二月九日,宋楚瑜在台北市長選舉落敗後宣布,「宋楚瑜即日起退出台灣政治」。這兩次發言都是選舉時刻,講話的目的當然是為了刺激選民的疼惜或同情 心。這種為了刺激同情而對百萬人民所做的公開承諾,照理說是無比莊嚴肅穆的、是海誓山盟的。

宣誓莊嚴肅穆 反悔還義正詞嚴
但是,他們都反悔了、都食言了。除了謝宋二人之外,李登輝也早在十幾年前就宣稱卸任後要去傳教,一副立志清淡服務社會的模樣,但卸任後卻也是在政治上無役 不與。許多人實在懶得去研讀他們違反誓言所掰的理由,但也都感慨:為什麼政治人物要實踐一句退出政壇的莊嚴承諾,有這麼難!一般人若是對著千萬人發了個重 誓說絕不做某些事,大概都萬難反悔。而即使反悔了,也最好是私下偷偷續做此事,總不好大剌剌地公開活動。

但政治人物的臉皮就是與常人不同。搞政治就是不能偷偷搞,注定有公開活動;他們違反退出政壇的誓言,總是轟轟烈烈地、義正詞嚴地背誓。於是許多人心中的疑惑開始有了些轉變:政治人物無法退出政壇,是不是因為他們除了搞政治外已經別無所長?

專業快速折舊 捨不得金盆洗手
台大法律系的高材生,從政若干年早就把法律忘光了,能轉什麼業?誰還會找你諮詢法律?留美政治學或農經學博士,出入大內府邸卅載,早不知法政經濟知識的現 況,又焉能再奢談政經?問題是:為什麼從事別的行業要轉業相對容易,但搞政治的人其專業技能卻折舊如此迅速,在政壇打滾數年之後就「一無所長」,似乎除了 拾荒,就找不到別的工作?

政治人物為什麼難退出政壇呢?經整理我認為有三個原因,一是專業退化:從政需要花大比例的時間去料理長官、敵人、藍綠、公婆、結盟、算計、樁腳、暗箭、路障等狗屁倒灶的雜事,頂多只有百分之二十的時間處理專業相關事務。久而久之,專業快速消磨,數年就加速折舊完畢。

按捺不住沉潛 當心成社會垃圾
第二是難耐寂寞,政客的最後裁判者是人民,因此他們在從政歷程中要不斷訴求大眾的支持與認同。等到民意基礎穩了、官做大了,也表示他們對於群眾的心理依賴變強了。到了那個階段,三餐若是沒有掌聲,晚上都會失眠,奢言自政壇金盆洗手;當然是笑話一句。

第三是不適卑微:曾經是叱吒風雲的大官,原本被秘書隨扈司機簇擁,如今發現自己左右空蕩;沒人代排行程就不會旅行、沒人代撥電話就不會通訊、不會搭捷運、 不會提現金,其唯一的能力就只有對著鏡子演講。叫他們沉潛到專業度最低的社會底層,他們怎麼按捺得住!唉,拚了老臉,也要拔劍再戰啦!

日本人說,退休男人在家是大型垃圾。說退未退的政客,是什麼呢?

(作者為中研院院士、中華經濟研究院董事長)
 

大鷹評 : 台灣諺語說心口不一的人會被雷打死 !!