Sunday, August 31, 2008

DIscovered a Taiwanese Political Cartoonist

Big Eagle is so pleased to "discover" a good political satiric cartoonist. The above cartoon is one of his recent products. You can visit his Blog here: Mykey's Blog

This cartoon is tied with the recent explosive news about past president : 陳水扁 huge corruption and his alleged 10 or more oversea bank accounts.

Big Eagle also found the following article which is quite appropriate to describe the background of this corruption case.

轉載自: 聯合報黑白集2008.09.01


陳水扁一直是民進黨的超級明星及權力中樞,當然也成了最有力的吸金機器。


從這幾年來揭露的資訊,可以想像其景況:大家都把錢往陳家送,不論是捐給陳家的,或捐給黨的。大多是白花花的現金,無憑無據。其中一部分阿扁轉捐給黨或黨員,另一部分阿扁就留作私有。如此,黨庫及私庫,在陳家就變成了一個「大水庫」。


已經證實,陳水扁送給民進黨立委候選人者,每人一百萬;送給北高議員每人至少五十萬。再加上公職分攤金,及活動資助;陳水扁「捐」給民進黨及黨員的錢,還真不少。如此一來,陳水扁儼然成了民進黨的最大「金主」,而所有的立委及議員都被陳水扁收養。


陳水扁在黨內的權力地位因此「鍍金」,更形鞏固。而且,黨內當然知道那些錢都是陳水扁搞來的;一種縱容與默許陳水扁「吸金」的「共識」於是形成。陳水扁吃肉,黨員喝湯,終致一發不可收拾。


尤其可怕的是,陳水扁的帳房們,後來一一轉任政府及國營事業職務。陳哲男涉高捷案,陳鎮慧扛了幾袋現金跑銀行,賣扁帽的黃維生變成信保基金董事長,林文淵盤踞中鋼,邱義仁伸手巴紐案及鐽震案……。事態至此,國庫、黨庫及私庫,遂混成一個「超級大水庫」


國民黨有黨產,不過起碼有一定程度的內部管控機制,且黨員受黨產資助選舉,畢竟尚是「公」的關係。但是,陳水扁居然成了民進黨的最大「吸金機器」,轉身又成了民進黨的最大「金主」,甚至「所有錢財皆由夫人處理」。難道吳淑珍就是民進黨的劉泰英?


(國民黨)黨產可怕,但阿扁的「大水庫」比黨產更可怕!



Wednesday, August 27, 2008

神棍原形畢露, 本土;愛台;及民主顯病態

“ ….. 過去八年,民進黨並沒有執政,阿扁也沒有執政,而是由吳淑珍統治台灣。阿扁只是阿珍搞錢的一只棋子而已。這是病態的民主,是病態的本土,是病態的愛台灣…..”


作者陳芳明為政治大學台灣文學研究所所長.


請到下列連線讀陳教授的全文: [神話崩解 阿扁原來是神棍]

Wednesday, July 30, 2008

南科高鐵減振工程弊案 謝清志等9人獲判無罪

Nownews 7/31/2008 訊

南科高鐵減振工程弊案,台南地方法院30日除判決包商許鴻章一人有罪之外,包括前行政院國科會副主委謝清志等9人均獲判無罪,台南地院表示,謝清志獲判無罪理由是「罪證不足」;謝清志獲悉判決後表示 欣慰,並強調一審的無罪判決,只是還給所有被告一個清白,至於台南地檢署將待收到判決書後再決定是否上訴。

根據法院判決,被檢方起訴的10人中,僅包商鴻華聯合科技負責人許鴻章被判刑10個月,經減刑為5個月,得易科罰金,其他9人包括謝清志全部無罪。全案經多次審理30日一審判決,判決書多達130多頁。

台南地院判決表示,此工程案合乎政府採購法,謝清志所屬上司還有國科會主委,國科會核定後還要報呈行政院,非謝清志一人所能主導。而且招標說明書是公開標件,不屬於國防以外機密,因此洩密罪及圖利罪的罪證不足,判決無罪。

判決認為,工程七名評審委員和謝清志、許鴻章雖熟識,但無證據證明評審委員會因熟識而圖利他人。至於國科會科員林延旭只是第一階段計畫標的主辦人員,和第二階段的營造標無關,林延旭也無法影響南科管理局主辦的營造標。

台南地檢署94年12月30日分案偵辦南科高鐵減振工程弊案,95年12月25日起訴10人,除國科會科員李延旭、包商許鴻章,其他8人都是工程評審委員,包括謝清志及多位大學教授,謝清志遭檢方求刑15年,併科罰金3000萬元。

台南地檢署表示,待收到判決書後,再討論是否提起上訴。

謝清志在部落格中發表聲明指出,南科高鐵減振工程是世界創舉,也是世界減振工程上的成就,2006年10月31日完工後,目前正發揮功效,確保了南科數千億 上看兆元的年產值。過去兩年來的「傷害」與「委曲」已造成,今天一審宣判結果,只是還給所有被告一個清白,如果台灣社會還有公道,請不吝給所有團隊成員應 有的「掌聲」。

** Big Eagle applauses this decision. Congratulation, Dr. Hsieh!!

Thursday, July 24, 2008

國務機要文件即將解密或降密

(鳳凰網之台海網) 724日訊,台灣民間建議馬英九應積極除弊、讓「國務機要費」文件解密聲浪高漲。據瞭解,馬早在714日台灣高等法院駁回陳水扁機要費案返還物的抗告後,就指示核心幕僚研究解密、降密的問題。如今,全案已釐出輪廓,暫定7月底提出處理方案由此馬英九除弊的第一刀,就是砍向前總統陳水扁!


據中評社分析報導,718日卡玫基颱風帶豪雨重創台灣中南部縣市,馬英九火速變更行程,下鄉勘災,當時台灣各家媒體針對馬施政滿意度作調查,發現馬執政滿60日,卻創下滿意度低於不滿意度的新紀錄。藍營支持者不斷傳出,馬英九既然無法快速「興利」,就要加緊「除弊」的聲音,尤其是針對扁政府任內的重大弊案。


據側面瞭解,716日馬英九夜宴國民黨「立委」時,就有「立委」在席間對馬提出疑問,因為馬對機要費案不表態,黨籍「立委」很難辯護;當時馬已證實,府方正在研究相關法律問題,會在很快時間內作出結論,馬英九這麼肯定,就是因為他已下令處理。


回顧過去60天,國際油價飆漲、全球通膨、美國次級房貸等因素影響,台灣的民生物價不斷攀升,人民痛苦指數也因此創下新高加上台股慘跌不止,陸客來台觀光成效打折,選前承諾「馬上變好」的馬政府,簡直陷入絕境。


如今,國際油價已經緩步回跌,從一度逼近每桶150美元,跌回每桶125美元上下;台股也在金管會著手出手獵「股市禿鷹」等激勵下,逐漸回穩上漲,指數從谷底已回升了600點左右。眼看著經濟面已逐漸穩下來,馬英九更有必要在執政百日所要交出的成績單裡,能夠看到興利、除弊雙管齊下,馬英九的民調才有可能大幅回升。


因此,被列為絕對機密的機要費文件,究竟該解密或是降密,馬英九必定會選擇一個最有利的時間點開刀,讓期盼落實公平正義的人民大快人心的同時,也能挽回他這兩個月所流失的的民意支持。



Friday, July 18, 2008

杜正勝等五前官員被提告貪污


聯合晚報╱7/16/2008社論

五位前任官員因為特別費被起訴了,本來積極推動特別費除罪化立法的藍營立委林益世,卻在此時撤案。綠營痛批這一切都是政治考量,揚言要杯葛議事報復。看來新一波的藍綠抗爭再起,令人厭煩到極點的戲碼,又要重複搬演了。


這場沒完沒了的首長特別費司法戰,已整整鬧了兩年,甚至可以說,當初大張旗鼓成立的特偵組,至今的成績單就只有查首長特別費一樁事最突出。別的不說,光為 了核對那成千上萬張的發票,就已耗費不知多少司法資源。但司法程序只能往前走,後頭的路還長著呢,列名下一波偵辦對象的官員還有一長串!


想當初,特別費案鬧上檯面,原是綠營意圖卡住馬英九總統之路的策略。結果馬英九度過了三審的考驗,卻關了一個「小發票換大發票」的余文,而迴力棒硬是打回到綠營身上。不僅前一波有呂秀蓮與游錫被起訴,這一波再添五人,連前任法務部長施茂林都在內,可說是災情慘重。

這個「歷史共業」,確實很難解。施茂林連不在法務部長任內的發票都拿來報,杜正勝的報銷則包括多筆不實「人頭」。當初侯寬仁起訴馬英九,是連領據的部分都 一筆筆查;如今這五位前官員的案情,只針對單據報銷部分都十分難看,被起訴並不冤枉。但反過來說,如果有人如前銓敘部長朱武獻認知特別費是「實質補貼」, 法界同意此項見解的人也不少,則此歷史共業落到少數人頭上承擔,也難怪有人不服。


綠營如今指稱這五人被起訴全是政治打壓,但他們難道患了集體失憶症,忘了當初曾怎麼羞辱過馬英九?反過來說,藍營也不必太得意,後面還有一拖拉庫的藍營前 首長,等著被偵辦呢!本來一開始是「政治事件」,硬要司法解決,連法界本身都爭議不休。如果真的用「歷史共業」加以概括,透過立法予以除罪化,未嘗不是解 套之法。問題是,藍營內部也有鷹派的意見,據聞造成林益世臨時撤案。這也註定這檔事還要歹戲拖棚!

 

特別費案辦到此一地步,真有公義可言嗎?如果最後首長都沒事,只有貼發票的秘書去坐牢,難道就稱公平正義?藍綠對立,司法遭殃,此一歷史共業真要讓它沒完沒了嗎?


杜正勝的公開信:


正勝一生清廉也清白,數十年專心學術研究,與世無爭,八年前因為有志於改革,期待我們的國家能更好,所以暫時停止清高的學者生涯,投入政治,四年在故宮, 四年在教育部,我的所作所為事對國家、人民和歷史負責,過去由於政黨惡鬥,我一個不屬於任何政黨的政務官卻最被污名化、醜化。但這一切我都逆來順受。


我相信我們不能放棄這塊土地,也不會否認自己,不論未來我們會是一個什麼樣的國家,國之本在人,在具具體體的個人,在具體個人的生活的土地,我相信這才 是民主的最可貴的保證;否則人民很容易淪為專制獨裁者的工具,他們美其名為「人民」,為「民族」,為「國家」,其實都為他自己,為他們的黨。


然而八年下來,遍體鱗傷的我,雖已變成一介平民,回到寂靜的研究室從事學術研究,但政治鬥爭一直不放過我,惡毒的政黨與媒體還是污衊我,似乎非置我於死地不可,這就是特別費案件,以司法手段執行政治鬥爭的目的。


這次的經驗讓我了解我國的檢察系統,至少承辦我的案件的檢察官,充滿著主觀偏見,威脅利誘,無所不用其極。他既已有了成見,我提供的相關證據,他可以明白表示不予理會,實在有失作為國家公器的角色。至於他操作媒體,踐踏當事人的人格,絕對是我國人權紀錄的一大污點。


朋友們,我現在領悟了,八年前把改革看得太單純了,以為全心全力投入,與時間賽跑,就可以達成目標,其實政治路有太多的陷阱和明槍暗箭,不是單純的學者能應付的。


現在我把特別費的重要內容向朋友報告,希望朋友們能了解概括的情況,即使你們相信我,也要有一些信任的根據,誰相信每年掌管一千多億元經費的人,如果真的貪污,何以八年只貪該檢察官所算出來的三十來萬呢?


灣的路尤其難走,我的回憶錄會把在教育部的作為清楚的交代,當時做了一首打油詩,用台語唸,現在的心情仍然如此,甚至更壞。


"踏入蛇穴豈神意 , 虎落平陽被犬欺 , 為著台灣扛十字 , 忍辱總待天光時 ."


有一位師長說,我變了;另一位師長說,杜正勝沒變,他是被捲入了。我只能說我的人格沒變,但我的思想變了,我的認同變了。試問幾十年下來,誰的思想、認同沒有改變呢?


謝謝大家關心,但願我們的國家能更民主,人民能更有尊嚴。


平安


杜正勝

------------------------------------------------- ------------------------

Big Eagle 評曰:


杜正勝做了打油詩描述自己被起訴的心情,寫了一首打油詩 :

踏入蛇穴豈神意,虎落平陽被犬欺,為著台灣扛十字,忍辱總待天光時。

 

他不只送到中研院研究員使用的內部信箱 (他已經不是中研院的院士) , 並也傳給海外各台胞組織. 由他任官時的言行態度, 再比較他寫的詩, 人們不難了解他臉皮 厚黑的程度.


下列描素老杜的油詩是Big Eagle 由他寫的詩得來的靈感 :

「踏入官場真神氣,狼入羊群真好欺,抬著愛台十字揚,閉眼養神待天亮。」 


Friday, July 4, 2008

王、沈受這般羞辱 我心痛

監委經立委挑挑剔剔、又羞又辱、幾乎全身脫光光檢查個一清二楚後終於選出來了,選上的豈能忘記難堪的過程?落選的一定既沮喪又懊惱,如知有這結局何必當初?歸咎於台灣的民主吧,要當公職的確要經千錘百鍊折磨,否則豈能擔當大任?

投票前在電視媒體上全程播出王建煊、沈富雄被藍綠立委藉審查之機,大抄陳年往事的「迷糊」難堪的經歷,尤其沈被質疑到氣憤沖腦拍桌怒吼回應的情況,連我遠 居加拿大都看得清清楚楚,為了要當副院長,竟然能容忍被後輩同僚亂箭穿心、挑剔譏諷;是不是正應合有人說過的一句話:「承受苦難易,抗拒誘惑難。」權力的 滋味,真是那樣誘惑人嗎?

慶幸我的兄弟施明德沒有這個機會,他也絕不會傻到把自身的一生榮譽,拋擲到人性最惡劣的仇恨中,被冀望報復洩恨的人任意踐踏,王、沈兩位大人正是失算。不 過也可以證明這個時代已不是威權的時代,新任的總統絕對不是個專制鴨霸能控制一切的總統;我提名到此為止,好壞遭遇你自已負責。

王聖人雖然少了幾票,但還是當選了,聖人的封號卻由此被染黑了不少,即便位子坐上了,他的心胸腦筋卻也傷痕累累!由此連想,或許考試院、監察院是到該討論存廢的時候了,不然想一想由人民直接投票選出來,這樣好壞的結果,由人民去承擔六年的評斷了。

王、沈雖不是我兄弟,但我還是會覺得心痛,活到這般年紀又不是沒飯吃!國家的官吏,有了你們就能「清廉無貪,道德高尚」?何必遭受那般羞辱?祝福了。

Sunday, June 29, 2008

極端台獨,何時再起?

楊偉中 2008/06/25
原載於: udn / 網路城邦 (網誌) / 貓魚的窩(偉中部落格)

不管你喜不喜歡,台灣政局的確出現了相當的變化。其實從連宋相繼訪大陸時,就出現了轉變的契機,到今年322大選則是真正的分水嶺。有不少人覺得這是台灣大幅向中國傾斜,我覺得有點「過甚其詞」。在政治上,台灣目前其實跳脫不了親美、以美為尊的格局,現在的變化,是在這個前提下的調整,與其說是「親(傾)中」,不如說是往中間路線擺正,在東亞既定國際格局下尋求新的平衡。

當然這是指「目前」,或是說馬英九的大政方針而言,未來國際局勢或是台灣與中國內部形勢會怎麼變化,又如何影響台灣政治走向,那是另一個需要持續觀察的問題。

如果馬的這種「『中華民國在台灣』獨立路線」持續維持,對兩岸的穩定、對台灣內部長期藍綠對立的緩解,都會有相當的助益。在這種情況下,或許可以讓我們有更大的空間來處理台灣內部其他的重要問題,比如貧富差距、環境破壞等等,也讓政策辯論少和無謂的統獨爭議糾纏在一起。

問 題是,一些人不喜歡政局的新走向,想要扭轉它一部分喜歡對內搞族群對立、對外敵視中國(不只是中共當局)的綠營人士就是如此。他們除了昧於台灣人民的真 正利益外,也搞不清楚正是民進黨過去幾年的錯誤路線和極端的政治操作,讓台獨運動的吸引力大大低落。他們喜歡說,國民黨聯共賣台、中共喜歡馬英九上台,即 使真的如此,他們也忘了這個局面正是他們自己、以及他們捍衛的民進黨政權造成的。有大功於中共的,是他們,不是國民黨。

有趣的、或說悲哀的是,現在搶著當「敵人的功臣」的,還有一批國民黨的極端派立委,甚至是一些名嘴,他們正是新政府的"莊國榮"。

他們或是被自己的政治偏見矇蔽、或是有強烈的族群意識,更多人可能是急著以過激的手段和言詞博取媒體注意,他們無能提出什麼真正有利國計民生的法案,只會繼續搞拙劣的對立鬥爭。從這個角度看,他們和他們的政敵沒根本差別。

從陸委會主委到監委人事案,他們質疑馬英九為何要任用綠營人士,卻忘記民進黨執政時,國民黨可是一直叫陳水扁當「全民總統」。

聯合號事件時,他們喊出激進的口號,亂扣對手帽子,事件落幕了,不知道還有多少人關心東海上的台灣漁民?

莊國榮不續聘案,馬英九說該給莊一個機會,有人卻馬英九不該討好所有人,是多管閒事,「為什麼這麼愛講比例原則」,直欲除莊而後快。至於政大的決定有沒有「政治介入校園」的疑慮,有沒有傷害受雇者的權益,他們並沒有興趣討論。

對於跟自己政治立場相左、認同與情感有別的人群,他們似乎沒有意願去理解與對話,只會強化誤解與對立。執政者的傲慢,還沒出現在九萬兆身上,他們已經表現的淋漓盡致。

這批極端派政客名嘴及親獨教授,如果繼續囂張下去,如果更多的人以為這樣有市場,跟著有樣學樣,甚至大家一起比極端比激烈,可以斷言,這會讓原本氣勢已弱的極端獨派力量,找到新的正當性、新的動力,台灣的政治搞不好又要回到過去八年的惡鬥局面,這又豈是人民之福?