極端台獨,何時再起?
‧楊偉中 2008/06/25
原載於: udn / 網路城邦 (網誌) / 貓魚的窩(偉中部落格)
不管你喜不喜歡,台灣政局的確出現了相當的變化。其實從連宋相繼訪大陸時,就出現了轉變的契機,到今年322大選則是真正的分水嶺。有不少人覺得這是台灣大幅向中國傾斜,我覺得有點「過甚其詞」。在政治上,台灣目前其實跳脫不了親美、以美為尊的格局,現在的變化,是在這個前提下的調整,與其說是「親(傾)中」,不如說是往中間路線擺正,在東亞既定國際格局下尋求新的平衡。
當然這是指「目前」,或是說馬英九的大政方針而言,未來國際局勢或是台灣與中國內部形勢會怎麼變化,又如何影響台灣政治走向,那是另一個需要持續觀察的問題。
如果馬的這種「『中華民國在台灣』獨立路線」持續維持,對兩岸的穩定、對台灣內部長期藍綠對立的緩解,都會有相當的助益。在這種情況下,或許可以讓我們有更大的空間來處理台灣內部其他的重要問題,比如貧富差距、環境破壞等等,也讓政策辯論少和無謂的統獨爭議糾纏在一起。
問 題是,一些人不喜歡政局的新走向,想要扭轉它。一部分喜歡對內搞族群對立、對外敵視中國(不只是中共當局)的綠營人士就是如此。他們除了昧於台灣人民的真 正利益外,也搞不清楚正是民進黨過去幾年的錯誤路線和極端的政治操作,讓台獨運動的吸引力大大低落。他們喜歡說,國民黨聯共賣台、中共喜歡馬英九上台,即 使真的如此,他們也忘了這個局面正是他們自己、以及他們捍衛的民進黨政權造成的。有大功於中共的,是他們,不是國民黨。
有趣的、或說悲哀的是,現在搶著當「敵人的功臣」的,還有一批國民黨的極端派立委,甚至是一些名嘴,他們正是新政府的"莊國榮"。
他們或是被自己的政治偏見矇蔽、或是有強烈的族群意識,更多人可能是急著以過激的手段和言詞博取媒體注意,他們無能提出什麼真正有利國計民生的法案,只會繼續搞拙劣的對立鬥爭。從這個角度看,他們和他們的政敵沒根本差別。
從陸委會主委到監委人事案,他們質疑馬英九為何要任用綠營人士,卻忘記民進黨執政時,國民黨可是一直叫陳水扁當「全民總統」。
聯合號事件時,他們喊出激進的口號,亂扣對手帽子,事件落幕了,不知道還有多少人關心東海上的台灣漁民?
莊國榮不續聘案,馬英九說該給莊一個機會,有人卻說馬英九不該討好所有人,是多管閒事,「為什麼這麼愛講比例原則」,直欲除莊而後快。至於政大的決定有沒有「政治介入校園」的疑慮,有沒有傷害受雇者的權益,他們並沒有興趣討論。
對於跟自己政治立場相左、認同與情感有別的人群,他們似乎沒有意願去理解與對話,只會強化誤解與對立。執政者的傲慢,還沒出現在九萬兆身上,他們已經表現的淋漓盡致。
這批極端派政客名嘴及親獨教授,如果繼續囂張下去,如果更多的人以為這樣有市場,跟著有樣學樣,甚至大家一起比極端比激烈,可以斷言,這會讓原本氣勢已弱的極端獨派力量,找到新的正當性、新的動力,台灣的政治搞不好又要回到過去八年的惡鬥局面,這又豈是人民之福?
No comments:
Post a Comment