Monday, April 19, 2010

下一代台灣人是如何養成的?


大鷹評語 : 過去十年大家說台灣是 ”, 現在大家開始 ” …..
台灣內政部最近公布一項數字,指出台灣去年新生兒的出生率僅0.83%,只有19萬人,已與德國並列為全球出生率最 低的國家。長期研究人口問題的台大衛生政策與管理研究所也提出警告: 『如果出生率再不回升,現在一年生不到二十萬 個小孩,再過二十年,就掉到剩十萬個,到二○五一年,全台灣每年就只生出六萬個小孩,換言之,到 了那一代之後就算真正絕後了,屆時台灣自然會走向亡國。』
另一份調查報告說,出生率低的三個主要原因,依次是:養大小孩太貴、教養責任太重 以及晚婚不婚人口增加。
據保守估計,養一個小孩從出生到大學畢業,父母大概至少要準備八百萬台幣,外加買房還得再準備個八百萬元。除非是出身富豪、名門、貪官之後,一般年輕夫妻,算算自己的薪水就是省吃儉用三十年,也存不到一千六百萬,既買不起房子,也養不起小孩,自然是沒有勇氣生小孩的。
而下一代子女的教養責任,更是讓年輕夫妻鼓不起勇氣來承擔。台灣社會風氣日益走下坡,從過 去的「吃得苦中苦,方為人上人」,到今天的「笑貧不笑娼」;從過去願意從貧戶佃農,經過不斷努力而成為小康,到今天多數急功近利不擇手段。因此,隨機擄人勒索事件日日有之、校園裡霸凌事件頻傳、販毒幫派黑道甚至深入國中吸收未成年少年少女為虎作倀。這 些社會現象,讓年輕夫妻感到害怕,不願意看到自己的下一代,在這樣的環境中長大。
再看看大人們與檯面上的一些「社會 賢達」們,為我們下一代做了怎麼樣的示範?
兩個學童吵架,雙方父親召集了親友 到街上談判,一言不合立刻棍棒齊飛、頭破血流。原來,大人解決紛爭的最佳方法,就是使用暴力。《艋舺》這部電影,也活生生地告訴年輕人,人生的意義比不上兄弟義氣;加入黑社會,就能讓人敬畏三分,橫行鄉里無人敢阻。最近某國小學童的家庭聯絡簿,男童親筆寫下:「讀書累,作業多,而且還要繳學費,不如加入黑社會,殺 人放火不用錢,晚上還有美眉陪。」(中時 2010-04-17)就可以說明學童是受到怎樣的耳濡目染,豈能不讓父母憂心?。
一個學校的老師體罰了學生,家長立刻衝到學校當著學生面前刮老師耳光,並仗著某個民意代表撐腰,要求學校開除老師。這些家長以行動告訴學子,原來老師們都只 是紙老虎,如果他們膽敢再動學生一根寒毛,家長保證讓這些老師吃不了兜著走!
在立法院這個台灣引以為傲的「民主殿堂」裡,兩個政黨意見不合,解決辦法不是靠數人頭,而是靠比拳頭。男立委負責動手,女立委負責比中指罵粗話,語言暴力外,再加拳打腳踢潑水丟鞋,為下一代示範了所謂的「台式民主」。為了贏得選舉,謊言、暴力、賄賂、作秀等等,可以無所不用其極。政客們教導了我們下一代, 爲了達到目的,可以不擇手段,無論公然撒謊、捏造事實、侵佔政治獻金,甚至收取巨額紅包,只要沒有所謂的「對價關係」,都是可以被原諒的!政客們告訴我們下一代:誠實、正直、知書達理、溫 文儒雅等等特質,都是已經過時的玩意兒,在當今這個社會,越是粗暴無理,越能得到對手的敬畏與支持群眾認同
而一個經過民選高居總統大位的人,竟然可以縱容妻子兒女受賄洗錢而不以為意,即令被判決有罪也絕對不認錯,兒子也可以乎攏司法單位一年多還能理直氣壯。原 來,只要有權有勢,司法就會轉彎;只要喊出「愛臺灣」口號,所犯的一切罪行就成了理所當然,也自然會有政黨與支持者相挺到底!前總統也教導了我們下一代, 做錯事只要撒謊硬拗,死不認錯,久而久之就成了真理;「禮義廉恥」都是中國儒家的假道學,台灣人是不吃這一套的!
綠色政客們還告訴我們下一代,中國人是可怕的、是邪惡的,絕對不能與之合作,必須要將其視為毒蛇猛獸、排斥抵制到底,臺灣才有希望,將來才能有工作保障。在這種氛圍之下成長的學童,以為看不到就可以無視于中國大陸年輕一代日益超越自己的競爭力,以為閉關自守就可以從此過著幸福快樂的生活,以為只要嚷嚷愛台灣 就可以高枕無憂。綠色政客讓下一 代台灣人成為放在溫水裡煮的青蛙,不知大禍將至。
在這種社會風氣日益走下坡,因為鎖國自閉而讓經濟條件越來越惡劣的情形之下,台灣不願意結婚的人就會日益增多,不敢或不願意生小孩的夫妻也會越來越多。如此 下去再過五十年,臺灣極有可能真的絕了後代,國不成國,更別提什麽獨立建國了!
---- 洛杉基 寫於台北市   04/18/2010 [轉載自中國時報 / 時事評論 / 雜論]

Sunday, April 18, 2010

母親帶女兒燒炭自殺

「這是令人痛心的社會悲劇!」南投縣曹姓國小六年級女童,月初向學校求援「媽媽寫了遺書,還買木炭回家,我很害怕」;學校學務主任試圖留置,仍被母親強行帶走,前晚她被發現和母親穿著紅衣、手綁紅線相繫燒炭身亡。

曹姓女童還留了兩封遺書、一張謝卡,其中一封遺書是給同班的「GIRL」們,寫道:「你們看到這張(卡片),我已經走了」;謝卡是寫給老師,「老 師:Thank you teach me,雖我走了,但me還是很Thank you,小小曹上」。精心選購的卡片上,還印著「真的非常感謝您」。


「前晚獲知曹姓女童母女噩耗,我腦海就一直浮現當天中午,孩子牽著媽媽,害怕媽媽生氣不斷哭泣的面孔」;「我緊握孩子母親雙手,懇求她讓孩子留下,卻遭拒 絕」,陳姓學務主任滿心遺憾說出「自己的無奈」。


曹家一樓客廳的桌子上整齊擺放曹姓女童寫給不同對象的遺書。
記者黃寅/攝影
曹姓女童本月一日晚上就向學校透露,母親準備清明節燒炭自殺,次日中午母親到校強行把她帶走,校方緊急通報南投縣府社會處,力圖留下女童,但女童在員警、 社工趕到前,被心意已決的母親帶走。

南投社工轉請台中縣社會處處理,因清明連續假,社工和警方六、七、九日前往訪查,無人回應離去,未即發現母女尋短,直到前天,鄰居看到曹家門前貼了社工曾 造訪未遇的字條,又十多日未見母女出入感覺有異報案,警方趕往,母女倆已生蛆並流出屍水。

曹姓女童是母親與另有妻室的父親婚外情所生,母親不滿女兒一直未獲蘇姓生父認領,萌生死意。女童生父在台中市開牛排館,與妻結婚多年未育子女。

女童母親留有寫給哥哥、女兒、女兒老師三封遺書,還有一封給蘇妻的「咒文」,看得出她心中的怨恨。在給女兒的遺書說 「媽媽不要妳活下來,像媽媽苟且偷生過 日子」,遺書的日期是四月三日,檢警不排除她在帶回女兒的第二天,就偕女燒炭自殺。

[轉載自4/18/2010中國時報]

Saturday, April 17, 2010

冰島火山爆發的後遺症

      4月14日,從圖上可 以看到濃煙和霧氣從冰島埃亞菲亞德拉冰川(Eyjafjalla)上升起。該冰川在不到一月內第二次火山噴發,造成冰川融化,濃煙和冰島噴薄而出。   中評社北京4月17日電/4月16日晚間消息,由於冰島火山產生的火山灰雲團向東擴散遠至莫斯科,歐洲航空運輸的混亂狀況進一步惡化,切斷英國、法國和 德國部分地區的空中交通,週末的空中交通也受到威脅。 

據新浪網引述國外媒體報導,歐洲航空安全組織(Eurocontrol)監 督該地區航班路線的業務主管布萊恩─弗萊恩(Brian Flynn)表示,今日或許有多達1.5萬個航班取消,這個數量大概是平常航班數的一半。昨天共取消了8千趟航班。 

冰島火山噴發 的火山灰夜間向東南方向飄散。儘管蘇格蘭和愛爾蘭有部分機場重新開放,其他機場由於雲團擴散仍在關閉。 

亞太航空中心 (Center for Asia Pacific Aviation)表示,如果機場關閉延續到第三天,可能有多達600萬名乘客受到影響。 

  弗萊恩說:「今天的前景實際上更糟,預計北歐大部分機場在今天大多時間依然關閉。」 

因擔心火山灰柱可能損壞引擎或者速度傳感器 等零部件,大量航班停飛。 

英國地質調查局(British Geological Survey)火山學主管蘇─洛克林(Sue Loughlin)表示,火山灰最精細的物質由類似玻璃的灰塵構成,會在引擎中熔化凝結,從而導致引擎停止運轉。

Friday, April 16, 2010

撥開政治迷霧看清ECFA實相


  • 2010-04-10
  • 工商時報《社論》
兩岸雙方日前完成ECFA第二次正式協商之時,台灣內部的「藍綠E CFA大論戰」也達於鼎沸程度。甚至,馬英九總統與民進黨主席蔡英文的ECFA大辯論,也同時成局,將在本月25日登場。跡象顯示,原本歸屬於經濟範疇的 ECFA,正在向政治領域快速「位移」,而且可能在該場大辯論過後,「轉化」成政治議題。這會導致ECFA被政治因素大幅「侵蝕」,變成面貌扭曲的「變異 物種」,使其原本所蘊藏的經貿效益大打折扣。
現在ECFA本身已被濃厚的「政治迷霧」所籠罩,以致於相關各方都戴著政治的有色眼鏡去看它。這樣下去,可能連兩岸的 ECFA後續談判桌上,都會猛算「政治帳」,而把「經濟帳」擱置在一旁。如此必使 ECFA的結局大幅偏離人們的期待,弄不好會陷入「播下的是龍種,收穫的卻是跳蚤」之窘境。
於今之時,相關各方都有義務去努力撥開ECFA的政治迷霧,使其回復本來的面貌。而即將登場展開大辯論的馬英九總統與 蔡英文主席,更共同負有「表率」的責任。期盼這兩人能透過辯論過程,把ECFA拉回其原本所屬的經濟領域。如果能這樣,則我們即能訴求兩岸相關各方導正思 維,專心一致地「提煉」ECFA的經濟效用,而不再把它當作是政治工具。
因此,我們建議馬英九總統與蔡英文主席,在進行大辯論之前,先確立這樣的思維架構:
第一、價值判斷「去絕對化」。ECFA對台灣到底是好是壞,是相對的,而不是絕對的。全世界的經濟合作協議,對當事各 方的效應都是「好壞相參」,沒有絕對的好,也沒有絕對的壞。偏偏政治人物的言論模式偏好「黑白分明」,你做的事一定是全錯的,我主張的一定是全對的。這就 是「政治鬥爭」的原型。即將展開的「雙英大辯論」如果再採用這種對話方式,那ECFA一定會被政治糾纏得滿城風雨。
第二、多講「中長期的行動方案」。ECFA的基本功能,是要為台灣未來的中長期經濟發展鋪下坦途,其主旨並不在於緊急 搞一些減稅項目,來救一時之窮。因此,馬蔡進行大辯論時,應該多講「中長線語言」,也就是告訴老百姓,ECFA與台灣的中長期發展有何關聯。鼓吹 ECFA的馬英九,有必要詳細說明,執政當局在ECFA簽署後,後續將採取哪一系列的實質行動,其預期效應又是如何。至於站在反對一方的蔡英文,則應該提 ECFA的替代方案,以告訴民眾,ECFA應該怎麼簽,才能有利於台灣未來的長遠發展;或者,提出另一套全然不同的方案,來完全替代ECFA。當然這方 案也一定要具備「中長期的可操作性」,否則沒有意義。
第三、與「五都選舉」脫鉤。當前ECFA之所以被政治迷霧所籠罩,重要原因是今年年底有「五都選舉」。因為面對選票壓 力,藍綠兩黨都熱中於炒作ECFA話題,使原本單純的ECFA,沾了一身的政治腥味,而ECFA的經貿質素,也因此變味、失焦。在這種情況下,馬蔡兩人若 真的都為台灣長遠福祉著想,在未來登台進行辯論時,應共同「排除選票考量」,避免把議論內容聯結到「五都選舉」,更不該公然藉E CFA議題來訴求選票。這一點,民眾也可以拿來作為檢視馬蔡兩人辯論成績優劣的標準之一。換言之,誰擺明藉ECFA辯論公然拉「五都」選票,誰就應受民眾 的排拒。
總的來看,現在ECFA的「泛政治化」,已嚴重到足以使台灣迷失前途的程度。而因為政治迷霧的覆蓋,人們越來越看不清 ECFA的真實面貌。如果能還原它的本質,各方當會發現,原來大家都忘了,ECF A是經貿性的,是兩岸互利的,是與WTO有關聯的。當然,它也是對各產業的效應有好有壞的。當前國人對ECFA最應用心之處,是掌握它的本質,從中積極籌 謀「趨吉避凶」、「爭取利益最大化」之道。千萬不要為了爭論ECFA「是黑或是白」,而貽誤台灣的發展契機。

Sunday, April 11, 2010

扁未獲釋 扁媽:眼睛快哭瞎了

以下是台灣一般民眾的反應:


·         台灣有史以來最大壞蛋扁非常邪惡,他說不會放過害他〈吃官司〉的人,從來沒有真正認罪認錯,犯罪後認 為以他民進黨的權勢開個記者會道個歉就好,小鳥肚量小眼睛小鼻子扁是心狠手辣有仇必報的人,比陳進興還壞,鑑於上次才放出犯人就殺證人的前車之鑑,惡魔扁 還是繼續羈押比較好,扁家用盡媒體特權,媒體放出可能會釋放扁的訊息,只要七億匯回,又說不是他家的問題,請問98.1.21扁子曾說要匯回的5.7 呢?還有寄放在友人處的珠寶〈黃芳彥口袋外的,98.1.21扁子曾說〉呢?35 億呢? 日本住友銀行扁珍親友保管的數百億呢?
扁子記者會在媒 體上拿小的施壓司法,扁家又用媒體拿老的做文章說哭瞎,施壓司法,扁家家臣蘇煥X也出來用媒體施壓司法,自由時報及聯合報記者林政忠、林河名等都是他家及 民進黨長期以來的媒體伺候者傳聲筒,這些都是流氓記者,毒瘤,收民進黨扁家多少好處?拿民進黨扁家多少錢?不必辛苦跑線,民進黨扁家一通知一給稿件,伺候 就到,這就叫有能,近朱者赤近墨者黑,為避免記者貪污,媒體如聯合報等應該輪調跑線記者。(Soho, 4/12/2010)
  嘉文共賞:
「在日本、韓國一個首相、總統貪汙被發現搞不好不用檢察官起訴早就羞愧的自殺了, 還有臉如陳水扁一樣狡辯嗎?羞恥心在台灣被民進黨這些人玩弄到不知為何物!(4/12/2010)
         
   扁媽,你兒子全家都貪污
扁媽,你兒子拿了不應該拿的錢
扁媽,你兒子嚴重的辜負了假台 獨份子的期望
扁媽,你兒子還把錢匯到海外,把台灣當作第三世界國家,把自己當成酋長
這樣的兒子你竟然連一句責備都沒有
還處處在護航、在掩飾
扁媽,兒子是被你寵壞的...,他的今天你的責任太大 (Arhou, 4/12/2010)
             
·         人民應該是要用更冷靜更嚴謹的態度來檢視二審的判決書
純情緒的宣洩無助於司法的公正(Coolbier, 4/12/2010)


Saturday, April 10, 2010

愛地球,就少放屁!


Dino Dragon

先說一句:我並非鼓勵大家努力污染空氣,而是更該重視環境的保護,但不能盲目。

如果看新聞,而且相信有關地球暖化的報導的話,我們每個人老早應該汲汲營營準備後事了,不要說別的,台灣大部份即將被上升的海水淹沒,而造成地球 暖化的主要元兇,他們說是二氧化碳;台灣還有南北極都搞錯的一群白痴(含中研院的學者),拍了一部什麼正負二度「死(C,台語發音)」,人家出錢的「鍋」 大老闆看首映,連連把哈欠,應該是最佳的肢體行動評語吧!

其實,實際上地球的冷暖與各種人為排放氣體之間的關係,幾乎可以肯定地說,不是這些媒體和政客所說的那樣,若把事實攤開來講,或許還會令這些人無 地自容呢!那麼為什麼他們還有「市場」,還有謠言惑眾的能耐呢?除了一般老百姓「民智未開」之外,原因在哪裡呢?

舉個科學上所測量觀察到的事實:在1940年以前,內燃機使用較少,比起1940年(二次世界大戰)開始和之後大量使用內燃機所排放的溫室效應氣 體總量,前者根本就是不成比例的少,因此,照著目前那些理盲文所說的,二次大戰之後地球的平均溫度,應該節節上升才對啊!也就是說,二次大戰之前,地球平 均氣溫應該比較低才對;諷刺的是,二戰之前的地球平均溫度實際上比二戰之後要來得高,事實說明了,二氧化碳並非地球暖化的元兇,根本沒這回事情;就如前幾 年說氟碳化合物(如冰箱冷媒)造成大氣層的臭氧破洞越來越大,大氣層會失去過綠紫外線保護地球生物的功能,因而全球禁用氟碳化合物,結果呢?臭氧破洞有減 小嗎?好像沒有ㄋㄟ。

這種過度簡化,以偏蓋全,對於那些只會騙選票而不肯有理性的政客來說,簡單幾句話,不負責任地栽贓,最是好用,最是對味,特別是那些過時的政客, 深怕別人忘了他們,美國有位沒選上總統的前副總統,台灣也沒差到哪裡,兩大政黨都被她玩完的節目主持人,到處鼓吹地球暖化多麼可怕,說穿了,他們真正懂得 地球環保問題嗎?基礎的地球地理南極北極都搞不清楚,還要說什麼?

地球的冷暖,其實不是那麼簡單、由某單項個人為因素所造成的,撇開六千五百萬年前那顆造成地球百分之七十生物滅絕的小行星突然而來全球長期大災難 來說,本來地球的冷暖,就有它的高高低低週期,就如地球的南北極,每過一段時間,就會反轉,北極變成南極,南極變成北極,而且地殼版塊不停地飄移,太陽黑 子和噴出物等等大自然的力量,我們人類所能「貢獻」的部份,實在微不足道,蚊子叮牛角是也。

那麼,為何這些過時的政客還有舞台聽眾呢?說穿了,非常簡單,一個字--「錢」。過時的政客,為了怕人家忘記他們,總要找個危言聳聽譁眾取寵的議 題來活動才有舞台,而科學上,不管再有錢的國家,研究經費沒有一國負擔得起無上限,任你科學家取用不絕的,餅只能那麼大,國家預算就那麼幾個百分點,僧多 粥少,大家搶來搶去,到處都是,因此,如果研究者能配合某些別有用心的政客,多爭取到一些研究經費,真是名利雙收,政客學者雙贏,何樂不為呢?記得,剛回 台灣的時候,政府要發展電腦產業,國科會在這方面的錢也多到不知道怎麼花完,有位在靜宜文理學院教電腦的朋友就說,只要把如「電腦科技」四個字寫進提案裡 面,不管申請再怎麼荒謬的研究經費,一定會準的;近年來,地球暖化問題被政客炒熱了,只要學者提如荒唐如「蟑螂生存律與地球暖化之關係」研究,保證可以口 袋麥克麥克,哪個政府單位敢說個不?

前些日子科學家發現,其實造成地球暖化的元兇氣體,竟然是畜牧業發達國家美澳紐等國牛羊畜生所放的屁、和由排泄物所分解出來的甲烷等等,把同樣的 道理稍稍推廣一點,真正愛地球的話,那麼我們人們就少放屁吧!要不要也來個公投禁止百姓放屁造成地球暖化?特別是那些理盲的政客和被人家牽著鼻子走的傻老 百姓,多愛地球,少放屁。

轉載自NOW news  2010/04/08「今日論壇

Thursday, April 1, 2010

在台灣誰是白 癡?

作者: 畢殿龍 ,  2009/12/10


吳敦義8日接受電臺訪問時提到,不負責任或是白癡,才會要去搞一個「獨立國」,此番言論馬上惹得綠營不 快。綠委李俊毅一聽到媒體問這個問題就脫口而出,這是在罵總召(指蔡同榮),真是「罪該萬死」。而坐在一旁獨派立委蔡同榮則稱,如果沒有中國大陸飛彈威 脅,搞不好有四分之三的臺灣人民都贊成獨立。 真不知道綠委們是在抗議別人說自己是白癡,還是現場證明自己根本就是白癡。因為你無論是在現場作答的,還是看守所?被關的那些臺獨鼓吹者,咋看咋是白癡。
先說蔡同榮的言論。蔡同榮說,如果沒有中國大陸飛彈威脅,搞不好有四分之三的臺灣人民都贊成獨立。這和說,「如果沒有法律道德,大多數男人都會拿街上漂 亮、年輕的女孩做自己的老婆(包括強暴)」有什麼不同?蔡同榮沒有反過來想,如果臺灣沒有臺獨分子------哪怕是都不承認中華人民共和國,只承認中華 民國,那麼現在對岸的飛彈也早撤了。你以為對岸的飛彈是打誰的?另外,藍營?之前也有一種奇怪的聲音說:綠營鬧鬧有好處,可以增加政府向大陸要求撤除飛彈 的民意基礎。恰恰相反,如果藍營鬧,對岸撤除飛彈還有希望,綠營鬧得越厲害、國民黨的執政能力越差、臺獨分子越有希望拿回政權、大陸越不會撤除飛彈。
  次,國民黨戒嚴時期,那些提著腦袋搞臺獨的,大家也許還會相信他們是在搞真的。他們沒有臺獨,非不為也,是不能也。李登輝以後就不同了。那些最有能力搞臺 獨的,都執政那麼多年了為什麼不臺獨?李登輝開始算起,到陳水扁執政八年,這兩個最有資格和能力宣佈臺獨的人,都是整天喊臺獨、不承認是中國人(包括中華 民國),為什麼臺上的時候不直接臺獨?臺下的那些臺獨分子那個時候為什麼不讓這兩個自己人直接宣佈臺獨、建立什麼臺灣國?一到國民黨掌權,就鬧臺獨, 來真的還是假的?如果說自己在李登輝、水扁任上搞臺獨失去機會了,那也沒有關係。如果真的要搞臺獨。現在就把自己的家財捐出來,不是都認為陳水扁是臺灣人 的總統嗎?陳水扁家在國外還開有臺灣建國基金專戶,捐出來的錢,都存在那裡好了。你捐不捐?不捐,喊臺獨的是白癡:以臺灣現在的實力怎麼臺獨?捐了,也許 更白癡。因為不要說這些錢用不到建什麼國上,即使能夠用到那裡,你看看家財萬貫的臺獨高層分子,有多少肯拿出大部份錢來幹臺獨的?
再次,臺 獨把貪腐成如此模樣的陳水扁整天捧為聖靈,不讓人罵、不讓司法正常審判、高度關註他的人權,但對自己現任的領袖,一有機會卻大加羞辱、甚至不惜造假也要詆 毀。卻要別人尊重自己的領袖、擔心被矮化。你當外人也和這些人一樣的白癡啊?人家也許因為外交禮節對你整天羞辱、汙蔑的領袖尊重,但心裡人家怎麼尊重得起 來?
 另外,不是白癡的人會自己罵自己、甚至自己的祖宗是「豬」的嗎?很多臺獨分子就是這麼幹的。只要論壇?看看留言就能明白。有些人明明 說的是中國話、用的是中國字、中國姓氏,只不過從大陸遷居臺灣比馬英九他們多了幾代而已,但就數典忘祖地,在論壇上對藍營、對來自大陸的網友大罵「中國 豬」、「支那豬」,這不是把自己祖宗駡了是什麼?這些臺獨分子白癡之處還在於,認為自己比別人搬來臺灣早一些,就說別人是外省人、自己是本省人。按照他們 這套標準,把高金素梅這幫人惹急了,他們興許會讓這些臺獨分子,帶著祖宗的骨灰滾回大陸去。因為只有高金素梅這類的原住民才更有資格說本土。而臺獨分子一 貫聲稱的本省、外省者,其實已經承認臺灣曾經是中國的一個省了。自己把自己繞進去,不是白癡是什麼?
最後,說搞臺獨都是白癡,吳敦義真的是 說錯了。第一重錯誤是(發文的時候,好像吳敦義已經為失言道歉了),因為坐在講臺上搞臺獨的不但不是白癡,還是絕頂聰明呢,坐在臺下聽講,自以為臺上的臺 獨先生講的是真的那些人才是真正的白癡。因為臺上的那些要搞臺獨的人,他們只不過是吃臺獨飯而已,就像讓他成立個別的組織,只要能夠像搞臺獨一樣風光、有 臺下那麼多很容易就召集來聽講、支持、捐獻的白癡,他們就一定會繼續下去。一旦利用這些招牌拿回政權,就又可以嘻哈哈,忘記之前自己還要搞臺獨。他們反正 知道那些臺下的那些人智商有點問題,一高興就忘記當初的承諾了。所以,吳敦義要道歉或更精確一點的話,需要學學美國的馬克-吐溫,應該說:搞臺獨的有些人 不是白癡。吳敦義的第二重錯誤是,像我們這樣的老百姓可以說「臺獨講臺下的忠實聽眾是白癡」,你吳敦義作為政府領導人就不可以。因為這些民眾都是被臺上的 政治人物愚昧和洗腦過的,現任政府有教化的責任。
當然,就像前面說的那樣,也有意誌堅定臺獨的,比如辜寬敏,那是出錢又出力,可惜又不能混 個大官當當,也只能一會臺上當宣導師,一會傻傻地坐在下面當聽眾。即便有正直的政客,比如蘇貞昌吧(暫且假設他正直),能否告訴支持他的民眾,不需要淤血 廝殺就能夠實現臺獨嗎?退一步講即便暫時打贏大陸,就能夠安安穩穩地臺獨了嗎?大陸只要一說,「如果臺灣臺獨就是等於戰爭」。綠營政治人物就告訴民眾這是 威脅。其實這不是威脅,這是兩岸面臨的事實。臺灣自己再覺得委屈也好,認為臺灣的未來由臺灣2300萬人民自己決定,相信在維持現狀的情況下還有可能。但 如果要臺獨,大陸認為臺灣和大陸都屬於一個祖先的祖產,分家不經過他同意,就不行。除非臺獨分子能夠勸說大陸,臺灣跟大陸一點關系都沒有,臺灣自古就是一 個主權獨立的國家(現在也只能用中華民國來這樣說,但臺獨覺得中華民國是外來政權)。另外,有些政客以為美日可以為臺灣撐腰,所以可以大膽臺獨。真的是那 樣嗎?不統、不獨、不武才最符合美國的利益。統了,美國沒有臺灣這個猴耍了,就少了遏制中國的本錢,獨;更不符合美國的利益,因為獨不但不可能成功,還要 把美國長期拉入和中國的非正義戰爭之中。對美國沒有利益或弊大於利的事情,他們會幹?他們像臺獨分子一樣白癡啊?
國民黨選舉老是舍棄最有力 的武器不用,因為他可以直接問民進黨的政治人物,你們會忠於中華民國嗎?你們上臺後搞不搞臺獨?搞臺獨怎麼樣應對對岸的威脅和發展沒有中國或者與大陸關係 惡化後的臺灣經濟?另外,在臺灣好像只有搞臺灣建國才是愛臺灣的,愛中華民國,好像是做賊一樣。
寫這篇文章無論被臺獨者怎麼罵,反正本人是 不準備道歉的,因為我咋看,那些搞臺獨的不是把別人當白癡,就自己真的是白癡。如果有些臺獨人士不服氣,不認為自己是白癡,也很簡單,做個自我測試就能夠 知道自己是不是白癡了:直轄市長不是快要選舉了嗎?綠營要選市長的人,你們明確問他,他上臺後搞不搞臺獨。不是說搞臺獨是臺灣的主流民意嗎?如果要搞市長 競選時,就大膽地喊出來。如果選舉的時候不能當成政見喊出來,以後他們再喊臺獨,或者是用這個說自己愛臺灣,你們能不能讓他們閉嘴?實驗的結果你會發現很 明顯:要麼是臺上的人把下面的人當白癡,要麼下面的人真的是白癡。需要說明的是,即便都是在講臺上的,也不都不是白癡,比如文章開頭,吳揆一提說白癡,有 的委員馬上就知道是說誰的,聰明吧?也有經過別人指點才知道是說自己的,於是就說了更多證明自己是白癡的言論。