法務部欠一個說明
After peaceful transition of ruling party from KMT to DPP, people can feel the polarization in society is getting worse. Most often, any dispute can quickly turns into the issue of Taiwanese vs. Chinese. The consequence of this disharmony hampered almost all progress in Taiwan. Taiwan can become strong again only if people can "Re-invent Taiwan" and work hand-in-hand for the prosperous and harmonious society.
Posted by
Big Eagle
at
11:40 AM
0
comments
最近美國第一夫人提倡注意學童餐食的選擇以防止學童肥胖. 食品專家撰文修正米雪兒的論調並強調整個國家的營養問題. 網主將全文轉貼於下給大家共同目前食品營養的社會問題,
Posted by
Big Eagle
at
10:36 AM
0
comments
「台海和解 亞洲更憂中國軍力擴展」。這是台北自由時報日前一則新聞的標題。看來海峽兩岸的和解,成為「罪過」,造成了亞洲各國的威脅;反之,為解除亞洲各國對大陸軍事力量的憂慮,兩岸就不應和解。然而,這樣是有道理的嗎?
這則新聞引述的是美國國防大學國家戰略研究所資深研究員葛洛斯尼的文章,其中寫道:「海峽兩岸的和解政策若持續,將可使中共解放軍把資源從台灣挪到其他方面,亞洲周邊國家甚至美國,更要擔心大陸軍事現代化所帶來的威脅。」
如此就很清楚地指出,台灣一直承擔著許多大陸的軍事壓力,倘若兩岸關係持續高度對立,台灣就可替亞洲「分憂」,但這顯然不合乎台灣人民的福祉。憑什麼台灣非要去挺向大陸的軍力鋒刃,而不能尋求兩岸和解以達成和平?
任何國家都不應指望利用兩岸對抗來解除自己的憂慮,何況兩岸關係一旦失控而發生尖銳衝突,只會造成區域的和平穩定遭到破壞,周邊國家無一得利,這從民進黨八年執政期間,台海局勢動蕩致使美國失去對台灣的信任,已充份得到證明。
因 此,葛洛斯尼的文章又寫道:「兩岸未來五到十年若繼續和解,是正面發展,雖不至於立即解決台灣的政治地位問題,但會讓美國與大陸有可能發生軍事衝突的導火 線消失。」重點就是在這裡,亦即美國根本不願受到兩岸對抗的拖累,而台灣從民進黨執政時的「麻煩製造者」,到國民黨重新執政而轉為「和平締造者」,才是對 亞洲的真正貢獻。
誰都無法否認,自上個世紀五十年代以來,東亞的兩個「燃點」是朝鮮半島與台灣海峽,2008年台灣政黨輪替,台海已不再是「燃點」,這符合台灣自己的利益,豈能本末倒置而怪罪兩岸和解造成各國憂慮大陸的軍事矛頭轉向?
Posted by
Big Eagle
at
7:38 PM
0
comments
2008年馬政府上台,兩岸關係和緩,鮭魚返鄉的台商成為台灣當前投資的主力。但少數獨派政客與綠色媒體卻硬把台商在大陸賺的錢抹紅成「中資」,把台商返台投資行為抹黑成「中資買台灣」,這種由無知地仇視大陸轉為刻意地醜化台商的操弄做法,對廣大辛苦經營的台商固然極不公平,倘因此而使得台商返台投 資卻步,造成台灣經濟衰退,將是全體台灣人民的不幸。
台商返台投資,除了幾分衣錦還鄉的榮耀感之外,更重要還是基於對故鄉的熱愛,他們因為認同台灣,願為這塊土地和同胞作貢獻,希望對台灣經 濟有所貢獻,不論投資製造業或服務業,都是從事實際的生產與服務,創造價值更創造就業機會。但一些獨派政客與綠色媒體卻不斷否定台商返台投資活絡台灣經濟 的貢獻,甚至暗指台商出賣台灣。且讓我們攤開事實、拿出數據,細細分析,看看到底是誰在造福台灣?誰在剝削台灣?
根據經濟部統計,在政府鮭魚返鄉政策導引下,台商返台投資金額逐年增加,已從2007年的141億元、2008年204億元、2009年 362億元增加到2010年的410億元。在ECFA商機助長下,預計今年將達450億元,合計台商5年間返台投資金額高達1567億元。台商投資行業遍布升級的傳統製造業、高科技業和服務業,不僅在台灣設立研發中心,也自創品牌,如擁有寶島眼鏡的金可集團,規畫3年投資10億元,將總部遷回台灣,設立研發設計中心及高階隱形眼鏡生產線;外銷自行車的永祺車業,自創品牌投入2億元在台擴廠等。
高雄岡山的本洲工業區原來只有2成廠商進駐率,在台商返鄉潮加持下,現已有多達2百多家進駐,成為熱門工業區。南部的南科高雄園區、中部彰濱工業區,乃至北部宜蘭利澤工業區,也都有台商大舉進駐的身影。
早期第一波台商回流,有些是因在大陸經營不善,第二波則以中小台商為主,如今返台投資的都是實力雄厚的中大型台商。他們返鄉投資是為了永續經營,只要政府有完善的計畫導引,台商回流的資金會是台灣經濟黃金10年的成長引擎。
台商返台投資當然也在找尋各種可能的商機,設廠生產是投資,併購也是投資,只要合於法令,台商併購上市櫃公司是很自然的事,絕不能說台商 有意入主上市公司就是「中資買台灣」。台商併購企業後,必定繼續投入資金,增加企業價值、提高獲利,進而創造就業機會,增加政府稅收,這難道不是在造福台灣?
反觀一些高喊愛台灣的所謂本土財團不事生產,長年在台灣圈地、養地、炒地蓋樓;市中心土地炒高後,又到台北市、新北市周邊地區蓋豪華社 區,把低廉土地炒翻了天,讓年輕人和上班族買不起房子。這些財團靠著炒地皮賺了大把鈔票,然後辦媒體,搖身變成台灣代言人,坐享和平紅利果實,又以極狹隘 的意識型態,刻意把台商從大陸市場辛苦賺得的資本汙蔑為「中資」,極盡醜化台商之能事。須知台商早期前往大陸投資,是為了尋求生存發展,都是從事生產製 造,創業艱辛,每一分獲利都是辛苦血汗錢。他們在大陸壯大後,返台投資創造就業,買地是蓋工廠,買房是自住,究竟誰在剝削台灣?答案一清二楚。
經濟上,台商是台灣經濟的延伸,政治上,台商是兩岸關係的緩衝者,兩岸關係最緊張時,台商扮演兩岸溝通的橋樑和潤滑劑,許多民間事務政府 不能做,海基會不便做的,都是依靠台商來做。多數台商沉默,但對台灣的貢獻卻是不可磨滅的。台商靠自己的經營實力,在許多行業做到大陸第一,因而受到大陸的重視,卻被綠色媒體以「中資」敵視之、打擊之,試問是非何在?
台商固然是兩岸和平紅利的獲利者,卻也是和平紅利的創造者,比起一些靠炒地皮起家的所謂本土財團,一面透過旗下媒體塑造鎖國意識,一面坐享兩岸和平紅利,進而又亂扣台商紅帽,究竟是誰在造福台灣?誰在剝削台灣?難道不是很清楚嗎!
Posted by
Big Eagle
at
11:13 AM
0
comments
中時 2/08/2011評論
台灣商人遍布全球,靠著旺盛的活力,打拚出企業成績,也打拚出台灣的經濟奇蹟,「台商」走到哪裡都是台商。奇特的是,在《自由時報》惡意扭曲下,赴大陸投資的台商,莫名其妙地成了「具有中資色彩的台商」。
如果台商赴大陸設廠,若有大陸人士合資,套個「具有中資色彩」也就罷了;廠辦都是台商獨力支撐,何來「中資」?
照《自由時報》的邏輯,鴻海、台積電、聯電董事長豈不都成了「具有中資色彩的台商」?如果赴大陸投資就是「具有中資色彩」,請問,赴越南投資的台商是否就是「具有越資色彩」?在美國、大陸都有廠辦的台塑集團,到底是「具有中資色彩」還是「具有美資色彩」?
《自由時報》家族橫跨金融、地產與媒體,卻完全無視企業應有的社會責任。只因為土地長不了腳,其企業只能在台灣發展,就敵視赴大陸投資創造財富的其他企業;一再以畫分敵我的兩極方式,製造社會對立,是極無人品與格調的做法。
台灣是多元開放的社會,每個人可以有不同想法。《自由時報》三番兩次,用惡意抹黑的方式,企圖打擊赴大陸投資的企業主,其心可誅。但是,掌握媒體公器卻每每用以做為政治鬥爭工具,逞其私人好惡;這樣的同業,讓所有媒體人不齒。
Posted by
Big Eagle
at
5:56 PM
0
comments