Sunday, February 20, 2011

法務部欠一個說明


監獄拒收吳淑珍,果然各種「陰謀論」出籠。有說是事先寫好的劇本,有說是配合綠營的要求演出,也有說馬總統早在高層會議作出指示。這些情緒,與其說是反映藍綠對峙,不如說是民眾對吳淑珍的憤恨難消,扁家不必高興太早。

憤怒的流轉,一向難以捉摸。像這次,很多藍軍支持者把拒收和馬政府「無膽」畫上等號,立刻就有人揚言明年大選不再投馬。從「恨珍」變成「氣馬」的情緒跳 躍,難謂理性,但馬政府也不能輕忽。試想,吳淑珍的病情廿多年如一日,這是一般民眾所見;而當天培德醫師僅三言兩語說她有不可預期的生命危害,如此簡略, 怎麼有說服力?

亦即,相對於這齣萬眾矚目的大戲,法務部門的旁白太少,留下太多空白讓人猜測。比方說,過去全台監獄拒收的案例,大約是那些類型?有沒有類似吳淑珍的狀 況,最後如何處置?多少人在健康轉趨穩定後,繼續返監服刑?若民眾發現吳淑珍在「責付」期間四處逛街血拚、為人站台,有什麼管道可以投訴?法務部惜字如 金,該說明而未說明,把困惑留給民眾,才會讓陰謀論四處流竄,甚至讓馬總統背上黑鍋。

對藍營民眾的不滿,馬總統的回應很堅定,他說:「再怎麼批評,我都不能干預司法。」由此看,民眾可以氣憤馬總統的「拘泥」,卻不必懷疑他在此案中扮演過黑手。

不論入不入獄,吳淑珍都挑戰著台灣司法和社會道德。本報民調顯示,近五成民眾相信台中監獄是基於健康評估,這是個樂觀的理性信號;但對於另外的五成,法務部得再加把勁。
 
【轉載自2011/02/21 聯合報黑白集】

Saturday, February 19, 2011

使學童肥胖的食物

最近美國第一夫人提倡注意學童餐食的選擇以防止學童肥胖. 食品專家撰文修正米雪兒的論調並強調整個國家的營養問題. 網主將全文轉貼於下給大家共同目前食品營養的社會問題,


Dr. Blaylock : First Lady’s Plan Ignores Real Obesity Issues
Friday, February 18, 2011



First Lady Michelle Obama’s “Let’s Move” campaign, which attempts to reduce childhood obesity by encouraging kids, parents, schools, communities, and pediatricians to focus on healthier eating and exercise, diverts attention from the real cause of the U.S. obesity epidemic, says Dr. Russell Blaylock, Newsmax Health contributor. 

While a high-sugar, high-fat diet, and a lack of physical exercise contribute to the problem, the three main causes of widespread obesity are: consumption of massive amounts of excitotoxic food additives, such as MSG; low vitamin D3 levels; and the over-vaccination of children, says Blaylock, editor of The Blaylock Wellness Report. 

Story continues below.
 
“This is the major problem, but it’s being completely ignored despite extensive research in the area,” he says. "While [Michelle Obama's] goals are laudable, one must be careful that this is not just another massive spending program that will eventually be taken over by major food-based corporations and pharmaceutical companies, as we have seen in other areas of such 'governmental-private partnerships.' 

"As soon as we accept [it], we will see mandatory vaccinations of every description, drugs being added to our water supply, and children forced to take dangerous psychotropic drugs and statins. I believe we should reject creating another massive federal agency and risk losing control of our own children." 

Studies show that when fed to newborn animals, excitotoxic food additives like monosodium glutamate and soy extract, cause obesity by damaging the hypothalamus, an area of the brain that regulates weight, and the pancreas, which regulates blood-sugar levels, he says.
Studies show that low levels of vitamin D3 are correlated to weight regain, he says. And extensive research has shown that too many vaccinations results in immune over-stimulation in the pancreas, causing diabetes, obesity, and metabolic syndrome, a series of risk factors such as high blood pressure, insulin resistance, and high cholesterol. 

“Contributing to this is the massive consumption also of high-fructose corn syrup, high-sugar diet, [and] lack of exercise,” he says. 

Obesity is such a dangerous condition because it produces chronic inflammation throughout the body, which leads to cancer, heart disease, degenerative brain disorders, disease of the liver and gall bladder, anxiety, and depression, Blaylock explains. 

But there are ways to combat obesity and avoid these ailments and risk of early death that accompany them. Blaylock advises: 
 
• Avoiding excitotoxins by preparing your own food
• Increasing vitamin D3 intake
• Eating lots of fruits and vegetables
• Avoiding over-vaccination and spacing apart the vaccinations you and your children do receive
• Increasing your physical activity
• Avoiding soft drinks sweetened with high-fructose corn syrup 

“If you do all of those things, almost everybody will lose weight, and they’ll prevent the diseases associated with obesity,” he says.

Saturday, February 12, 2011

誰敢怪罪台海和解? 自由時報嗎??

「台海和解 亞洲更憂中國軍力擴展」。這是台北自由時報日前一則新聞的標題。看來海峽兩岸的和解,成為「罪過」,造成了亞洲各國的威脅;反之,為解除亞洲各國對大陸軍事力量的憂慮,兩岸就不應和解。然而,這樣是有道理的嗎?

這則新聞引述的是美國國防大學國家戰略研究所資深研究員葛洛斯尼的文章,其中寫道:「海峽兩岸的和解政策若持續,將可使中共解放軍把資源從台灣挪到其他方面,亞洲周邊國家甚至美國,更要擔心大陸軍事現代化所帶來的威脅。」

如此就很清楚地指出,台灣一直承擔著許多大陸的軍事壓力,倘若兩岸關係持續高度對立,台灣就可替亞洲「分憂」,但這顯然不合乎台灣人民的福祉。憑什麼台灣非要去挺向大陸的軍力鋒刃,而不能尋求兩岸和解以達成和平?

任何國家都不應指望利用兩岸對抗來解除自己的憂慮,何況兩岸關係一旦失控而發生尖銳衝突,只會造成區域的和平穩定遭到破壞,周邊國家無一得利,這從民進黨八年執政期間,台海局勢動蕩致使美國失去對台灣的信任,已充份得到證明。

此,葛洛斯尼的文章又寫道:「兩岸未來五到十年若繼續和解,是正面發展,雖不至於立即解決台灣的政治地位問題,但會讓美國與大陸有可能發生軍事衝突的導火 線消失。」重點就是在這裡,亦即美國根本不願受到兩岸對抗的拖累,而台灣從民進黨執政時的「麻煩製造者」,到國民黨重新執政而轉為「和平締造者」,才是對 亞洲的真正貢獻。

誰都無法否認,自上個世紀五十年代以來,東亞的兩個「燃點」是朝鮮半島與台灣海峽,2008年台灣政黨輪替,台海已不再是「燃點」,這符合台灣自己的利益,豈能本末倒置而怪罪兩岸和解造成各國憂慮大陸的軍事矛頭轉向

Thursday, February 10, 2011

中國時報評論 -誰在造福台灣?誰在剝削台灣?[2011/02/10]


       2008年馬政府上台,兩岸關係和緩,鮭魚返鄉的台商成為台灣當前投資的主力。但少數獨派政客與綠色媒體卻硬把台商在大陸賺的錢抹紅成「中資」,把台商返台投資行為抹黑成「中資買台灣」,這種由無知地仇視大陸轉為刻意地醜化台商的操弄做法,對廣大辛苦經營的台商固然極不公平,倘因此而使得台商返台投 資卻步,造成台灣經濟衰退,將是全體台灣人民的不幸。
 
     台商返台投資,除了幾分衣錦還鄉的榮耀感之外,更重要還是基於對故鄉的熱愛,他們因為認同台灣,願為這塊土地和同胞作貢獻,希望對台灣經 濟有所貢獻,不論投資製造業或服務業,都是從事實際的生產與服務,創造價值更創造就業機會。但一些獨派政客與綠色媒體卻不斷否定台商返台投資活絡台灣經濟 的貢獻,甚至暗指台商出賣台灣。且讓我們攤開事實、拿出數據,細細分析,看看到底是誰在造福台灣?誰在剝削台灣?
 
     根據經濟部統計,在政府鮭魚返鄉政策導引下,台商返台投資金額逐年增加,已從2007年的141億元、2008204億元、2009 362億元增加到2010年的410億元。在ECFA商機助長下,預計今年將達450億元,合計台商5年間返台投資金額高達1567億元。台商投資行業遍布升級的傳統製造業、高科技業和服務業,不僅在台灣設立研發中心,也自創品牌,如擁有寶島眼鏡的金可集團,規畫3年投資10億元,將總部遷回台灣,設立研發設計中心及高階隱形眼鏡生產線;外銷自行車的永祺車業,自創品牌投入2億元在台擴廠等。
 
     高雄岡山的本洲工業區原來只有2成廠商進駐率,在台商返鄉潮加持下,現已有多達2百多家進駐,成為熱門工業區。南部的南科高雄園區、中部彰濱工業區,乃至北部宜蘭利澤工業區,也都有台商大舉進駐的身影。
 
     早期第一波台商回流,有些是因在大陸經營不善,第二波則以中小台商為主,如今返台投資的都是實力雄厚的中大型台商。他們返鄉投資是為了永續經營,只要政府有完善的計畫導引,台商回流的資金會是台灣經濟黃金10年的成長引擎。
 
     台商返台投資當然也在找尋各種可能的商機,設廠生產是投資,併購也是投資,只要合於法令,台商併購上市櫃公司是很自然的事,絕不能說台商 有意入主上市公司就是「中資買台灣」。台商併購企業後,必定繼續投入資金,增加企業價值、提高獲利,進而創造就業機會,增加政府稅收,這難道不是在造福台灣?
 
     反觀一些高喊愛台灣的所謂本土財團不事生產,長年在台灣圈地、養地、炒地蓋樓;市中心土地炒高後,又到台北市、新北市周邊地區蓋豪華社 區,把低廉土地炒翻了天,讓年輕人和上班族買不起房子。這些財團靠著炒地皮賺了大把鈔票,然後辦媒體,搖身變成台灣代言人,坐享和平紅利果實,又以極狹隘 的意識型態,刻意把台商從大陸市場辛苦賺得的資本汙蔑為「中資」,極盡醜化台商之能事。須知台商早期前往大陸投資,是為了尋求生存發展,都是從事生產製 造,創業艱辛,每一分獲利都是辛苦血汗錢。他們在大陸壯大後,返台投資創造就業,買地是蓋工廠,買房是自住,究竟誰在剝削台灣?答案一清二楚。
 
     經濟上,台商是台灣經濟的延伸,政治上,台商是兩岸關係的緩衝者,兩岸關係最緊張時,台商扮演兩岸溝通的橋樑和潤滑劑,許多民間事務政府 不能做,海基會不便做的,都是依靠台商來做。多數台商沉默,但對台灣的貢獻卻是不可磨滅的。台商靠自己的經營實力,在許多行業做到大陸第一,因而受到大陸的重視,卻被綠色媒體以「中資」敵視之、打擊之,試問是非何在?
 
     台商固然是兩岸和平紅利的獲利者,卻也是和平紅利的創造者,比起一些靠炒地皮起家的所謂本土財團,一面透過旗下媒體塑造鎖國意識,一面坐享兩岸和平紅利,進而又亂扣台商紅帽,究竟是誰在造福台灣?誰在剝削台灣?難道不是很清楚嗎!

Tuesday, February 8, 2011

自由時報真是無品格


中時 2/08/2011評論


     台灣商人遍布全球,靠著旺盛的活力,打拚出企業成績,也打拚出台灣的經濟奇蹟,「台商」走到哪裡都是台商。奇特的是,在《自由時報》惡意扭曲下,赴大陸投資的台商,莫名其妙地成了「具有中資色彩的台商」。
 
     如果台商赴大陸設廠,若有大陸人士合資,套個「具有中資色彩」也就罷了;廠辦都是台商獨力支撐,何來「中資」?
 
     照《自由時報》的邏輯,鴻海、台積電、聯電董事長豈不都成了「具有中資色彩的台商」?如果赴大陸投資就是「具有中資色彩」,請問,赴越南投資的台商是否就是「具有越資色彩」?在美國、大陸都有廠辦的台塑集團,到底是「具有中資色彩」還是「具有美資色彩」?
     《自由時報》家族橫跨金融、地產與媒體,卻完全無視企業應有的社會責任。只因為土地長不了腳,其企業只能在台灣發展,就敵視赴大陸投資創造財富的其他企業;一再以畫分敵我的兩極方式,製造社會對立,是極無人品與格調的做法。
 
     台灣是多元開放的社會,每個人可以有不同想法。《自由時報》三番兩次,用惡意抹黑的方式,企圖打擊赴大陸投資的企業主,其心可誅。但是,掌握媒體公器卻每每用以做為政治鬥爭工具,逞其私人好惡;這樣的同業,讓所有媒體人不齒。


Thursday, February 3, 2011