學界A錢功力 不輸「海角七億」

媒體九日報導，中正大學教授因貪瀆一審遭判十年。這件喧擾一時的案子，總算有個初步結果，然而，學界近年 種種貪汙案件的金額加總起來，恐怕也逼近「海角七億」了吧！

多年前念書時，課堂上討論著《歸去來辭》的風範，令人遙想起敬；當時我們的校訓強調學校是人格養成所。可是，現在的「學者」竟日錙銖必較、終以形役，貪瀆 亂象一再成為新聞。

表面上，台灣隨著趨向高學歷社會，愈趨理想，科技人更閃耀著玫瑰色的光澤，但在樂觀的工具理性中，「道」喪失了應有的邊界，錯估了「人」的貪心與私慾。

前不久，學界有教授以「人頭助理」浮報研究費的貪瀆事件還未落幕，又傳出學者拿國家經費做研究，將結果移轉給自家人，製造專利產品，再回賣給中研院遭傳 訊，被訴學者同事認為採購法抵觸產業，表示政府應「多給研究人員一些鼓勵」！

在中正大學的例子裡，主角辯說，由於採購太慢，過程繁雜，所以才用這方法，這是在學術界很普遍的方式。如果教授以假發票向國家報帳，學生看在眼裡而有樣學 樣，上梁不正下梁歪，豈非助長違法？如果公帑研發的專利結果移轉給自家人的公司不算圖利，那什麼算圖利？難道高學歷者面對公資源時，不需考慮利益迴避？

相似的弊端當然不止存在於特定機構，教育界、醫界早已積弊成習，諸如耗材超量購買、囤積私用、甚至於回扣進了自己荷包，都是浪費納稅人的民脂民膏。

道德要在社會生根很難，要顧慮現有的錢與權之分配機制更難，陶淵明的曠達，也不可能變成台灣人的普遍價值，但至少應有某些基本規範，防止眾人的辛苦耕耘， 被輕易席捲而去。因此對於事證確鑿的貪瀆案件絕不應姑息，除了政府展開調查，相關單位也應自清。

【聯合報 2010/7/10╱余豈／教 /嘉義市】