從國際報導看兩岸經濟協議

陳一新／淡江大學美洲研究所教授  

    　海峽兩岸簽訂經濟合作架構協議（ECFA）之後，民進黨想方設法全力杯葛，恨不得將此一協 議就地正法。ECFA的效應也許無法立竿見影，但可以確定的是，台灣終可擺脫東亞經濟整合被邊緣化的惡夢。這不是世界高估了ECFA的未來遠景，而是民進 黨背離了世界主流觀點。

 

    　洽簽FTA強化台灣自主

 

    　美國《華爾街日報》指出，兩岸簽訂ECFA是馬英九總統一項成功施政，一舉更正過去十年鎖國的錯誤，台灣不但可不再擔心會從東亞經濟整合 過程中出局，還有機會成為亞太地區重要商業中心之一。不過，我們同意該報擔心台灣今後可能更加依賴中國的立場，認為我國應一方面進行國內市場經濟的結構性 調整，一方面與外國洽簽自由貿易協定（FTA），以強化台灣的自主性。

 

    　英國《金融時報》對馬政府在中國大陸對台灣部署一千枚飛彈之際，仍與北京簽訂ECFA感到不解，但仍期望我國能與美、日、歐盟洽簽 FTA。《金融時報》的看法，好像又回到「雙英辯」中，究竟台灣應先與大陸簽訂ECFA，還是應先與各國洽簽FTA的老問題。但由ECFA簽訂後，許多國 家前來台北洽簽FTA可見，先與大陸簽訂ECFA，還是有其必要。

 

    　《經濟學人》周刊認為，民進黨指兩岸簽訂ECFA會導致台灣失業率增加以及兩岸統一，未免言過其實；但是由於年底五都選舉，反對黨政治人 物為求標新立異、譁眾取寵，可能會為反對而反對。我們認為，如果政治人物言行與主流民意背道而馳，會自我調整。民進黨在大台南初選失利的蘇煥智與許添財， 既不參加遊行也不反對ECFA，就是最好例證。

 

    　日韓星擔心產業受影響

 

    　「南韓國際貿易協會」引述南韓一家新聞社的消息指出，首爾應加速與北京洽簽自由貿易協定，以抵銷ECFA對南韓銷往中國所造成的「重大損 失」。南韓出口到中國的產品與台灣輸出到大陸的產品嚴重重疊，南韓14項出口到大陸的產品、總值高達600億美元，都面對台灣的激烈競爭。

 

    　新加坡《聯合早報》表示，兩岸簽訂ECFA象徵兩岸跨入分治60多年來關係最緊密時代，也為兩岸和解創造了積極氛圍。英文《海峽時報》指 出，兩岸簽署ECFA不僅將加強兩岸經濟聯結，更是兩岸和平的基礎。新加坡國務資政吳作棟表示，對星國出口的電子產業很可能受影響，影響細節還待觀察，但整體而言，對亞洲是個好的發展。

 

    　日本《讀賣新聞》社論指出，兩岸簽署的ECFA可說是實質上的FTA，有助於半世紀以來兩岸經濟進一步的合作。社論分析ECFA對亞太地 區的影響，認為兩岸經濟的緊密化，應會對日本或南韓的對中國經濟戰略造成重大影響。從日中韓展開FTA產官學界共同研究的經驗來看，我們認為，兩岸間或是台美中之間也應展開產官學界的共同研究，以達到「研究先行，實務後至」的目標。

 

    　兩岸簽署ECFA之後，台灣已成為全球聚焦所在，全世界已為台灣打開大門。在此種情況下，民進黨還要奢言「從世界走到中國」嗎？ 為反對而反對只會淪於井底之蛙。