學界A錢功力 不輸「海角七億」

媒體九日報導，中正大學教授因貪瀆一審遭判十年。這件喧擾一時的案子，總算有個初步結果，然而，學界近年 種種貪汙案件的金額加總起來，恐怕也逼近「海角七億」了吧！

多年前念書時，課堂上討論著《歸去來辭》的風範，令人遙想起敬；當時我們的校訓強調學校是人格養成所。可是，現在的「學者」竟日錙銖必較、終以形役，貪瀆 亂象一再成為新聞。

表面上，台灣隨著趨向高學歷社會，愈趨理想，科技人更閃耀著玫瑰色的光澤，但在樂觀的工具理性中，「道」喪失了應有的邊界，錯估了「人」的貪心與私慾。

前不久，學界有教授以「人頭助理」浮報研究費的貪瀆事件還未落幕，又傳出學者拿國家經費做研究，將結果移轉給自家人，製造專利產品，再回賣給中研院遭傳 訊，被訴學者同事認為採購法抵觸產業，表示政府應「多給研究人員一些鼓勵」！

在中正大學的例子裡，主角辯說，由於採購太慢，過程繁雜，所以才用這方法，這是在學術界很普遍的方式。如果教授以假發票向國家報帳，學生看在眼裡而有樣學 樣，上梁不正下梁歪，豈非助長違法？如果公帑研發的專利結果移轉給自家人的公司不算圖利，那什麼算圖利？難道高學歷者面對公資源時，不需考慮利益迴避？

相似的弊端當然不止存在於特定機構，教育界、醫界早已積弊成習，諸如耗材超量購買、囤積私用、甚至於回扣進了自己荷包，都是浪費納稅人的民脂民膏。

道德要在社會生根很難，要顧慮現有的錢與權之分配機制更難，陶淵明的曠達，也不可能變成台灣人的普遍價值，但至少應有某些基本規範，防止眾人的辛苦耕耘， 被輕易席捲而去。因此對於事證確鑿的貪瀆案件絕不應姑息，除了政府展開調查，相關單位也應自清。

【聯合報 2010/7/10╱余豈／教 /嘉義市】

從國際報導看兩岸經濟協議

陳一新／淡江大學美洲研究所教授  

    　海峽兩岸簽訂經濟合作架構協議（ECFA）之後，民進黨想方設法全力杯葛，恨不得將此一協 議就地正法。ECFA的效應也許無法立竿見影，但可以確定的是，台灣終可擺脫東亞經濟整合被邊緣化的惡夢。這不是世界高估了ECFA的未來遠景，而是民進 黨背離了世界主流觀點。

 

    　洽簽FTA強化台灣自主

 

    　美國《華爾街日報》指出，兩岸簽訂ECFA是馬英九總統一項成功施政，一舉更正過去十年鎖國的錯誤，台灣不但可不再擔心會從東亞經濟整合 過程中出局，還有機會成為亞太地區重要商業中心之一。不過，我們同意該報擔心台灣今後可能更加依賴中國的立場，認為我國應一方面進行國內市場經濟的結構性 調整，一方面與外國洽簽自由貿易協定（FTA），以強化台灣的自主性。

 

    　英國《金融時報》對馬政府在中國大陸對台灣部署一千枚飛彈之際，仍與北京簽訂ECFA感到不解，但仍期望我國能與美、日、歐盟洽簽 FTA。《金融時報》的看法，好像又回到「雙英辯」中，究竟台灣應先與大陸簽訂ECFA，還是應先與各國洽簽FTA的老問題。但由ECFA簽訂後，許多國 家前來台北洽簽FTA可見，先與大陸簽訂ECFA，還是有其必要。

 

    　《經濟學人》周刊認為，民進黨指兩岸簽訂ECFA會導致台灣失業率增加以及兩岸統一，未免言過其實；但是由於年底五都選舉，反對黨政治人 物為求標新立異、譁眾取寵，可能會為反對而反對。我們認為，如果政治人物言行與主流民意背道而馳，會自我調整。民進黨在大台南初選失利的蘇煥智與許添財， 既不參加遊行也不反對ECFA，就是最好例證。

 

    　日韓星擔心產業受影響

 

    　「南韓國際貿易協會」引述南韓一家新聞社的消息指出，首爾應加速與北京洽簽自由貿易協定，以抵銷ECFA對南韓銷往中國所造成的「重大損 失」。南韓出口到中國的產品與台灣輸出到大陸的產品嚴重重疊，南韓14項出口到大陸的產品、總值高達600億美元，都面對台灣的激烈競爭。

 

    　新加坡《聯合早報》表示，兩岸簽訂ECFA象徵兩岸跨入分治60多年來關係最緊密時代，也為兩岸和解創造了積極氛圍。英文《海峽時報》指 出，兩岸簽署ECFA不僅將加強兩岸經濟聯結，更是兩岸和平的基礎。新加坡國務資政吳作棟表示，對星國出口的電子產業很可能受影響，影響細節還待觀察，但整體而言，對亞洲是個好的發展。

 

    　日本《讀賣新聞》社論指出，兩岸簽署的ECFA可說是實質上的FTA，有助於半世紀以來兩岸經濟進一步的合作。社論分析ECFA對亞太地 區的影響，認為兩岸經濟的緊密化，應會對日本或南韓的對中國經濟戰略造成重大影響。從日中韓展開FTA產官學界共同研究的經驗來看，我們認為，兩岸間或是台美中之間也應展開產官學界的共同研究，以達到「研究先行，實務後至」的目標。

 

    　兩岸簽署ECFA之後，台灣已成為全球聚焦所在，全世界已為台灣打開大門。在此種情況下，民進黨還要奢言「從世界走到中國」嗎？ 為反對而反對只會淪於井底之蛙。

自由時報又在扭曲事實

高興宇／桃園機場報導

        航空警察局局長刁建生，七月六日上午率保安隊正、副隊長在航警局召開記者會，表達對自由時報 頭版頭條刊登「機場迎賓航警禁揮國旗」新聞，內容偏頗並提出嚴正說明。

 

    　宜蘭縣長林聰賢，於六月廿九日帶領羅東高中師生親善大使團，到桃園機場歡迎來自阿根廷的「拉斯耶拉斯將軍民族舞團」來台參加宜蘭童玩節表 演，迎賓時引發航警禁止揮舞國旗風波。

 

    　刁建生指出，航警局調出現場錄影並詢問執勤員警發現，當時在機場迎賓的宜蘭縣相關人員，因為要配合媒體拍攝迎賓熱鬧的場面，因此揮舞長桿 上的羅東高中校旗、阿根廷的國旗以及兩個稻草人，女警陳茹匯上前勸阻，要求有長旗桿的旗幟跟稻草人不要揮舞，以免影響其他旅客安全，當時對方也相當配合， 但最後主辦單位拍合照時，自己沒有把我國的國旗拿出來拍攝，卻認為是員警禁止揮國旗，這種指控跟事實有很大的出入。

 

    　刁建生昨天還找來當時執勤的女警陳茹匯親上火線還原真相，陳茹匯指出，當時是要求不要揮舞有長桿的旗幟跟稻草人，並沒有要求收起旗幟及稻 草人，並且她強調，當時並沒有看到裝在長桿上的我國國旗，也沒有要求他們收起來，只是說明不要揮舞，以免傷害到其他旅客。

 

    　刁建生說，迎賓的民眾到機場要揮什麼旗幟屬於言論自由範圍，要介意的是不要干擾到旅客的安全與通行，同仁按照要求執行並沒有任何錯，但他 質疑，為何當時宜蘭縣長林聰賢沒有要求將中華民國國旗掛在長旗桿上，林聰賢既然左臉上繪有阿根廷國旗，右臉為何沒有我國的國旗？宜蘭縣長如今把單純的一件 事情，轉換到另一個議題，他始料未及，因此要求媒體澄清並追查真相。

誰在乎選賢與能?

Eric Chou 原著

星期五晚下了班搭高鐵南下高雄，為了隔天一早參加致愛的伯父的告別式。雖然這幾年陸續來了高雄好多趟，其實對高雄也算熟悉了，不過我還是很喜歡注意看高雄市的街景，因為高捷的關係整個高雄市變得很有［感覺］，尤其是沿線各站的景觀設計，真的讓人賞心悅目。

或許是因為選舉季節來到，伯父的告別式當天來了不少地方民代層級的政治人物，甚至要競選大高雄市的各方都有代表前來慰問致意。也可能是 因為選舉，車子行經大高雄縣市，不時可以看到各個角落充斥著各政黨，各候選人的廣告看板。其中我特別注意到一位照片看來年輕漂亮的高雄市議員參選人的大看 板，我不記得她的名字，但我從logo知道她是民進黨推出的青年代表。在那她那張很大的看板上我沒有看到政見和訴求，我只看到短短幾個大字寫［我足愛台灣］。我不禁搖頭嘆氣，難道在高雄想要拿到選票的方法就是充份的表明自己［愛台灣］這樣而已嗎？

如果這位小姐是政治老手或許我還釋懷，再不然如果她像陳致中那樣城府很深我也就認了，可是明明看起來清新脫俗聰明漂亮的一位年青女士， 怎麼會也用如此低俗的政治語言來做為自己競選民意代表的唯一主軸？

莫非高雄市民沒有願景？難道高雄人不需要有遠見的民代？還是高雄人不屑市政白皮書？怎麼會沒有給人民她的想法和目標，而單純的就一句政治語言也代表自己參選的訴求？

只要充份表達自己愛台灣，高雄市就可以脫胎換 骨？只要說自己［足愛台灣］，高雄港就可以再重回世界前三大港？只要強調自己愛台灣的決心，高雄市的失業問題，低薪資問題就會獲得解決？是這樣嗎？而高雄 人真的就完全接受這樣不入流的選舉文化在高雄地區一再地發酵？

我真難想像如果以這樣簡單的政治訴求就獲得民 眾支持當選的市議員，這樣的地方，這樣的思維，這樣的民眾真的可以替高雄帶來什麼好前途？

我更難想像的是當大高雄市議會開議，這名年青 女孩跟陳致中同時進入議會，這樣的場景代表了什麼意含？是代表高雄市實際地走入以意識型態，種族政策和政治語言為主流的［第三世界］嗎？還是表示大高雄市 民的［接受度］很廣？實在是令我覺得太不可思議了！

我不知道大高雄地區的選民家長，當你的小孩問你：［媽媽，老師說選舉是選賢與能，為什麼他們可以沒有提出政見，只因為他的爸爸以前是總統而且還污錢，不然就是只要一直說自己愛台灣，再不然就是一直 攻擊別人就可以當選了？］，你該怎麼回答？你的答案難道是［沒辦法呀，在南台灣高雄就是這樣子的。］嗎？

馬英九總統訪台東菜販陳樹菊

馬英九總統今天 (7/04)上午到台東探視「愛心菜販」陳樹菊，還大手筆向她買了兩萬元的菜，陳樹菊開心地邊介紹菜樣、邊 塞了好幾把菜到馬英九的菜籃說：「這是台東自己產的竹筍啦……小白菜也好吃。」馬英九稱讚陳樹菊為台灣做名聲外交，發揮最佳軟實力。

馬英九上午到台東大武參加大竹村富山災民永久屋落成儀式，隨後趕到台東市中央市場探視「菊嬤」，在菜市場引起騷動，大批婆婆媽媽、小朋友們都伸出手，爭相 與馬英九握手。

好不容易走到陳樹菊菜攤前，馬英九伸手與陳樹菊熱切握手說，她去美國時，美國媒體都在報導，台灣現在做的是名聲外交，與過去的基層外交不同，陳樹菊的故 事，讓世界注意到台灣，在世界名聲也很好；他特別關心陳樹菊腳傷，希望她讓腳多活動。

話鋒一轉，馬英九拿出台東縣政府為他準備的月桃編竹籃說：「我今天不是來找妳聊天，而是來買菜的。」陳樹菊立即熱情地拿起準備好的大白菜、胡蘿蔔、高麗菜 等猛往馬英九菜籃塞，一邊不忘介紹菜樣：「這是我們台東產的，很好，啊！還有龍鬚菜。」最後不忘送蔥、薑、蒜，就算面對總統，陳樹菊也不減菜販本色。

馬英九最後當場算了20張千元鈔給陳樹菊，他說，要為馬蘭榮家「加菜」，中午與榮民伯伯們餐敘。

【2010/07/04 聯合晚報】

熱死啦 ! 台灣像一條烤熱的番薯

至於為何台北地區會創下如此高溫，中央氣象局表示，除了太平洋高壓增強使天氣炎熱以外，溫暖的西南風、使用冷氣民眾增加、適逢學生結業典禮與大學指考都是原因，尤其「接送汽車在特定時段增加，及水泥建築本來就散熱不易。

井底之蛙的蔡英文

(黃創夏)

矇上眼睛，就以為看不到？

  

捂住耳朵，就以為聽不到？

  

螳臂不 可能擋下火車，自外於世界局勢，最後，只會向慈禧太后般，搞個「義和團」惹全世界笑，更帶給全民無窮無盡的災劫。

   

沒錯，中國太大，台灣太小，中國對台灣一直有吞併之 心，面對中國，台灣一定需要更多的戒慎小心。

  

問題是，專心一意搞「自閉」，能活嗎？講難聽一點，「拒絕中國」能讓農民的產品多賣一點嗎？能讓「賴老闆」的工具機多幾份訂單嗎？農村凋蔽、中小企業困苦、 年輕人頭路難尋‧‧‧都是事實！ 

  

關鍵在於，就算沒有「中國因素」，台灣的經濟還 是一樣困難，也一樣是讓年輕人沒有未來、中小企業沒訂單。 

  

當全世界都把「中國因素」當成核心問題時，台灣，憑什麼自外於世 界。難道還以為台灣能像那個自大忘我的乾隆皇一般，自認物產豐饒可以關門自娛嗎？

  

策略性的依附，很不舒服，但要是懂 得忍辱負重，往往是未來成功的奠腳石。 

  

日本被美國「黑船」敲門、被麥克阿瑟統治‧‧‧能怎麼辦？忍啊， 利用美國壯大日本啊。等到實力夠了，不再懼怕「黑船」，而是一舉轟炸珍珠港；忍啊，等到實力夠了，別忘了在一九八○年代，美國全方位驚慌於「日本第一」， 戰後凋蔽的日本短短三十年變成世界第三大經濟體，換日本反攻美國了。

   

當全世界都把「中國因素」當成核心問題時，當中國正要把「市界工廠」轉形成「世界市場」時，利 用胡錦濤的「周邊無事」心理，台灣運用ECFA拿到了「進入中國消費市場的第一張門票」，正好可以「借力使力」，讓想要進入中國市場又心有疑 慮的各國資本，可以利用台灣當跳板，何樂而不為。

   

台灣很小，沒有資源，六十年以來一向就只能「借力使力」，利用大國求壯大。

   

當經濟體質脆弱時，台灣懂得「日本是台灣的一部分」， 透過米糖果菜銷日，逐步累積外匯與財富。

     

當產業要轉型時，台灣懂得「美國是台灣的一部分」，透過代工，讓台灣成為「四小龍之首」。

   

那些日子內，美國和日本難道對台灣沒有「政治野心」嗎？ 

    

別自欺欺人了，日本扶植一批「台日人（在日本的台灣人）」搞台獨，目的是希望中國把注意力放到東南，讓在東北方的日本少點壓力。日本對 釣魚台的粗暴野心，至今，沒絲毫減緩，日本商人的「千人斬」惡習，台灣北投溫泉區的悲歌，現在還在傳唱。

   

美國，把台灣當成「東西對抗第一線」，美軍顧問團創造 了中山北路的情色繽紛，對付起台灣，「超級三○一」如掐死台灣產業升級脖子、如今用「反托拉斯」當藉口，台灣面板的大老闆與CEO，還得到美國去坐牢‧‧‧

   

萬般不 由人，但台灣還是走過來了，為什麼？就是那時候的台灣還知道，萬般不由人，借力使力，忍辱負重。

    

現在中國富起來了，台灣卻忘了六十年以來的生存本領，不敢去思考「中國是台灣的一部分」，矇上眼睛、捂住耳朵，既改變不了窘困現狀， 也不可能開創未來。 

   

也許，蔡英文與民進黨，應該要「感謝」蔣介石時代的「威權教育」吧！在那個「敵我不共載天」的年代，蔣介石的「恐共、仇共」教育太成功了，讓蔡英文與民進黨依然可以運用這「恐共情結」，玩慈禧太 后的那一套「扶清滅洋」的台灣山寨版把戲。