多了解多思考 然後才判斷

　 在長達一千五百多頁的判決書中有許多內容，值得我們一讀再讀的地方，看了令人不勝欷噓，既氣憤又無奈。例如高達一點七億元的國務機要費的報銷項目，任何 扁家人、任何大小花費，通通都從國務機要費中提領，用的相當自然，衍然成為扁家生活花費的提款機，倘若不看過判決書，恐怕不知道扁家之離譜與貪婪，而外界 還在大水庫理論、與特別費的比較等問題上打轉，挺扁人士還天真的替這樣一位司法犯給予一切的幫助與聲援，更讓人遺憾的是民進黨也竟然選擇與陳水扁部分切 割，大家為這樣一家人打拼，究竟值不值得，答案非常清楚。 陳水扁日前亦提出對於“對911判決的10點意見”，其內容不外乎還是一些政治語言及司法歪理，並無新意及悔意，他仍攻擊合議庭蔡守訓法官所作的是違 憲、違法審判，指控他辦綠不辦藍、辦扁不辦馬的選擇性審判。我們對於陳水扁提出這樣十點意見，其實並不感到意外，因為一來陳水扁已經沒招，司法罪證確鑿， 犯行令人髮指；二來陳水扁還是死不認錯不肯悔改，既不認錯道歉，更無將海外資產匯回台灣之任何動作；三來陳水扁還是繼續消費獨派，污穢台獨，以台獨教父自 居，試問一個司法罪犯陳水扁有什麼台獨的代表性，只是在進行口頭台獨在文字上進行放話遊戲；四來陳水扁仍對高院暗樁及其所剩餘不多的支持者充滿信心及期 待，他吃定了民進黨不敢與其切割，抱持著霸王心態，而不幸的是民進黨公職人員的算計，也是挺扁比切割扁更有利，因此陳水扁才有機可乘，敢繼續口出妄言，興 風作浪。故陳水扁提出對九一一判決十點意見，只會讓人對扁家更加的蔑視，怎麼出了這樣一位毫無悔意的前元首，真是台灣的不幸與悲哀。

……

　尤有甚者，使用國務機要費之扁家人，在使用的這麼順手的情況下，是不是有明知的故意，抱持的不會被抓的僥倖心態，是否有貪污的犯意，日後 想必會在高院產生激烈的攻防，但就人情之理與經驗法則，扁家這一家人，已經明顯構成貪污的要件，然而迄今仍不斷對外哭窮，扁家人應該仔細看看一審判決書， 過去是如何大膽超過地花費國務機要費，換成是其他人，難道大家可以接受嗎？扁家一點都不覺得自己做錯，陳水扁更在法庭上公開聲稱，官邸等於辦公的地方，因 此一切的大小花費都應該以“國務機要費”報銷，陳水扁如此振振有詞，顯然一點認錯與覺悟之心都沒有，更明顯產生道德的偏差與認知的錯誤。 總之，扁家使用國務機要費，概括兩字便是“離譜”，概括四字便是“囂張至極”，概括八字便是“膽大妄為，目無法紀”，概括十六字便是“貪婪成性，道德 失落，硬拗無理，法所難容”；面對這樣一個情況，民進黨還是不願開鍘，模糊不清；許多挺扁人士仍大聲嘶吼挺扁到處撂狠話包圍法官住家，卻不願意仔細看判決 書扁家人是如何誇張的使用國務機要費；陳致中及陳幸妤真的是不知情與無辜的嗎？看看享受國務機要費時是多麼地坦適自然，又如何能自圓其說呢？

因此我們認為司法應該勿枉勿縱，大家勿在姑息與寵壞扁家，不然只會使司法威信更加地敗壞，國務機要費今日被如此的濫用，倘若不立威、建立正確的價值判斷， 日後恐怕會造成難以彌補的司法傷害，在判決書中一頁又一頁國務機要費的列表名目，記載了過去幾年來扁家生活的一點一滴，讓人更寒心的，是迄今毫無悔意的扁 家人及不明是非的相挺者，該如何教育下一代？如何向歷史負責？恐怕這才是扁家濫用國務機要費留給世人的最大疑問。

** 以上是節錄劉性仁先生在中評社寫的一篇文章. 想多了解請點接原文:

“陳水扁荒謬不悔改 台灣的不幸”