死纏爛打, 無恥至極的陳水扁
- 2009-09-23
- 原載於中國時報
扁案二審正緊鑼密鼓，周五將先召開延伸庭，國人把焦點全放在高院，沒想到前總統陳水扁卻在美國開闢「第二戰場」，主張台灣仍在美國的軍管狀態，所以扁案的司法管轄權屬美國軍事法庭。
部分台獨人士認為，日本只在舊金山和約中放棄台灣的統治權，而未交還中國；所以台灣地位未定，仍屬盟軍暫管**。前司法院副院長城仲模即持此論點，目前正在美國打官司，爭取台灣應有類似關島的美國屬地地位。
不過，國際法通常只有參考價值，條約更是標準的「芭樂票」，兩國要開戰前，最常簽的就是「友好條約」；二次大戰時，德蘇間就是如此。
國際政治講的是利益與實力，兩者若不衝突，最好就是維持現狀。當年，國軍代表盟軍接受日本投降，中華民國隨後有效統治台灣至今，這就是現狀。後來總統民選，民進黨也推派人選參與，當然也就是承認中華民國有效統治台灣的現狀。
民進黨「台獨黨綱」認為，台灣是一獨立國家，依目前憲法稱為「中華民國」，任何獨立現狀的更動，須經全民公投決定。
而陳水扁當過總統，是我們主權的象徵。現在竟為了脫身而主張自己是美國屬地住民，真是無恥至極。
** 軍法中貪污洗錢罪是一審死刑, 阿扁現在是終生在牢. 留一條命比死翹翹還值得吧!
3 comments:
看來陳水扁一生角色的轉換可以蓋棺論定如下：
貧戶之子－＞台大驕子－＞民權律師－＞立法先鋒－＞
台北市長－＞台灣之子－＞一國元首－＞貪腐亂政－＞
琅噹入獄－＞台灣之恥－＞神智耗失－＞歴史罪人
#Dr. Lee submitted.
時報評論:
根據在記者會發佈的扁控訴美國訴訟文，扁向美尋求救濟，命令美國軍事政府應要求馬英九，停止扁案所有訴訟、恢復扁所有公權力，並廢除其無期徒刑判決。
扁在訴狀中尋求四項救濟：一、要求命令台灣的美國軍事政府，來說明清楚，其與中華民國總統之代理關係。二、說明清楚原告（陳水扁）地位，是在任職中華民國總統其間所做所為，其實是當做美國在台灣代理美國執行官。三、命令美國軍事政府，要求現任中華民國總統馬先生，停止對原告之所有訴訟，恢復他所有 的公權等權力，以及廢除他的無期徒刑判決。 四、由本願指定本案之監護人，來協助進行本案所需的調查工作。
陳水扁控美案是扁在8月25日在看守所簽下同意書後，轉交美籍律師處理，已在9月21日正式向美國軍事上訴法院提出。外界質疑這是阿扁面對扁家弊 案的司法策略，對此，林志昇解釋，扁控美案與現行中華民國體制下的扁案審判是無關的，完全在於釐清台灣的國際地位和人權保障，但是在媒體追問下，林志昇還是表示，如果能透過此案解救陳水扁，何樂而不為？
陳水扁控美案，不止遭到藍營訕笑，民進黨中央也尷尬地表示不清楚。民進黨發言人鄭文燦指出，依據台灣前途決議文，台灣是主權獨立國家，台灣的主權 屬於兩千三百萬台灣人民，陳水扁有關台灣主權論述，與民進黨立場並不一致，對於陳水扁動作很意外，也不了解他的考慮為何。國民黨立委蔣孝嚴則痛斥陳水扁荒 唐，批評他的說法是讓台灣蒙羞。
林益世說:
台灣律師界聽到後反應幾乎都一樣，大笑幾聲，不知道該如何評論，建議陳水扁最好還是透過體制救濟，好好打官司，比較實際。
台北律師公會秘書長高涌誠表示，陳水扁即使認為法官不公平或覺得自己被冤枉，也沒必要借著否定台灣的司法，來訴諸自己應該獲判無罪，而是要回到體制內爭取。
律師李傳侯認為，陳水扁告洋狀，實在太荒謬，他認為美國法院會以沒有保護的必要性，直接駁回訴訟，陳水扁又不是美國公民，美國政府何必淌渾水保護他？
Post a Comment