Monday, April 9, 2007

Where there is no vision, the people perish

在沒有遠見的地方,人就沉淪

【張作錦】

春節期間,難免多吃了一些不該吃的東西,使人消化不良。更使人反胃的,是看一些政治人物的「走春」。

他們「走」到哪裡,都有一些群眾高呼「張總統」、「李總統」。喊的人油腔滑調,大賣不負責任的順水人情,在誠實世風日趨低下的台灣,倒也罷了。怎麼被喊的人竟然能當之無愧地,當仁不讓地,又意氣風發地接受了,而沒有半點勸阻,半句駁正,甚至半分不悅呢?

總統,是國家元首,頂尖的名器。「唯器與名不可以假人」,孔子早就這樣說過了。被群眾呼為「張總統」、「李總統」的那些人,都是大學法政系畢業的高材生,還有留洋的,平常言必稱美國,以與美國人來往為榮,將政權生死榮辱都託付於美國,以如此的密切關係和嚮往之情,對美國的政治制度必然相當了解,也理應見賢思齊,請問:美國總統選舉,有誰在當選之前,更不要說在黨內初選之前,更更不要說在聲明參加黨內初選之前,被人呼為「總統先生」的?若有人真這樣喊,他一定是個白癡。若被喊的人欣然接受,他一定是個大白癡。大白癡不能當總統,他就出局了。

人讀聖賢書,所學何事?名實之間的邏輯性和嚴肅性,古聖先賢已有很多教誨:「名者由實而生,非徒好而自至也」(《宋史》),「名偽必敗」(《明通鑒》),「名實當,則治;不當,則亂」(《管子》)。某些人要「去中國」,可以;要「去中國文化」,也可以;但其中的真理卻不能去,因為真理無國界,無族界。當然,真理可能有「人界」,在今天的台灣,與某些人談真理,也許是不合時宜的了。

只是不談真理也不能淨談鬼神吧?「列位總統」走春,人人都到廟裡,都到神像前,都焚香頂禮。他們祈禱什麼?國泰民安嗎?國泰民安是治國的理想境界,大海航行靠舵手,要國家領導人拿出政策方針來。可是「張總統」、「李總統」告訴過老百姓他們要怎樣當這個總統嗎?他們說過怎樣使國家撥亂反正嗎?他們提出過如何使台灣的經濟恢復正常嗎?如果要台獨,那也沒關係,但有沒有人清楚昭告台灣民眾獨立的具體方法和步驟呢?也沒有啊!那麼他們在鬼神面前說些什麼呢?這些政客恐怕連鬼神都無心問,而是在那裡裝模作樣,念念有詞,唬弄老百姓。

老百姓被唬弄,說得苛刻一些,也是咎由自取。在台灣的中華民國,總統直選十一年了,政黨輪替也七年了,看看國家弄成了什麼樣子?除了失業率和燒炭自殺的人數與日俱增外,其他經濟的、社會的有意義的指標大概都是下降的。可是老百姓似乎不在意這些啊!政客在選舉時只要能大言炎炎,只要向對岸吼幾聲,只要稍稍撩撥一些族群關係,選票就來了,治國多累啊,誰願意幹傻事?至於有一天老百姓會受累,可是「末日」不還是沒到嗎?那就讓大家蒙著眼睛過日子吧,也許真能船到橋頭自然直呢!

西方有云:Where there is no vision, the people perish.(在沒有遠見的地方,人就沉淪。)什麼地方會沒有遠見呢?當某處總統一大堆,鬼神一大堆時,恐怕就是了。

對這一點,旁觀者清,外人似乎看得比我們還遠。美國史學家施勒辛格三月一日病逝,他曾於一九八六年訪台,回去撰文說:「台灣上上下下充滿了不確定感,執政當局和在野人士都無法對台灣前途提出一套合理而又具體的方案。」二十年過去了,台灣一點都沒變。

三月三日報載,美國國會研究處對台事務專家簡淑賢最近在一篇專文中,形容台灣是畫地自限的「井底之蛙」。行政院長蘇貞昌立即熱情呼應,他說:拆掉中正紀念堂的圍牆,視野多開闊,想著就痛快。

2007-03-26 / 轉自世界副刊

3 comments:

Big Eagle said...

就是因為公民道德出了問題
台灣才從政府,企業到社會全面脫序
政府貪污,企業掏空,社會犯罪升高,
貪污的高官坐有權利,拼命撈錢,不管百姓
掏空企業家,為了利益,五鬼搬運,作假帳,中飽私囊
社會黑道暢行,圍標包工程,魚肉鄉民
所以問題核心點不是生活下降,所以必須降低價值觀
問題的核心是必須要求政府廉潔,效能,專業導向,進而提公平正義,社會福利,
人民公民道德已可提升
但是我們的政府高官早就沒廉恥沒道德了,上行下效,社會怎可不亂
最好的作法是將這一批人清算掉,讓大家看看做壞事的下場,才能止住社會脫序
否則只會有越來越多的王又曾吧了!

Eddie Chou 4/13/2007
** Posted by Big Eagle

Big Eagle said...

Big Eagle 為"拔毛殺綠龜"代貼:

我們來談談台灣民主政治的特色與走向。

台灣政治的墮落不是沒有辦法,而是成功擴張的民進黨本土政客沒有尋求改變的動機。台灣的政治因此沒有任何改變的可能,只會加速地墮落。

我們首先要認識到,一個正常的、有朝氣的、能夠向上提升的社會必須是由精英份子來領導,所以愚夫愚婦的選擇權力必須受到節制。想想看,如果知識分子的一票跟販夫走卒的一票完全等值,這個社會一定出問題。無論愚夫愚婦多麼關心自己的生計,他們沒有能力做出智慧的選擇,他們只能接受安排。在一個快速轉變的世界,愚夫愚婦的生計是靠精英份子為他們開拓和張羅的,他們除了接收精英的安排就只剩下被社會遺棄的命運,他們是社會的底層。

在一個優良的政治環境下,政治家會選擇一批能幹的社會菁英把開拓經濟、為社會底層製造工作機會當成他們不可推卸的責任而不是發放救濟金。現在的國際社會太複雜,分工也太細緻,愚夫愚婦只能接受領導根本無法表達選擇。譬如核四發電廠是否要興建,這個問題其實並不算太複雜,但是愚夫愚婦是不可能知道如何選擇的,就連“台獨聖人”林義雄都不知道,因為他的智慧和能力不足。林義雄的「無核家園」是一個無知者的夢囈,害慘了台灣。

現在大家都看得很清楚,民主制度最大的缺點就是選出才智平庸的人來當家,這幾乎是不可避免的,而且趨勢越來越明顯,程度也越來越強烈。西方民主制度的缺點越來越嚴重,耗費鉅大還不說,更重要的是效率低下,但是台灣仍然不停地自誇。西方國家對這個問題當然更是心知肚明,除了暗自焦急,他們這些年來不遺餘力地讚美印度,同時不斷努力向中國推銷這種西方式的民主,處心積慮想把高速發展的中國拖下水。

美國是民主國家的典範,因為在西方的民主制度中美國是最成功的例子。根據我的觀察,美國民主制度比較成功的原因有四點:選舉人票制,非常專業的總統內閣成員,中央與地方分權,和《守法的精神》。

美國總統選舉是採取各州的「選舉人票」之和而不是計算總票數,這是節制愚夫愚婦的選擇一個比較簡單的手段,但是效果離開理想還很遠,仍然無法避免選出像小布希這麼差的總統。

美國總統的行政班子都非常專業,所以儘管總統本身的能力很可能不怎麼樣,但是由於行政團隊的成員都非常專業,所以通常施政效果不至於太離譜。

美國的地方分權嚴格限制中央的手不能伸到地方,干預地方行政,就不會形成總統一人掌控全國行政資源的怪事。

但是美國政治最成功的地方是人民和政客都有守法的精神,因為沒有任何制度經得起肆無忌憚的鑽漏洞和硬拗,正如現在的綠營民進黨。

台灣的民主是西方民主制度最壞的例子,幾乎所有西方民主能夠發生的缺點都在台灣出現了,因為台灣人不但沒有守法的精神而且道德敗壞。其實台灣政治上的缺點並不是不能改正,而是民進黨政客們有利可圖不願意改正。

我們要知道,民進黨本土政客是利用愚夫愚婦的選票才獲得權力的,然後他們用酬庸的方式組閣,再用金錢捆綁樁腳尋求連任,形成選舉不但是手段也是目的。

「民主就等於選舉」是台灣式的民主最荒謬的特色;

「不斷地炒作和操縱族群議題」是民進黨在台灣民主政治裡最恐怖的特色。

這一切荒謬和恐怖最原始的出發點和最大的動力來源就是民進黨必須使用人口優勢來打敗比他們優秀的外省精英,破壞了一個國家興盛與否的「選賢與能」鐵律原則。挑起族群意識與省籍情結是一個必要的手段,因為民進黨唯一能夠掌握的優勢就是人多。

今天民進黨政府使盡一切手段壓迫 NCC取消TVBS的營業執照,但是對南部地下電台的胡作非為卻放任到底,完全不聞不問,甚至想把從中廣沒收的兩個頻道開放給地下電台。這個道理在哪裏還看不出來嗎?這是民進黨心虛的表現。因為民進黨自己心裏明白不如國民黨,如果是比行政能力,比正常手段(譬如不造謠),民進黨自己知道不是國民黨精英的對手。

你一定記得去年十月台灣香蕉滯銷的大新聞。是的,這就是行政院正副院長蘇貞昌和蔡英文,一男一女在行政院會議中當眾帶頭吃香蕉的精彩鏡頭。看看中華民國最高的兩位行政首長,不但完全一副傻瓜相,而且做著不折不扣的傻瓜事,表演「愛台灣」的荒謬劇本給全國人民看。蘇貞昌說:「愛台灣就從吃台灣好農產品開始。」

從來沒有看過比他們兩個更愚蠢和更無能的政客。這張照片真實地描述本土政壇的“天王形象”和台灣人的“打拼精神”。

照片中的行政院長蘇貞昌是民進黨宣傳多年最有魄力的“衝衝衝”,照片中的行政院副院長蔡英文是民進黨吹捧多年的“財經專家”。看看兩人的這副傻相和低能相,我們老百姓的心都涼了。

這對小丑般的活寶就是民進黨菁英中的精英,本土政權的夢幻團隊,他們的行政能力能夠和國民黨菁英比嗎?如果只差一點也就算了,但是再怎麼說也不能差這麼多罷?這是說不過去的,太可憐了。

但是立法院長王金平卻公開發表談話說:「外省菁英不適合領導多數的台灣人」。好,貪婪野心政客終於拿下了多年偽善的人權面具,台灣的多數族群只有一個,那就是福佬。企圖利用福佬人多數情結,針對國民黨精英赤裸裸的族群歧視語言毫無顧忌地公開表達出來。

貪婪野心福佬人政客的刀已經舉起,省籍精英還能沈默嗎?

大家要搞清楚,王金平不是普通人,他是中華民國的最高民意代表,在這種地位和影響力之下,王金平沒有任何權利僅代表他個人說話。王金平的談話是代表廣大的福佬群眾,這就是操弄福佬人的情結素質。唉,台灣的滅亡能怪誰?

台灣是否沈淪根本不在本土政客的考量,他們的首要考慮和先決條件是獲得執政的權力。本土政客即使犧牲一切也不可能放棄執政的權力。愚夫愚婦的選票是他們的命根子,更是他們永遠不變的致勝法寶。本土政客需要的是製造更多的愚夫愚婦來鞏固他們的權力基礎,所以民進黨本土政客只會變本加厲玩弄更多族群話題,取得更多的政治優勢,進一步壓縮外省人的生存空間。民進黨本土政客沒有任何動機改變他們目前的族群政策。

台灣走向衰亡已成定局,不可逆轉,時間快慢而已。

看看照片,如果你還心存僥倖,對本土政府的團隊還存一絲期望的話,那就再給你看下面這張本土主管高官的照片,吃香蕉的鬧劇就是這位老兄建議的。

台灣香蕉滯銷,10月18日上午行政院院會,農委會主任委員蘇嘉全送來了幾箱香蕉,推銷生產過剩但品質優良的農產品。

如此行政主管,如此行政首腦,如此的才智和能力,民進黨本土政權的無能不只是首腦人物,而是整個行政團隊。看看他們這副窩囊德性,你想,台灣有任何可能不沈淪嗎?

台灣的民主政治一定是走向菲律賓化,然後下一步就是馬來西亞化和印尼化,也就是到了台灣滅亡的時候了。

Big Eagle said...

Big Eagle 為"拔毛殺綠龜"代貼:

我們來談談台灣民主政治的特色與走向。

台灣政治的墮落不是沒有辦法,而是成功擴張的民進黨本土政客沒有尋求改變的動機。台灣的政治因此沒有任何改變的可能,只會加速地墮落。

我們首先要認識到,一個正常的、有朝氣的、能夠向上提升的社會必須是由精英份子來領導,所以愚夫愚婦的選擇權力必須受到節制。想想看,如果知識分子的一票跟販夫走卒的一票完全等值,這個社會一定出問題。無論愚夫愚婦多麼關心自己的生計,他們沒有能力做出智慧的選擇,他們只能接受安排。在一個快速轉變的世界,愚夫愚婦的生計是靠精英份子為他們開拓和張羅的,他們除了接收精英的安排就只剩下被社會遺棄的命運,他們是社會的底層。

在一個優良的政治環境下,政治家會選擇一批能幹的社會菁英把開拓經濟、為社會底層製造工作機會當成他們不可推卸的責任而不是發放救濟金。現在的國際社會太複雜,分工也太細緻,愚夫愚婦只能接受領導根本無法表達選擇。譬如核四發電廠是否要興建,這個問題其實並不算太複雜,但是愚夫愚婦是不可能知道如何選擇的,就連“台獨聖人”林義雄都不知道,因為他的智慧和能力不足。林義雄的「無核家園」是一個無知者的夢囈,害慘了台灣。

現在大家都看得很清楚,民主制度最大的缺點就是選出才智平庸的人來當家,這幾乎是不可避免的,而且趨勢越來越明顯,程度也越來越強烈。西方民主制度的缺點越來越嚴重,耗費鉅大還不說,更重要的是效率低下,但是台灣仍然不停地自誇。西方國家對這個問題當然更是心知肚明,除了暗自焦急,他們這些年來不遺餘力地讚美印度,同時不斷努力向中國推銷這種西方式的民主,處心積慮想把高速發展的中國拖下水。

美國是民主國家的典範,因為在西方的民主制度中美國是最成功的例子。根據我的觀察,美國民主制度比較成功的原因有四點:選舉人票制,非常專業的總統內閣成員,中央與地方分權,和《守法的精神》。

美國總統選舉是採取各州的「選舉人票」之和而不是計算總票數,這是節制愚夫愚婦的選擇一個比較簡單的手段,但是效果離開理想還很遠,仍然無法避免選出像小布希這麼差的總統。

美國總統的行政班子都非常專業,所以儘管總統本身的能力很可能不怎麼樣,但是由於行政團隊的成員都非常專業,所以通常施政效果不至於太離譜。

美國的地方分權嚴格限制中央的手不能伸到地方,干預地方行政,就不會形成總統一人掌控全國行政資源的怪事。

但是美國政治最成功的地方是人民和政客都有守法的精神,因為沒有任何制度經得起肆無忌憚的鑽漏洞和硬拗,正如現在的綠營民進黨。

台灣的民主是西方民主制度最壞的例子,幾乎所有西方民主能夠發生的缺點都在台灣出現了,因為台灣人不但沒有守法的精神而且道德敗壞。其實台灣政治上的缺點並不是不能改正,而是民進黨政客們有利可圖不願意改正。

我們要知道,民進黨本土政客是利用愚夫愚婦的選票才獲得權力的,然後他們用酬庸的方式組閣,再用金錢捆綁樁腳尋求連任,形成選舉不但是手段也是目的。

「民主就等於選舉」是台灣式的民主最荒謬的特色;

「不斷地炒作和操縱族群議題」是民進黨在台灣民主政治裡最恐怖的特色。

這一切荒謬和恐怖最原始的出發點和最大的動力來源就是民進黨必須使用人口優勢來打敗比他們優秀的外省精英,破壞了一個國家興盛與否的「選賢與能」鐵律原則。挑起族群意識與省籍情結是一個必要的手段,因為民進黨唯一能夠掌握的優勢就是人多。

今天民進黨政府使盡一切手段壓迫 NCC取消TVBS的營業執照,但是對南部地下電台的胡作非為卻放任到底,完全不聞不問,甚至想把從中廣沒收的兩個頻道開放給地下電台。這個道理在哪裏還看不出來嗎?這是民進黨心虛的表現。因為民進黨自己心裏明白不如國民黨,如果是比行政能力,比正常手段(譬如不造謠),民進黨自己知道不是國民黨精英的對手。

你一定記得去年十月台灣香蕉滯銷的大新聞。是的,這就是行政院正副院長蘇貞昌和蔡英文,一男一女在行政院會議中當眾帶頭吃香蕉的精彩鏡頭。看看中華民國最高的兩位行政首長,不但完全一副傻瓜相,而且做著不折不扣的傻瓜事,表演「愛台灣」的荒謬劇本給全國人民看。蘇貞昌說:「愛台灣就從吃台灣好農產品開始。」

從來沒有看過比他們兩個更愚蠢和更無能的政客。這張照片真實地描述本土政壇的“天王形象”和台灣人的“打拼精神”。

照片中的行政院長蘇貞昌是民進黨宣傳多年最有魄力的“衝衝衝”,照片中的行政院副院長蔡英文是民進黨吹捧多年的“財經專家”。看看兩人的這副傻相和低能相,我們老百姓的心都涼了。

這對小丑般的活寶就是民進黨菁英中的精英,本土政權的夢幻團隊,他們的行政能力能夠和國民黨菁英比嗎?如果只差一點也就算了,但是再怎麼說也不能差這麼多罷?這是說不過去的,太可憐了。

但是立法院長王金平卻公開發表談話說:「外省菁英不適合領導多數的台灣人」。好,貪婪野心政客終於拿下了多年偽善的人權面具,台灣的多數族群只有一個,那就是福佬。企圖利用福佬人多數情結,針對國民黨精英赤裸裸的族群歧視語言毫無顧忌地公開表達出來。

貪婪野心福佬人政客的刀已經舉起,省籍精英還能沈默嗎?

大家要搞清楚,王金平不是普通人,他是中華民國的最高民意代表,在這種地位和影響力之下,王金平沒有任何權利僅代表他個人說話。王金平的談話是代表廣大的福佬群眾,這就是操弄福佬人的情結素質。唉,台灣的滅亡能怪誰?

台灣是否沈淪根本不在本土政客的考量,他們的首要考慮和先決條件是獲得執政的權力。本土政客即使犧牲一切也不可能放棄執政的權力。愚夫愚婦的選票是他們的命根子,更是他們永遠不變的致勝法寶。本土政客需要的是製造更多的愚夫愚婦來鞏固他們的權力基礎,所以民進黨本土政客只會變本加厲玩弄更多族群話題,取得更多的政治優勢,進一步壓縮外省人的生存空間。民進黨本土政客沒有任何動機改變他們目前的族群政策。

台灣走向衰亡已成定局,不可逆轉,時間快慢而已。

看看照片,如果你還心存僥倖,對本土政府的團隊還存一絲期望的話,那就再給你看下面這張本土主管高官的照片,吃香蕉的鬧劇就是這位老兄建議的。

台灣香蕉滯銷,10月18日上午行政院院會,農委會主任委員蘇嘉全送來了幾箱香蕉,推銷生產過剩但品質優良的農產品。

如此行政主管,如此行政首腦,如此的才智和能力,民進黨本土政權的無能不只是首腦人物,而是整個行政團隊。看看他們這副窩囊德性,你想,台灣有任何可能不沈淪嗎?

台灣的民主政治一定是走向菲律賓化,然後下一步就是馬來西亞化和印尼化,也就是到了台灣滅亡的時候了。