Friday, February 29, 2008

民進黨不貪污,只有民進黨的領導人貪污

鐽震案、華揚史威靈航太案,以及這幾天剛引爆的圓山飯店股權移轉案,都是類似的假公濟私案件。同樣是身處逆境,有人是努力救亡圖存、逆風行腳;而有人則是企圖狠撈最後一筆,簡直可以說是在"逆風A錢"

所謂板蕩辨忠奸;我們在民進黨"逆風"困頓之時,就看到了鐽震主事者之奸、華揚史威靈主事者之奸、圓山飯店主事者之奸。二二八逆風日新掀出來的A錢案,就是圓山飯店;我們就拿該案做分析的起點吧。

圓山飯店一向就然是公營事業,交通部具有主導權據報載,最近交通部將以財團法人台灣敦睦聯誼會之名義,投資九億元設立圓山飯店公司,並趕在五二○新政府上台之前完成設立手續。屆時,圓山飯店則由此財團法人所主控,不再受政府監督。就這麼簡單地,一家國營事業就落到私人手上。

這種把台灣的國家資源與經營權拱手讓人的髒事,除了「出賣台灣」之外,實在想不出別的形容詞。

與鐽震案中的吳乃仁一樣,規畫中圓山飯店新公司的經營者宗才怡也是白手起家。吳乃仁與宗才怡二人一分錢都不必出,就能經營數十億或數百億的生意,他們所依靠的當然是他們的綠營人脈。

於是,民進黨的皇親國戚或黨政要員,就這樣把國庫資本往自家輸送,不在乎這是看守內閣時期、不介意他們的同志正在逆風行腳、不理會外界可能的批評.這種行為除了「國庫通黨庫」、「國庫通私庫」,我們也實在想不到別的形容詞。

以前,國民黨黨營事業遭到批評,該黨黨政要員多少還知道羞愧而糾正。現在,邱義仁一副事不關己的嘴臉,而宗才怡甚至還說:能不能做董事長要「看緣分」。講這麼不知羞恥的話,較之當年的國民黨黨營事業的遮遮掩掩,醜態更勝以往.

看來,宗才怡這隻政壇小白兔也有其黑暗的一面:白兔只是對於政壇鬥爭、叢林肉搏的不適應,但是對於商場鑽營、掏空國庫等手法,卻是遊刃有餘。

宗女士的先生陳建隆原本是第一金控董事長,據媒體報導也是數年前在海外發行存託憑證發生香港關係人與國內作手套利之事,有內線交易聯想,才黯然下台。

宗才怡與陳建隆的觀念並沒有錯:錢能不能賺到要「看緣分」,至於錢是不是來自國庫、外頭逆風或順風,就不那麼重要了.

我對於圓山飯店一案的態度與鐽震公司一樣:行政院絕不可以在看守期間做這種「賣台」的勾當,而立法院、輿論界與全體人民也要全力阻止,絕不能讓這一群逆風A錢的政壇垃圾得逞。不只如此,將來可能的執政者更要做好司法機關與監察機關的蒐證準備,絕對要對這一群A錢宵小調查、彈劾、起訴、究責處分,一個也不能放過。

現在的當朝官員也要備妥保命的資料;五二零之後一切靠自己。你們不要以為只是奉命行事;將來的牢獄之災,看看還會有哪位政客替你們遮掩。

最後,我們也不得不對政治人物的「逆風」作為,提出一些感慨。風浪中的船隻究竟會不會翻覆、能不能度過危機,就看有多少人在救難、有多少人在搶艇跳船。看看這一陣子民進黨逃生自保的醜態,也就不得不令人擔心該黨的危機了。

大選將屆,現在行政院理論上應該是看守內閣,不過理論常常與現實不符,政府臨行依依,推利多推得比什麼時候都凶.九個月來提出了四十多項政策,加一加,大概要國庫埋單五千五百億元。例如調降所得稅、保母托育補助計畫、大赦健保又大赦台商、綠海造林計畫、農村改建、強化動畫數位產業等等,項目既多,又慷慨得嚇人,好像錢完全不是問題。

第七屆由國民黨掌握四分之三席次的立法院,也是人民忍了八年一票一票投出來的,這就是民主核心與價值所在.行政院長張俊雄於上午第一次面對 進行施政報告,多次脫稿演出而似乎毫無懼色,十分強硬的闡述他的施政理念,並且顯露情緒.敗選到現在都還在怪東怪西,就是不檢討陳水扁貪腐、缺德,不檢討民進黨全黨為陳水扁一人背書.

當年黨外美麗島時期,開天闢地的鬥士,一個個早被打成黑五類,被「乞丐趕廟公」的逐出了黨,取而代之的反而是當 年的辯護律師團成員,這是何等的諷刺與不幸,又是何等的現實與錯亂.收割先烈的戰果、鳩佔鵲巢,一個個坐享其成,律師 反嗜其顧主.一個鬥臭驅逐創黨元老的政黨,喪失的不僅僅是該黨的精神與核心價值,更是喪失了該黨的靈魂.如是,在陳水扁的挾持之下,現在的民進黨不啻就是 『一群竊盜幫派』的結合體,看看他們現在掌權後統治國家的亂政、亂法與暴力行徑即知.喪失民心不是一天兩天的,不尊重民主投票結果才是獨裁、壓霸。人民已 經給了民進黨太多次機會了,但統治者陳水扁及其黨羽卻一次比一次得意忘形:忘 形到只要不斷說「愛台灣」,人民就會忘記牠們的貪腐與失政。忘形到自認已是在做皇帝。忘形到將人民視為可以驅使的《選》票奴。忘形到將國庫視為家財,可以 隨意上下其手。忘形到認為國產就是家產,可以隨意支配享用。忘形到可以不顧道德廉恥,治國展盡人性狡黠醜陋的一面。忘形到可以滿嘴謊言巧語,卻不需要提出 任何證據。忘形到可以隨意誣衊他人,卻不必擔心有人會追究責任。民進黨早已喪失了反省能力,不知悔改的民進黨,真真都是一丘之貉.台灣不該再讓這樣『一 群盜賊』入主廟堂了!他們摧毀台灣民主、破壞族群、賤踏倫理、欺壓百姓、獨裁鎖國、賤賣國產、國土、貪腐A;用盡權謀手段奪取政權,卻是為了方便自己 A錢.主政就是為了雨露均霑,圖利親信。二次金改搞成五鬼搬運:以鐽震公司而言,邱義仁、吳乃仁及林文淵三人一字排開,絕無可能取得社會信任,反而會引發民眾的驚疑恐懼.邱以「割喉」見 長,吳以權謀著稱,林則是陳水扁的親私掌櫃,以如此惡名昭彰的「鐵三角」出掌鐽震,豈有可能不成過街老鼠?民無信不立,民進黨真正到了這個地步了!民進黨 以「沒有黨產」自鳴清高,卻以侵吞國庫公帑為能事.攤開在國人面前的是自陳水扁以下一長串的綠朝貪官名單。如今社會上「第二次政黨輪替」的呼聲看漲,正因 整代全體民進黨菁英的人格形象已經扭曲並摧毀,整個民進黨已失社會信任.蔣經國留下一個令人懷想的孫運璿,並曾創造了「台灣奇蹟」。且問陳水扁留下了什 麼,留下了誰難道是留下了「鐽震案」,難道是留下了「上杜下謝又連莊」?這群人沒有為真正在為愛台灣、建設台灣、創造台灣的未來而努力,而犧牲奉獻.全都是在 盜取國產,撈多少算多少,各憑本事,各顯神通.到時扁下台而換奸巧貪婪無恥的謝長廷上,又換一批皇親國戚滲入政府各部會繼續A錢,到時台灣還會有怎麼的未來?

Big Eagle 呼籲儘快成立 [國產清算委員會] !

Tuesday, February 26, 2008

224辯論會馬英九的結尾語

[224辯論會馬英九的結尾語]

主持人,在場提問的各位公民代表、各位在場的觀眾、電視機邊的觀眾大家好(以下是幾種語言的大家好)。

我今天在這裡想到過去七個月來我下鄉長住希望找回台灣的基本價值,我發現台灣人還是一樣的善良、一樣的勤奮、一樣的刻苦、一樣的務實,可是我發現他們都在抱怨,他們說生活過的不夠吃穿,我問老農怎麼樣?他說不夠本錢、我問漁民,他說不夠有錢、我問小生意人,也是說不夠本錢。大家生活很困苦,大家都覺得台灣需要變,改變才有機會,這是我一致的心聲。

然後我今天看到,在場二十位提問人,有十七位問的問題都是經濟跟民生的問題,大家都覺得這是台灣最重要的問題,這個時候我就發現各位所提的跟我這七個月所看到的台灣,真的是非常的相近。大家都有一個共同的夢想,希望台灣能夠恢復以前的繁榮、恢復以前的和諧、恢復以前的清明、恢復以前的教育,這就是大家所關心的,因此我們看到大家希望未來的總統是一個有能力救台灣經濟的總統、有能力照顧弱勢的總統、有能力改革教育的總統、有能力能夠真正把兩岸關係和平繁榮創造 出來的總統,這是我們台灣人的夢(此句又重複兩次)。

我今天出來參選總統,就是為了要實現這個夢,我要讓這個夢成為大家未來能夠看得到、摸得到、聽得到、吃得到的一個夢。因此,我在這裡特別強調未來我一定會把台灣的經濟救起來,我們有足夠的方案、足夠的專家,其次我們要打造一個乾淨的政府,我的部屬絕對不准他們貪污,如果有一定嚴辦,我們要打造一個和諧的社會,大家不要再為族群,不要再為一些沒有營養的議題再鬥來鬥去,我們要好好的照顧弱勢,城鄉的差距要縮短,我們想法救濟多多燒炭自殺的家庭,可能發生這些問題的人要好好的照顧,也唯有這樣我們才能夠真正的做好一個把台灣帶向富強的境地。

真的,台灣人苦太久了,我們再強調一遍,台灣需要改變,台灣只有改變才有機會,台灣向前行,台灣才會贏。

Monday, February 25, 2008

台灣的綠營與台獨之分

要區分一個人,一個網友是不是「臺獨份子」,不能只看他們的片言支語,也不能只看他是藍是綠,而必須從整體上全面地去觀察。一般地說,真正的「臺獨」與「臺獨份子」都具有三項基本的特質:

第一, 他們是「極端親日」
第二
, 他們是「極端仇中」
還有就是第三條,他們肯定是支持「臺灣入聯」的。

如果一個人(或一個政黨)具備了以上三條中的兩條或兩條以上,說他就是「臺獨份子」,基本上就沒有冤枉他了。前兩個條件是定調台獨對歷史的無知,第三條是證明台獨對國際政治的無知. 所以並非「親綠」的就是「臺獨份子」,很多親綠的臺灣民眾充其量只能算是「本土政黨(或本土勢力)的狂熱擁護者」。他們只要是夠「本土」的勢力就擁護叫好, 但只要他們不是極端親日、極端仇中、支持臺灣入聯,我們就不應該把他們視為臺獨。反過來,也並非「反扁」或反民進黨的就不是「臺獨份子」了,不少「臺獨份子」反扁反得比誰都利害,這點身在臺灣的朋友們可能都有經驗。

林語堂說過「臺人畏威而不懷德」的斷語是否有其道理。不知他是指一般的台灣人或是指上面說的「臺獨份子」?

Sunday, February 24, 2008

由李家同教授生氣談台灣政治的隱憂

李家同氣出台灣政治的隱憂 賴幸媛 2008/02/24 登於賴女士的聯合部落格

之前報載,長期奉獻偏遠地區學童教育的李家同教授,應邀向全國高中菁英學生做「人類面臨的重大問題」演講

期間,李教授舉印度窮人向猴子索取食物為例,希望凸顯全球人類貧富不均的嚴重現象。沒想到學生的反應「出乎意料」之外,台下的笑聲讓李教授一度惱怒,幾乎 不願繼續演講下去。

我不會譴責學生個人,但對於李教授的感受頗有共鳴。因為這個超現實的畫面,總是反映了台灣的教育危機。我們學子在長期的受教育過程裡與基本的人道關懷脫 離,也對貧窮、暖化、資源短缺等議題,缺乏基本的理解與反省,結果衍生出的集體冷漠與戲謔、無知,不宜等閒視之。

畢竟這不是一個人的事,而是屬於一整個世代的價值危機。 為什麼我如此說呢?大家想想,未來的五到十年,現在的高中生就是擁有選舉資格的新政治公民常聽到有人說,現在的政治都被LKK搞爛了,因為他們的個人恩 怨太多、歷史偏見太深。果真如此,那麼未來一整個世代的新政治公民就應該創造出屬於他們自己的集體價值與關懷,才能扛起政治改造的重擔。不是嗎? 倘若李家同教授的不悅,代表了接棒一代的新政治公民在價值上的真空與虛無,則不啻意味所謂的「世代交替」目前還只是一個流行標語而已,並非即將到來的政治現實。

年齡的增長會讓人們「自動」取得投票權與被選舉權,但這未必等於新公民與新政治的誕生。 我反覆思索,李家同教授所說的「人類面臨的重大問題」不也類似新台聯所訴諸的「中間偏左」政治改革綱領?例如「貧窮」、「暖化」「軍事衝突」…. 如果說新台聯的選舉失利,是這一代的人們還吝於給予足夠支持;則李教授所生的氣,似乎意味了我們的教育還沒有認真地,想要培養新世代的學生登上舞台。

這兩 個拼在一起的圖像,容不得我們對「世代交替」這個政治流行口號,過份樂觀。 一個四年的國會選舉,中間偏左的新台聯除了目前選民所賜與的三十五萬票之外,下一個世代的新政治公民(即現在的高中生)是否青睞,也攸關新台聯是否能跨過 百分之五的生死門檻。屆時,我們會不會面臨和李家同教授一樣的窘境?在政見發表會上頭,藝人諧星的表演會不會反而比專業政治人物談貧富差距更受新一代的選 民歡迎呢?這可是一個嚴酷的考驗。

Big Eagle 評: Big Eagle 向來敬佩李家同教授在教育上的用心及努力. 我很同情他對年輕學子的失望. 但是這種結果卻是近年來歪曲教育改革的惡果 - 重技能, 輕道德.

Saturday, February 23, 2008

拒絕參與和大選掛鉤的公投

Big Eagle 一直認為台灣於2004年的公投及現在"入聯" 與 "返聯" 的公投都是非正常的公投. 我呼籲台灣選民再度以拒領選票的方式, 使這次的公投失敗.

李前總統再近日呼籲公投要與大選脫鉤, 但是民進黨上下都反對, 並宣稱"公投是民進黨存在的生命線". 這種顛倒是非的民主觀念竟然能在台灣實行八年, 真是民主台灣之恥!

以下節錄署名"醉夢者"寫的一篇題為
"拒絕公投,維護尊嚴" 文章.

依據公民投票法第
2條規定,公民投票,包括全國性及地方性公民投票。全國性公民投票適用事項包括法律之複決、立法原則之創制、重大政策之創制或複決、憲法修正案之複決。地方性公民投票適用事項則包括地方自治法規之複決、地方自治法規立法原則之創制、地方自治事項重大政策之創制或複決。

為什麼政府已經有人民選舉產生的民意機關代表人民表達意見,還要實施直接的公民投票呢?通常是因為該議題不是爭議性非常大,就是將產生巨大影響,而且不同意見之利弊難以明顯區別何者對國家、地方和人民較優,因此透過公民投票的方式,由所有人民決定取捨。


公投既然是標榜人民做主,直接行使權利,當然就要讓人民瞭解到自己在做什麼,自己即將做下的決定到底有什麼意義,對自己、地區、國家將有什麼影響,會帶來什 麼利益和什麼缺失。也因為公投的議題爭議性或影響重大,而且不同意見之利弊難以明顯區別,所以人民要能真正做主,這些議題就必須經過反覆的公開辯論,陳述 不同意見的利弊得失,讓人民在進一步了解後,再做下決定。


很可惜的,台灣的公投只是用來幫助選舉的助興品,因此非但每次都是公投綁大選,更是以情緒性煽動性的單面陳述,簡化嚴肅的公投議題。投下公投票的人真的知道自己在投什麼嗎?


印象中
2004年的公投時,某政黨的宣導方式是,中國在左邊,台灣在右邊,公投票蓋右邊。這樣的公投,人民是在做主,還是被驅使?

不管是入聯,返聯或所謂國民兩黨協商公投第三案,人民知道進入聯合國的規定是什麼嗎?應該經由那些程序,得到多少同意票?進入的可能性有多少?進入聯合國要 負擔多少義務,可以得到什麼利益?推動這項公投對我國會有什影響,兩岸關係會有什麼變化,可能要付出什麼代價?這個提案只是為了證明台灣是個獨立的主權國 家,還是真的對台灣的國際處境有任何幫助?這個提案是爽大於弊,還是弊大於爽


台灣的公投是政客操弄的遊戲,是把人民當做棋子驅使的虛假遊戲
,不管是入聯,返聯或所謂國民兩黨協商公投第三案,請問你真的清楚自己在做什麼嗎?


* 拒絕公投,就是維護台灣人民的尊嚴。


* 拒絕公投,就是明確告知政客,台灣人民不是被隨便驅使的笨蛋。


* 拒絕公投,就是給政客當頭棒喝,讓政客知道真的想要公投,就必須尊重公投,讓人民充分了解公投議案的真意與利弊。

* 拒絕公投,就是讓政客認知到台灣人民要自己當家做主,不是盲從的奴隸。

Thursday, February 21, 2008

中國留美學生談台灣選舉

Big Eagle: 介紹一篇旁觀者對綠卡爭議的看法
作者: Johnny大陸留美學生,Ph.DAnalyst,現居內布拉斯加州的奧馬哈。此文發表於02/07 /2008


作為一個大陸在美國的留學生,我帶著羨慕又可憐的心情看待台灣的選舉。台灣人很幸運,你們可以用自己的一票去決定領導人。不幸的是,這個選舉過程又充滿太多的謊言,你們的選票是建立在你們得到的謊言上。[Big Eagle 是 -
你們的選擇是建立在你們得到的謊言上。]

其實,不管台灣人願意獨立,維持現狀或者是要求統一,甚至是要求變成美國或日本的一部分,保持這個理想的政黨都應該堅持不懈,告訴人民真相,讓人 民去選擇。其實沒有絕對的、永遠的對,隨著時間的推移,人民會作出選擇。對了,人民幸福;不對,換人。我相信,這就是所謂的民主的真諦。選舉的時候,你當然可以丟泥巴,你甚至可以隱瞞一些事實,但絕對不能去制造謊言跟隨的人甚至全黨公開去背書,去欺騙大眾。如果是這樣,民主對我們的普通人又什麼意義呢。

拿這次綠卡事件來說。馬英九的申請綠卡當然是一個很好的議題。事實是,馬英九申請了綠卡。當然可能代表他不像他說的那樣愛台灣。他放棄綠卡的時間 當然重要,可以檢驗他對台灣的愛是不是像他講的那樣。他的女兒有美國國籍,我也認為當然不合適。有人也許認為馬英九那個時間回來,放棄了也許優越的生活, 可是他回來可是當蔣經國的秘書,當然一個國家總統的秘書要比一個律師要強。

大家都知道,在美國,一個華人,也許你的生活很好,但沒有地位
你的女兒有美國國籍,我認為就是不符合一個總統的要求。我相信台灣有很多從來沒有機 會移民的台灣人會認同的,但是謝長廷硬拗說馬英九的綠卡仍然有效,則是大大不該。馬英九的綠卡現在有效無效是一個事實,而且很容易驗証。美國的法律條文規定 很清楚。美國的報稅制度是屬人制度。對美國公民、綠卡持有人征收全世界範圍的收入稅。美國公民、綠卡持有人每年4月15日之前必須向美國政府報稅。在美 國,不報稅、偷稅、漏稅的後果是非常嚴重的。

有些人可能還記得香港個叫張五常,由於漏報稅,害怕在美國坐牢,被美國政府沒收了起在美國價值超過1千多萬美元的房產及存款,而且還在全世界通緝 他和他的老婆。你會相信馬英九當了台北市長、甚至準備選總統,他還會每年向美國政府報稅?如果他們的綠卡還有效,他就是美國的罪犯,去年馬英九去美國就回 不來了。謝長廷當然知道無效,他還堅持說有效,其實就是欺騙普通民眾對美國綠卡、國籍的不了解。

直到今天,台灣很多所謂名人還把美國綠卡和美國公民混為一談,無論普通百姓,沒人去做深入研究。更為可悲的是胡忠信和陳文茜,口口聲聲說馬英九和 她老婆綠卡可能還有效。胡忠信和陳文茜在美國留過學,他們就是本身不了解,他們應該會有很多朋友有方面的經驗。胡忠信本人還是美國公民,而且這些東西很容易確認。

我們必須記住這兩條:第一條,絕對不要去硬拗明顯的事實去欺騙無知的人民,他們總有一天會知道真相。第二條,基於事實上的合理,甚至是爭議的推論是 可以的,不合理的推論是完全不應該的。本來我認為胡忠信和陳文茜還是比較客觀的,媒體人物當然可以有你的傾向,但千萬不要去編造事實,去做完全不可能的假設。還有那個美國所謂的移民律師,告訴我他的聯繫方式,將來需要作假的時候,可能用得上他。但願這些只是民主進程必須付出的代價。

其實,作為一個大陸中國人,對於誰當選,心情是復雜的。在美國,我有幸與一些台灣來的學生進行一些交流,也使我對台灣的歷史有了一點多一點的了解,對於台灣獨立多了一點理解。有人說台灣與大陸的關係像是兄弟,其實不如說中國與台灣的關係其實更像母子。

當母親又難的時候,她狠心地拋棄了自己的一個兒子,讓他受盡了屈辱。他對自己的母親產生了疏離,甚至是怨恨。現在,自己富裕了,母親發現自己很重 要了,想與自己團聚了。這個兒子現在不願意了。我能理解這段情感(不包括親日、親美分子的)。問題是,這個兒子的力量比起世界上其他的力量,還是太小了。 而這個兒子對於他的母親來說又太重要了,這是一個合則兩利,分則兩害的局面。

如果你能回歸,你的母親就有可能將這個家成為一個富強、偉大。回 到你母親的懷抱,現在看來,你會是一個受寵的兒子。你投入別人的懷抱,你又能得到什麼呢?大家應該還記得日本統治時期的二等公民吧。台灣不要指望與大陸分裂去取得獨立機會。大陸不可能一夕瓦解。台灣如果和大陸嚴重對立,此時非常大的可能是大陸發動台海戰爭取轉嫁危機。要知道,大陸的民意是99%以上要統一 的,絕對超過台灣的分裂百分比。

大家都知道,台灣經濟的癥結在兩岸。謝長廷當選,台灣的經濟肯定會向下沉淪--對大陸來說,也許是一件好事。台灣的重要企業中心更會放在大陸,兩 岸的差距縮短,到時候更有可能和平統一。相反,馬英九當選,就算馬英九沒有主動推行,大陸也會盡力幫助台灣發展,希望給台灣人民 一個好的影響,正如香港、澳門一樣。

但詭異的是,台灣經濟越好,與大陸的統一可能越遙遠;如果大陸發生分裂,大陸找不到一個好的藉口轉嫁危機去發動台海戰爭,台灣就有可能獨立。民進黨和國民黨的區別一個是台獨,一個是獨台,對大陸來講,差別又有多大。說實話,私心一點,民進黨保住政權更符合大陸的利益。

作為一個大陸中國人,我衷心希望兩岸能夠和平統一。如果你不認同,你有保持你追求的權利。希望時間老人是站在兩岸人民一邊,而不是只有一方贏,或者更差的是,雙方都輸。

** 原載於 東森論壇徵稿區→http://www.ettoday.com/write/”

Saturday, February 16, 2008

又見假公濟私的貪污

從任何角度看,扁政府在立委敗選後匆匆成立並且立即開始洽談合約的「鐽震」公司,都有假公濟私之嫌。表面上,說是為了整合運用國防資源;實質上,卻部署非專業的黨內親信掌控,甚至意圖隔絕體制監督。其偷天換日的大膽行徑,讓人瞠目結舌。

最啟人疑竇之處,在於時機之不當。主事者稱,成立「鐽震」旨在「建立軍需工業」,說詞聽來倒也冠冕堂皇。但為何陳水扁執政八年間不放手作為,卻選在內閣進 入「看守」狀態後悄悄加速推動?更巧的是,鐽震成立之日,正是陳水扁以「退回總辭」手法讓張內閣原班人馬留任的同一天。讓人無法不聯想,此舉其實是為了加 強掩護執政黨的各項偷渡行為。

再看鐽震的組成,除了幕後推手邱義仁,主要實際操盤者分別是吳乃仁及林文淵。前者是民進黨的大掌櫃,後者則長年扮演陳水扁的私人帳房,這又予人什麼聯想? 吳、林二人對國防業務素無瓜葛,就算他們天縱英明,要如何透過「鐽震」協助民間建立國防工業?更荒唐的是,出資最多、且關係最密的國防部,卻在倉促成軍的 過程中嚴重受到排擠,不僅失去主導地位,連董事長已由吳乃仁出任都被蒙在鼓裡。這不是明修軍購棧道,暗渡黨的利益陳倉嗎?

由此看,「鐽震」的祕密組建及偏鋒操作,已與其所稱要建立國防軍需工業平台的目標悖離。理由很明顯:第一,國防部門人員在其間受到貶抑,黨政親信及掌櫃人 員則反扮演要角,這意味「鐽震」的定位是「黨性」功能為上。第二,扁政府透過其慣用的「公資金、民企業」模式,掛著「民間企業」招牌的鐽震既擁有「半官」 的光環方便介入政府採購,又擁有「半民」的身分能逃避監督,這豈非怪物一隻?第三,國防工業是進入門檻極高、排他性極強的產業,鐽震若將龐大的軍火利益以 不公平方式輸送給自己友好的業者,亦無人能夠監督或過問。

扁政府成立鐽震的構想,是要將國防部各項軍備採購回饋到「工業合作」。以台灣軍購金額動輒千百億,若再加軍備的後勤維護支援合約,其中所涉利益,龐大到難 以想像。而「軍購」或「商購」一旦訂約生效,依行規至少有百分之二、三的回扣,特案更高達百分之五、六,皆屬「暗盤收益」;至於「工業合作」,則視個案談 判享有更高比率的抽佣及利益分配。這些,恐怕才是執政黨對「鐽震」的真正期待。因此,當吳乃仁宣稱自己擔任董事長並不支薪,其實無關宏旨;因為軍火業者在 乎的從來不是薪水,而是外界看不到的油水。

事實上,從吳乃仁稱五二○前鐽震「來不及」簽訂任何軍購合約,即可窺知其居心。實情是:草草成立、連資金都未到位的鐽震,半月來已祕密著手進行包括反潛 機、天鷹及天鳶等多項軍購的談判;而一旦雙方簽約,五二○後即使政黨輪替,也沒有否決或反悔的餘地,只能被迫追認埋單。亦即,要不是鐽震案提前遭到曝光, 吳乃仁只要稍微用點力氣,鐽震極可能在五二○前「達陣」簽約,或許數十億買賣就到手了。屆時,不管民進黨下不下台,都是全民埋單吧!

對台灣經濟發展毫不在意的扁政府,突然在下台前拚起國防工業,著實讓人不解。尤其,把龐大的國防體制人員拋在一旁,卻任命自己人馬拿公帑組「民營公司」,宣稱要成為整合國防資源超級平台;這種本末倒置的手法,說「尾巴」可以「搖狗」,民眾能相信嗎?

北有黨的大掌櫃,南有扁的小帳房,不需要國防與工業專家也能開工的「鐽震」,難不成是陳水扁留給全民的告別禮?

<此文是由聯合報的轉載文>

Thursday, February 14, 2008

謝長廷是「抓耙子」?


Big Eagle 見到連日有關謝長廷做線民的報導, 又見民進黨人士紛紛要謝作個清楚的解釋. 看到此文對線民的分析清楚明白, 所以轉載於此.

「抓耙子」有三種:第一種是自信出於愛國,但所做所為卻無法告人;第二種是身分被揭穿,終身背負指摘,難以做人;第三種最幸運,悄悄做了事或者還拿了錢,但轉身卻仍能戴上「民主鬥士」的桂冠,兩面沾光。

從戒嚴年代走來,許多人因不同因素而烙下難言的印記;從今天的眼光看,那是不可抹滅卻可以理解的歷史。但不管稱為「線民」,或美其名為「諮詢委員」,都不 會改變民間慣用的「抓耙子」一詞,因為那是大家共同記憶中的一項特殊指涉。比較令人困惑的是:「抓耙子」與「民主鬥士」能同時融於一人嗎?

這一次,「機智天王」謝長廷的表現完全失去他平日的水準。對於被指當過「抓耙子」,長仔應該說,當年他故意滲透調查局,為黨外執行「反間」任務,誤導情治 單位的偵辦。那樣,他所謂民進黨最後「建黨成功」的論述才說得通。可惜,謝長廷無法否認擔任過「諮委」,企圖用別人努力的成果來反證自己的無辜,便顯得薄 弱。

與其爭辯線民、抓耙子和諮委是否同義詞,謝長廷更該解釋的是,一、他當調查局諮委,是否經組織同意?二、他的諮委做的都是什麼工作?三、若他至今仍向黨內隱瞞,是否認為此事不可告人?

值得玩味的是,最早將謝「線民」身分曝光的,是同屬綠營的許榮棋,而非當年國民黨時代的調查局老人。更耐人咀嚼的是,今天的調查局還幫他澄清,說他未曾支領酬勞。時代的交錯,如電光石火;卻不知謝長廷將黑白二角融於一身,會不會有時感到不自在?

Wednesday, February 13, 2008

謝長廷的『印象戰』

謝長廷的總統大選,策劃的是『印象戰』!? 原著: 單車巨蟹坐(聯合電子報,2/14/2008)

少談政見:
謝是執政黨的總統候選人,按照常理,應該延續前任施政,即使修改也不會大方向變動,若是大相逕庭甚至反其道而行,會被解讀成否定並且推翻前任者的成績與作為,更會被質疑執政時期(行政院)為何不執行?為固守基本盤,明知有些事必須要作,也無法公開明說!啞巴吃黃蓮,無法佔據高度取得優勢有利地位!

不提形象:
謝從黨外律師、立委、高雄市長到行政院長,從政一路走來,形象已陸續被獻金醜聞、政治酬庸、部屬貪瀆、惡質言行、負面選舉等等毀損,如何一夕變臉分身?具有國家領導人的風範與格局?更何況面對的競爭對手馬英九,在政治形象上已是無法比擬!

紅衫啟示:
從陳哲男韓國濟洲島弊端開始,三井宴水餃案國務機要費禮券珠寶案等等一籮筐有關陳水扁、其家族或週遭人等的貪瀆舞弊行為,全台灣幾乎家喻戶曉,完全被在野黨或媒體或學(運)界或紅衫軍等將之與貪污腐敗劃上等號!
這是謝營見識到一而再再而三...長期周而復始,能夠建立起某種印象的可怕力量!

鐵票盤算:
民進黨這次立委席次大敗,得票率依然在35%左右,基本盤尚未被陳水扁打壞拖累!即使近年來陳水扁爭議話題不斷,支持者退縮仍未消失,再怎樣毫無政績,這股力量依然蓄勢待發,反國民黨取得政權!

不平心態:
[1]謝在立委投票前夕,在選舉場合公然煽動情緒說「...有冤報冤,有仇報仇..」
[2]謝在登記總統參選時,提出三不二沒有,接連報料質疑馬英九綠卡、政治獻金等等事件,被批評為負面選舉,謝的回應則是「別人報料就是正面,我報料就被當成是負面...」
[3]謝預知國民黨會以其人之道反擊,為避免遭受一連串質疑牽絆,才會定調別人的問題一概不回應,除非是馬英九本人所提!
[4]謝說「馬是明星,出門不用帶太太,讓人以為馬還沒結婚...」.....

目的:
不正面迎戰馬陣營!
『移轉』選舉層次為「積非成是、毀馬形象、弱化選民投票意願」

以負面「印象」取代正面「事實」,接續而來的報料手段與奇刀怪劍,會不間斷上演,選民的判斷會因先入為主概念被減低,媒體不斷嗜血報導, 政治名嘴有意無意炒作..., 最終營造成濫戲的選舉氣氛,企圖從馬陣營的扣分得利!?

選戰瞬息萬變,策略不一...

結果將會是如何?

小選民狂想,以上純鼠虛構,如有雷同,係鼠巧合.....2008沒有版權翻印不究

Monday, February 4, 2008

詳論 “奧步” (應改用謷步)

作者: 蔡成杉,馬來西亞人,前王安電腦馬來西亞總經理,自由撰稿人,現住吉隆坡。他關心中華民族,瞭解中華民族的缺點,對它的鞭策尤重,因為愛它就要鞭策它。。本文原載於: 東森蔡成杉特區

****
我的台灣閩南同胞喜歡用「奧步」來形容「玩臭。台灣閩南同胞愛用「奧步」,「奧步」來,「奧步」去,其結果,全球華人都會用「奧步」,也知道什麼是「奧步」。

這樣卻把我們優秀的閩南語污染了,其實「奧」字是謷(音熬)字的同音,該字出自《詩經》和《楚辭》。

「令尹兮謷謷」出自《楚辭》,意思指楚官掌政者亂講話,妄語,不負責任。閩南語,謷醜 (註:謷醜出自《呂氏春秋》) 就是詆毀和誹謗謷步或謷醜步就是不擇手段來達到目的。這些閩南語都是中華文化五千多年的精心細作,多麼優秀,古人可以用,今人為什麼不用?

而用哪些不倫不類的「奧步」,會被世人笑我們沒「讀冊」。希望從今以後,我們就用謷字吧!

楚國亡:令尹兮謷謷

楚國是春秋戰國七國中的一個大國,在中國西南,國富民強,僅次於秦國,可惜眾多楚官掌政者多謷謷,不負責任,民不聊生,屈原才會投江自盡,悠悠眾口,眾怨難平,楚國亡。
楚國亡,亡于令尹兮謷謷!

台灣亡,亡于執政者兮謷謷

台灣會亡,亡于執政者喜歡謷醜又喜歡謷醜步,失信於民,沒有誠信,民不聊生,悠悠眾口,眾怨難平,國怎不亡?

謷醜步的始作俑者便是謝長廷,當他第一次競選高雄市長時,便無中生有,把對手抹黑抹黃,說別人偷情,自己的品德一流。其結果:他中選了! 事後,司法證明對手被他謷醜,司法也證明對手是無辜者! 遲來的正義對被害者,無補于事!

誰是受益者?
受益者沒有被懲,當上市長,現在還想當總統。
所以許多民進黨的領導有樣學樣,只要為了中選,大家都用謷醜步!
開始時,民進黨用謷醜步對付黨外人士,慢慢地也用謷醜步對付黨內同志,把不同思想的同志扣上「十一寇」!
這像不像對岸的共產黨,把不同思想的同志扣上「走資派」。
原來,兩岸同胞同屬一個「偉大」的中華民族!
原來,不管是中國人或是台灣人,我們血液內都流著有同樣的「毒汁」!
台灣立法院應立法嚴懲利用謷醜步的中選者。這樣,正義才能伸張!

謝先生請您不要再講對方沒有誠信了! -- 太醜了! 太缺德了!
您是不是一個誠實的人? -- 您的良心會告訴您自己。不用別人指示。
大王八笑笑人家是小王八! 各位覺得可笑不可笑?

如果台灣人民都認為謝先生是一個有誠信的人,就選他當大總統吧!

看看謝先生的長相 : 謝先生比一般人矮小,頭腦發達,思想敏捷,面小嘴大,說話流俐,牙尖嘴利。再加上,他是一名大律師,能言人所不能言。他可以顛倒黑白,顛倒是非,而面不改色。

台灣島內,第一巧言令色者非他莫矚!
他的長相奇特,雙目露凶光,面無四兩肉,罵起人時,面帶兇狠,可以致人於死地。 借蘇貞昌兄的一句話,此人太奸巧了! 也太刻薄了難怪在黨內初選時,蘇貞昌兄輸真慘。

馬英九的未來不好過,現在謝先生只不過小「出手」,請您吃「小菜」一碟而巳,您就手忙腳亂。「大菜」還未端上,好戲還在後頭!
馬先生絕不是謝先生的對手!
謝長廷的大謷醜步還在後頭。誰敢說他不會中選?

想想如果謝先生是台灣總統 : 如果謝先生真的是台灣總統,他的對手不是馬英九。 不管他如何巧言令色,黑白顛倒,對手不會理睬他,不管他怎樣變,怎樣騙,他也只是「孫悟空」一隻。 變來變去,騙來騙去,也逃不出「如來佛」的手掌! 頂多在「如來佛」的手心上,他撒一把尿!弄髒了別人,也弄髒了自己。

對岸PRC的領袖可以等五十年,再來談統一。現在對岸的領導己經等了八年,再等八年又如何? 台灣如果再被他亂搞八年,臺灣的同胞會悠悠眾口,眾怨難平,眾怒難息。到時,謝長廷就算他有一張「大嘴巴」也難敵眾口悠悠!好戲還在後頭!

當然,我不希望台灣同胞日子難過!