「一中各表」與「同中兩體」和合

[轉載自世界日報金山論壇]
盧立人／舊金山, 6/14/2008

最近，民進黨新任主席蔡英文表示：台灣前途決議文是底線，「不能再退了」。按「台灣前途決議文」，其主要內容為：台灣，固然依目前憲法稱為中華民國，但與中華人民共和國互不隸屬，任何有關獨立現狀的更動，都須由台灣全體住民以公投方式決定。

前民進黨政府陸委會主委陳明通也表示，馬英九曾提過「只有一中、沒有各表，就不跟對岸談」，何以馬在五二○就職演說將「一中各表」與「九二共識」切割？在最近兩岸兩會的函文往返中，「一中各表」居然不見了。

可見，「一中各表」，亦即中華民國及其憲法，為民進黨所承認，而非如阿扁在位時，一再企圖「正名」、「制憲」。且中華民國現狀為主權獨立國 家，與中華人民共和國互不隸屬，而蔡英文所不斷強調的台灣主權，自亦即中華民國主權，此與吳伯雄強調：台灣主體意識，並非台獨，實無太大差異！最近國、共 兩黨主席的吳、胡會，10次談及「中華民族」，甚而未提「一中」，則台灣與大陸兩岸，確已不難找到和平共榮之道，亦即筆者三年前已提出的：「同中」「兩 體」和合論。

筆者的論點是：依大陸「反分裂國家法」（以下簡稱「該法」）第二條規定：「世界上只有一個中國，大陸與台灣同屬一個中國」。可見該法視台灣為「對等實體」，互不隸屬，與「台灣前途決議文」，並無不能包容之處！

該法既稱：世界上只有一個中國，大陸與台灣同屬一個中國，則中華民國憲法和中華人民共和國憲法上的「中」字，並無二致，在「同中」兩體（台灣和大陸）的現況下，不承認中華民國憲法，不僅有背大陸主張的「一中各表」原則，且更有違「反分裂國家法」之規定。

又依該法第三條：「台灣問題是中國內戰遺留問題」。從而民國36年（1947年）基於國共兩黨所簽「雙十協議」為基礎而草擬頒行的中華民國憲法，大陸更不應無視其存在。

何況該法第七條規定：「國家主張透過台灣海峽兩岸『平等』的協商和談判」。既云平等，即無高與低、上與下、中央與地方之分，則「兩岸」為對 等的實體，互不隸屬，此與中華民國在「國家統一前」，所訂「兩岸關係條例」，立意相同，與「台灣前途決議文」，亦無衝突。且聯合國憲章中，中華民國為聯合 國之創始會員國，定有明文，且相關常任理事國等條文，迄今2008年6月，毫無變更，乃不爭之事實。目前席次雖由大陸代表，或可謂「兄去弟即」！

「台灣前途決議文」所稱：任何有關獨立現狀的更動，都須由台灣全體住民以公投方式決定。在「台灣海峽兩岸『平等』的協商和談判」原則下，台灣亦即中華民國獨立現狀的更動，都須由台灣全體住民以公投方式決定的主張，自可經由兩岸協商及談判而實現。

因之，綜合民進黨，以及國、共兩黨等近來之言論及主張，並參照「台灣關係法」及「聯合國憲章」等文件，即宜以筆者所提之「同中」、「兩體」 的和平、合作，取代大陸「一個中國」、「一國兩制」的口號，雖或稍有區異，然各方均略退讓，卻可同時跨出一大步，當能開啟兩岸新局，既符台灣包括民進黨在 內之民意，亦與兩岸利害有關國家，對台海所持之策略相當，馬總統就職演說的期盼，一蹴可幾！