DPP選敗的省思

對台灣一月十二日立委選舉的結果, 海內外已經有許多評論. Big Eagle 看完大致的結論發現大部份的人還是以意識形態來分析台灣選民的心情. 偶然間看到陳芳明教授的文章, 覺得分析正確, 有助台灣政黨的革新. 轉載於下以資參考:

"與本土脫節 民進黨慘敗"

陳芳明 [2008/1/13 登於聯合報 ]

民進黨建黨以來選得最難看的一次，終於發生。執政黨的徹底崩盤，顯然是無可挽回的命運。而這樣的命運，在過去四年其實已發生警訊。

自二○○四年以來，阿扁只成功地使他自己獲得連任；其他大大小小的選戰，凡是經過他的輔選，都證明是節節敗退。民進黨的領導階層，對於頹勢鑄成的徵兆，全 然不以為意，反而高高升起本土的旗幟，既檢驗黨的成員，也檢驗社會大眾。提名策略既已犯錯，選戰策略又再度犯錯，致使這次選戰結果敗得一塌糊塗。

被基本教義派綁架的黨中央，近兩年來不斷檢驗黨員的忠誠度，以至使黨內出現所謂本土與非本土的路線分歧。以本土自居的當權派，在黨內初選的過程中，便是以 這樣的路線來檢驗異己。自稱最團結、最愛台灣的民進黨，不僅為自己的黨員冠以「十一寇」的帽子，甚至還控以「中國琴」、「西進昌」的罪名。以絕情的清黨手 段來清理門戶，發生在「民主」、「進步」的黨內，對一九七○年代以來的民主運動，已構成極大諷刺，並且也造成極大傷害。

公職人員的競選資格，再也不是以問政能力做為標竿，而是以意識形態當做檢驗依據。如果連民進黨黨員都無法達到本土的要求，則非黨員距離本土的標準就更遙遠。這樣的提名方式，這樣的清理門戶，給台灣社會帶來一次前所未有的震撼教育。

正是以意識形態掛帥，整個選戰策略也是這樣決定下來。阿扁在領導輔選時，整個思考方式全然沒有改弦易張。本土是阿扁的主調，在這個議題上，國民黨被懷疑是 立場有問題。為了強化本土的危機感，阿扁再三提出中共威脅論，把一場國內的民主選舉，轉化成一次統獨對抗，以至是兩岸對峙的決戰。

本土，並不能使任何事情發生。真正使台灣能夠發生的，問題完全是在阿扁身上。這本來就是一次對阿扁投信任票的選戰，也是一次決定台灣是否從事政治改革或經 濟改革的選戰。進入廿一世紀之後，世界各國都在思考如何累積經濟的競爭實力，也在思考如何改變人類的生活品質。台灣的不幸，就在於世紀初的執政者，仍然停 留在廿世紀末的思考。

容許阿扁掌握選舉的重責大任，是民進黨犯罪的第一步，黨內沒有人敢於承擔這個責任。因為阿扁執政八年，除了沒有政績，還進一步給社會帶來幻滅。任何選戰惡 果，都必須由阿扁來承擔。阿扁接任黨主席的那一天，就已經為敗戰做了正式的宣告。由於沒有政績可言，阿扁能夠端出的政見當然就是「本土」。

把阿扁視為本土政權，其實是對本土最大的羞辱。本土，豈能容許貪腐？本土，豈能縱容反民主？本土，豈能施用清黨手段？然而，在本土的面具下，在民主開放社會不該發生的倒行逆施，竟然都發生了，而且，都一一實現。

凡是經過民意檢驗的政黨，都屬於本土；凡認同台灣民主的，也都屬於本土。民進黨不能夠認清這個事實，就永遠不能翻身。一個本土政權竟然可以造就國民黨的一 黨獨大，民進黨能不痛定思痛嗎？民進黨早已與本土脫節，早已囚禁在想像中的本土而不自知，這是選戰慘敗最致命的原因。