Friday, May 15, 2009

民進黨的雙重人格 - 披狼衣的羊

民進黨痛批台中市長胡志強、桃園縣長朱立倫赴大陸出席海峽論壇,卻肯定陳菊到北京是行銷城市,這落差也未免太明顯了。陳菊是以「接受北京台商頒獎」為由,申請登陸,預定行程是521日以高雄市長身份赴北京、上海,進行43夜訪問。蔡英文對於陳菊的登陸,強調與政治無關,民進黨「立院黨團書記長」李俊毅更聲援說,直接去中國大陸嗆中,力道更強。真是騙肖揶!

   如果以蔡英文和李俊毅的標準來說,陳菊的登陸非關政治,就算涉及政治,也是登陸嗆中;之前黨內對呂秀蓮提及願意以「玉山午報創辦人」身份登陸,去看看在 大陸的台灣人,儘管非關政治,卻遭到許多同黨人的責難。若干黨內人士不但認為,呂秀蓮是中了中國大陸的計謀,還說除非呂登陸,可以公開說明台灣「主權 」獨立的普遍民意才是件好事。

  顯然,民進黨 對綠營自己人的登陸存有兩套,這樣的兩套標準也顯現在綠委之中。民進黨「立委」葉宜津一方面形容在台南市被毆打的大陸海協會副會長張銘清是「敵人」;另一 方面,自己卻登陸參加座談會,夫婿還在北京修碩士學位,且還以「知己知彼」的理由,強釋自己的雙重標準。

   說穿了,這兩套標準不過是「狼」和「羊」的角色互換,為了上街嗆馬傾中,就以「狼」的標準發狠動員因為擋不了陳菊的登陸,就用「羊」的標準強釋與政治 無關就像是葉宜津,為了挑起統獨情結,如狼般發狠,要大家「對敵人不用客氣」;但被捉到自己不排斥中國大陸時,又用「羊」的標準強釋自己沒有錯,民進黨 這隻披著狼皮的羊,到底何時才能現出原形?

1 comment:

Big Eagle said...

英文小妹的四不一沒有

田英奇 // 5/17/2009

今天是五一七,民進黨要大遊行,集會遊行是憲法保障人民的自由,所以要游就去游,我絕對贊成,何況我對馬英九也不那麼滿意呢!不過我對這一場遊行有點疑慮,簡而言之就是「四不一沒有」,可否請民進黨袞袞諸公──當然還有蔡英文主席及眾女將們──先為我解惑一下?

「四不」乃是「四個不懂」,第一個不懂是,晚上十點以後要二十四小時靜坐,台北市長郝龍斌把五一八協調出來,民進黨卻不申請,理由是凸顯集游法的荒謬。這話言之成理,可是既然集游法不值得尊重,那為什麼要申請五一七?現在撤掉,仍然上街頭,不是可以更凸顯其荒謬?

第二個不懂,看守所裡的陳水扁那麼支持五一七,說要絕食到嗆馬成功為止。怎麼還沒上街頭,他就又吃喝起來了?難道主權已然保護,嗆馬已然成功?果真如此,那真是天佑台灣,一切大功告成,還游個什麼行啊?

第三個不懂,參加五一七遊行的行政官,以高雄市長陳菊為最。可怪這陳菊居然一游完就要去大陸了,好像有點尷尬。民進黨覺得如何我是不知道,不過陳菊有沒有申請台胞證?有的話豈不是自認我們是老共口中的「台灣同胞」?這對主權難道沒有傷害嗎?這算愛台灣嗎?

第 四個不懂,上街頭游個行,叫一叫,再加上二十四小時靜坐,這就算嗆馬成功了?這就算保衛主權了?不夠嘛!蔡英文主席已經講了,不排除罷免馬英九,這是一個 好的開始,不過當年紅衫軍倒扁,搞了一個月都沒成功,由此可知單單從五一七延續到五一八是絕對不夠的,至少要搞他一個月,不能輸給當年的紅衫軍,哪個說撤 的哪個是孬種,對不對?

好 了,最後請教一下那個「沒有」,五一七的遊行,從南到北,從早到晚,會不會一面國旗也沒有?台北市辦運動會,民進黨市議員痛罵市長馬英九不准人民帶國旗進 場;陳雲林來台灣,民進黨又痛罵總統馬英九把國旗藏起來。真好,民進黨對象徵主權的國旗如此敬重,真令人感佩,這一場遊行是為了保護台灣主權,如果沒有代 表主權的國旗,像什麼話?是不是應該痛痛快快的一人一面國旗,讓馬英九看看,讓老共也看看,到底是誰最愛台灣!